«Общий интерес», телеканал «Мир», эфир от 7.12.2009. О жестоком обращении с животными.
Просим всех посмотреть сюжет. И давайте обсудим. Врач городской ветклиники утверждает, что у нас КРАЙНЕ редки случаи жестокого обращения с животными. Фельдшер «Фауны», спрятав подальше купленный для «Фауны» сканер, утверждает, что он МЕЧТАЕТ о чипировании. Паша, а зачем чипировапть, если ты не сканируешь привезенных на «Фауну» бездомных животных? И почему от «Фауны» перестали говорить руководители? ПРЯЧУТСЯ? Депутат сетует, что милиция не хочет работать по заявлениям граждан о жестоком обращении. Он что? Забыл, что САМ и его соратники-депутаты приняли Закон, по которому заявление по данному вопросу подается в исполком? Как это депутат может на всю страну показать, что он даже не знает, какие Законы он принимает? А если все такие? Да и он считает, что мы « пока не развились», что бы иметь Закон о защите животных от жестокого обращения. НЕДОРАЗВИТЫЕ, в общем.
Так что есть, что обсудить.
Огромное спасибо еще раз каналу «Мир» и всей съемочной группе. Это наша ТРЕТЬЯ с ними работа. Первая - против спортивной охоты. Вторая - вегетарианство. Третья - о жестоком обращении с животными. Надеемся на дальнейшее сотрудничество!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Фауна как-то вообще шоколадно покзана: тепло там, перспективных животных выбирают и оставляют... А депутат - это нечто.... Когда общество дозреет...да оно озвереет, если так и дальше будет продолжаться!... Не гуманно строить приюты для животных, когда дети голодают?.... А пятый каток и десятый рынок гуманно??? Не хватает злости.... Кто же будет принимать желаемые нормальными людьми законы, если такие вот депутаты их обсуждают....Эх........
Майя, снимали ОТКРЫ ТО, потому, что назавтра планировался переезд в деревню. Про Фауну: было сказано, что раньше здесь животные жили по полгода, а теперть только 10 дней, да и то НЕ ВСЕ. было сказано, про собак, которых ловят здоровыми, а находят уже после "разгрузки "на Фауне- травмироваными. Конечно то, что Оля говорила, что, как говорит Паша-фельдшер" у нас берут", то берут волонтеры, отдают в БелМАПО и в Мединститут на опыты- вот и складывается неплохая статистика НОВЫХ РУК. Да и не КОНКРЕТНО про Фауну была программа. Джус. А Вы совсем неправы: посмотрите КАКОЕ кол-во каналов транслируют наш канал" Мир". Одно то, что он идет на всю Россию уже отлично. А другие страны СНГ? А Польша? Так что, как раз ОЧЕНЬ хорошо, что это был ИМЕННО канал "Мир".
Реально и без злости, достаточно объективно! А уж "имеющий уши - да услышит", тем более если эта тема для него небезразлична! И совершенно правильно, что у нас надо начинать по всем направлениям сразу - и законодательная база быть должна и в душе у человека "не убей" (ко всему живому) должно присутствовать. Жалко только, что прошла передача не на самом рейтинговом канале
Двоякое впечатление. С одной стороны, большое спасибо авторам ролика за то, что вообще обратили внимание на проблему. Однако есть много но. 1. Фауна показана с положительной стороны. Думаю, возле нее уже выстроилась очередь желающих сдать туда свое животное. Там тепло ? Видимо, сделали ремонт. Я почему-то наблюдала там миски с замерзшей водой. Перспективных они оставляют на более долгий срок ? Часто забирают животных ? 2. Ничего не сказано о цене, которую нужно заплатить Фауне за животное 3. Вет.врач меня просто убил. Неужели статистика жестокого обращения формируется на основе количества обращений с увечьями? Конечно к нему редко попадают избитые животные. Как он себе это представляет: человек избил собаку, а потом потащил ее к врачу? Что за бред? 4. Депутат - вообще конфетка. Заваривание люков, умервщление животных, содержание Фауны и 8 бригад ловцов совсем не имеют отношения к экономике? Какой он депутат, если не понимает, что такие вещи как раз и связаны с проблемами экономики!!! 5. Сейчас это не проблема, наверное, т.к. мы съезжаем, но район Домика узнаваем.
alter-ego, полность согласна. КТО НАС ДЕЛАЕТ НЕДОРАЗВИТЫМИ? Именно их Законы, которые они пишут, но сами, оказывается, не знают. ЗАКОН, написанный ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ людьми, должен кого научить, кого заставть, но ПРИУЧИТЬ ЛЮДЕЙ БЫТЬ НОРМАЛЬ НЫМИ ЛЮДЬМИ и УБИЙСТВО И ЖЕСТОКОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖИВОТНЫМ РАССМАТРИВАТЬ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Как в Армии:" не хотят- заставим, не могут- научим". Установка УБИВАТЬ разрешена СВЕРХУ.
да, недоразвитые, как всякий бывает. но они ж на то там самые умные!?. подсказвали бы.. правда, если бы донести до большей массы, то и ропщения будет больше. злые, жестокие люди есть везде, но не везде недоразвитые законы. мне трудно верить этому депутату. ссылается на худой бюджет. чушь. пусть посчитают там получше, что это их машне "гос-ой" стоить будет.
посмотрела от и до. респект авторам сюжета - показали ситуацию с разных сторон и точек зрения - дали пищу дял ума. как ни прискорбно - депутат прав - мы недоразвитые, как государство. Многие из наших соотечественником о понятии "любви к ближнему" имеют очень смутное представление. им, чтобы осознать "любовь к братьям меньшим" надо родиться заново, а сейчас их уже не перевоспитаешь. С такими, заматывающими собакам морду скотчем, надо бороться на уровне законодательства и не ждать, пока мы "созреем". Созревать для любви к животным будут уже их дети, получая информацию из разных источников, примыкая к зоозащитным организациям. Я верю, что новое поколение будет лучше. Ничто не делается зря. Каждый хороший поступок - это зерно, которое может и через некоторое время, но даст расток в человеческой душе. Спасибо людям Эгиды - несгибаемым и бесстрашным сеятелям добра.
хороший ф-м. детально всё. его бы на главный канал! говорит (да больше мямлит) деп. палаты: "..недозрели ещё..". так с этого нач. надо! а в такой ситуации... а ещё, когда с уст образ. человека, юриста, слышит такие аппеляции, то твёрдо понимаешь, КАК маразм крепчает.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
On-Line:
Новые на сайте:
Сегодня ДР отмечают:
Статистика сайта:
