1

п.1.2. ст. 13

Считаем, что в конце этого пункта необходимо добавить следующие слова: «кроме следования хозяина с собакой к месту выгула (площадке для выгула)».

1. Хозяин  с собакой не перенесется же по воздуху в поле, а где та площадка для выгула собак, где ее искать, если ее не существует? Считаем, что этот пункт можно вводить в действие только после того, как  в РБ будет построено достаточное количество площадок для выгула собак.

2

п.1.4. ст. 13

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

1. А свидетельство о прохождении специального обучения и медицинское заключение об отсутствии противопоказаний с собой всегда носить?
2. Как быть в ситуации, если хозяин собаки, имеющий требуемые настоящим пунктом свидетельство о прохождении специального обучения и медицинское заключение об отсутствии противопоказаний, заболел, в отъезде и т.д.?
3. Как быть в ситуациях, если после принятия и вступления в законную силу настоящего законопроекта хозяева собак потенциально опасных пород, не смогут по каким – либо причинам получить эти документы? Что будет с собаками, которые какое-то время уже живут у этих хозяев?

3

п.2 ст.18

Исключить этот пункт.

Иными словами каждый владелец овчарки, добермана, шарпея, ротвейлера, ризеншнауцера, АСТ, АПБТ, мастифа и других распространённых пород вынужден будет купить частный дом и переехать из своей квартиры, либо усыпить своего питомца, чтобы не нарушать закон? Ясно, что купить дом есть возможность далеко не у каждого. Если закон примут, то граждане очередями за свои же деньги выстроятся перед комнатой эвтаназии в ветеринарных клиниках.
Всем им в срочном порядке нужно приобрести особняки, коттеджи, дома?

4

п.3 ст. 19

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Что значит письменное согласие, его и подделать можно, и человек сегодня дал согласие, а завтра передумал, и что тогда? Куда животное?

5

ч. 2 п.1. ст. 21 и п. 4 ст. 21

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Положения этих пунктов обрекают собак на вечное ношение намордника, а жарким летом - это уже жестокое отношение.

6

п. 5 ст. 16

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Этот пункт при желании полностью исключает  пункт 4 этой статьи.

7

п.1.7 ст. 28

Должны быть по пунктам перечислены случаи невозможности осуществления контрацепции или биостерилизации невостребованных отловленных безнадзорных животных-компаньонов: нет денег, ветеринаров, препаратов, времени или настроения?

В случае не установления четкого перечня случаев, в которых  невозможно осуществление контрацепции или биостерилизации невостребованных отловленных безнадзорных животных-компаньонов невозможно, возможны злоупотребления.

8

Слова «нормы настоящего закона не распространяются на отношения с животными, не имеющими способности чувствовать боль исходя из биолого-анатомических данных», содержащиеся в пункте 3 статьи 2

Должны быть перечислены животные, которые по мнению законодателей боль не чувствуют.

Только в 1951 году в Великобритании три независимых комитета официально подтвердили, что животные чувствуют боль, а также страдают от сильного страха и ужаса.

9

п.п. 7.2. ст. 27

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

А если животное уже беременное поступило в приют?

10

п. 1.6 ст. 28

Исключить этот пункт.

Существование данной причины умерщвления животного нелогично.
Принятие этого закона – это стремление к установлению ответственности граждан за жизнь животного, которое они когда-то взяли.
Как возможно лишать жизни живое существо просто по прихоти его хозяина? Это само по себе уже жестокое отношение к животному.

11

пункт 1.7 ст. 28

Исключить этот пункт.

Существование данной причины умерщвления животного нелогично.
Это само по себе уже жестокое отношение к животному.

12

Подпункты 3.2 - 3.3.
пункта 3 ст. 11

Учесть в этих  подпунктах вопросы, содержащиеся в комментариях к этим подпунктам.

Это фашизм по отношению к владельцам животных.
А список заразных болезней есть? На ветстанции в г. Минске, на ул. Минина и за микроспорию усыпляют, потому что заразно. И им неважно, что это лечится легко. Заразных для кого: других животных или человека? Вообще, болезни лечатся! Прекращать из-за этого право собственности – абсурд!

13

п. 5. ст. 11

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Согласно этому законопроекту, отчуждение животных может пройти в огромных масштабах помимо воли владельцев!
Приютов нет! Что с животными будет?

14

абз. 3 подп. 4.4. п. 4 ст. 10

Учесть в этом подпункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Можно ли будет проходить такое специальное обучение в кинологических центрах (клубах) не имея своей собаки, прежде чем приобрести себе собаку потенциально опасной породы? На сегодняшний день аналогичное обучение проходят только со своей собакой!

15

п. 4 ст. 17

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Если, например, кошку везут в переноске, то все - равно нужно иметь с собой ветеринарный документ? А если за получением этого документа только едут, то могут оштрафовать?

16

О питомниках в законопроекте вообще ничего нет.

17

п. 13  ст. 1

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Что понимается под термином «имущественный комплекс» для целей данного законопроекта? В законодательстве нет определения этому термина!

18

подп. 1.8. п. 1 ст.13

Исключить слова: «либо умерщвления в соответствии с требованиями статьи 28 настоящего Закона».

Существование данной причины умерщвления животного нелогично.
Это само по себе уже жестокое отношение к животному.

19

подп. 2.2. п. 2 ст. 12

подп. 2.2. изложить в следующей редакции:
«2.2. истязание животных и нанесение им побоев, влекущих увечье, травму или гибель животных, а также отсутствие у них корма и воды;

Истощение у каждого животного может произойти  через разное количество времени, кроме того, отсутствие воды у животного даже в течение короткого времени приводит к достаточно серьезным последствиям.

20

п. 5  ст. 1

п. 5.  изложить в следующей редакции:
«5. Жестокое обращение с животными — побои, истязания, разрушение мест обитания, содержание, не соответствующее их биологическому виду, иные действия (бездействие), влекущие увечье, травму, отсутствие у животных пищи и воды или гибель животных, жестокое умерщвление (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными актами законодательства).».

Истощение у каждого животного может произойти  через разное количество времени, кроме того, отсутствие воды у животного даже в течение короткого времени приводит к достаточно серьезным последствиям.

21

п. 12 ст. 20

Дополнить список лиц, которым  предоставляются указанные в этом пункте сведения, любыми гражданами.

Часто в жизни возникают ситуации, когда найдешь потерянное животное, на нем есть ошейник с жетоном и соответственно необходимо найти его хозяина!

22

п. 12 ст. 20

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Слова «при предъявлении соответствующих документов на животное» : о каких «соответствующих документах идет речь»? а если животное приобреталось до принятия закона без каких-либо документов или было взято с улицы?

23

п. 1.13. ст. 22

Слова «либо передавать его в ветеринарную службу, а при ее отсутствии специалисту ветеринарной службы или в пункт содержания для умерщвления в соответствии с требованиями статьи 28 настоящего Закона;» исключить.

Существование данной причины умерщвления животного нелогично.
Принятие этого закона – это стремление к установлению ответственности граждан за жизнь животного, которое они когда-то взяли.
Как возможно лишать жизни живое существо просто по прихоти его хозяина? Это само по себе уже жестокое отношение к животному.

24

п. 3 ст. 22

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

А если таких «лиц, осуществляющих по поручению владельцев животных их временное содержание, перевозку, уход, выгул.» не найдется? Как выгуливать, содержать, перевозить, ухаживать за животным?

25

ч. 2 п. 2 ст. 24

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

Возможны многочисленные злоупотребления со стороны лиц, отлавливающих животных! В принципе это и происходит повсевместно на сегодняшний день!

26

п. 3 ст.24

Пункт 3  изложить с следующей редакции:
«3. Организации по отлову животных совместно с организациями, осуществляющими эксплуатацию жилищного фонда, обязаны своевременно информировать население в печатных изданиях, других средствах массовой информации и путем расклеивания объявления в подъездах домов, а также в иных общедоступных местах способами, исключающими уничтожение расклеенных объявлений, о планируемых мероприятиях по отлову безнадзорных животных, местонахождении пунктов содержания и приютов, вести учет отловленных безнадзорных животных и предоставлять заинтересованным  лицам (любым гражданам) сведения об этих животных.»

Не все читают те печатные издания, а также иные СМИ, в которых планируется размещать информацию о предстоящих отловах

27

п.п. 3.2. ст. 25

Учесть в этом пункте вопросы, содержащиеся в комментариях к этому пункту.

А если животное уже беременное поступило в пункт?