Благотворительный портал защиты прав животных EGIDA.BY

Важно! Общ.обсуждение проекта постановления Совмина

Ksane — Sat, 28 Mar 2026 21:25:26 GMT

https://forumpravo.by/publich....43

Важно зайти на форум и высказаться по содержанию проектов документов.

Проект постановления подготовлен во исполнение плана мероприятий по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными», утвержденного заместителем Премьер-министра Республики Беларусь.Проектом постановления утверждаются:Правила содержания животных;
Положение о порядке прохождения специальных курсов по содержанию (уходу) собак, требующих особой ответственности владельца, опасных собак;
Положение об отлове и содержании безнадзорных животных;
Положение об ограничении и прекращении права собственности на животных, временном изъятии животных;
Типовое положение о деятельности в приютах для животных;
Типовое положение о деятельности в питомниках;
Типовое положение о деятельности в гостиницах для животных;
Типовое положение о деятельности в пунктах временного содержания животных.
Проектом постановления также предлагается признание утратившим силу постановления Совета Министров Республики Беларусь от 4 июня 2001 г. № 834 «Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь».Проект постановления направлен на установление комплексного регулирования наиболее значимых вопросов в области обращения с животными и их защиту от жестокого обращения с целью обеспечения безопасности, соблюдения иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Проект Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными»

Admin — Thu, 22 Oct 2020 05:34:42 GMT

Общественное обсуждение проекта Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными»

В соответствии с поручением Президента Республики Беларусь c 29 марта по 20 апреля 2016 года проводится общественное обсуждение проекта Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными».

Данным проектом впервые на законодательном уровне устанавливаются общие требования по обращению с животными, права и обязанности владельцев животных, требования по совершению сделок, предметом которых являются животные, запреты, связанные с их содержанием и разведением, порядок регистрации и учета животных.

Текст проекта Закона размещен на Портале в банке данных «Проекты законов» и доступен по следующей ссылке. Предложения по проекту Закона можно направлять на адрес электронной почты portal@ncpi.gov.by (тема сообщения – «Об обращении с животными»).

Свои предложения и замечания Вы также можете размещать в специальной теме раздела «Обсуждение проектов НПА» на Правовом форуме Беларуси.

Все предложения будут переданы в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь – орган, ответственный за подготовку данного проекта.

По информации Национального центра правовой информации Республики Беларусь

Покупая мясо, мы поддерживаем индустрию убийства животных

Амрита — Fri, 09 Oct 2020 16:55:15 GMT

Святой Серафим Саровский говорил:
«Мы не рождаемся без сострадания - нас учат либо признавать его, либо игнорировать. Мы не рождаемся с желанием убивать и ненавидеть - нас обучают убивать и ненавидеть. Мы не рождаемся с чувством превосходства над другими формами жизни - кто-то внушил нам эту идею. Мы родились без понятия о видовой дискриминации, но нас опять же приучили использовать её..».

Не власть вышестояших, а мы, люди, сами решаем, чему быть на нашей Земле, а чего быть не должно. Если что-то существует, значит мы позволяем этому быть или не быть. Часто мы позволяем чему-то быть своим бездействием и равнодушием. Это очень глубокое знание, которое, к сожалению, не все могут осознать до конца.
Но всё в наших руках. А это значит, что не должно быть жестокого обращения с животными. Мы обязаны их защищать.
Т.к. существуют скотобойни, птицефабрики, промысловые суда, значит, кому-то это нужно. Кому? - спросите вы. Тем, кто хочет удовлетворять свои низменные желания. Особую роль в этом сыграла религия. Какую ересь несут людям священники через свои проповеди? «Бог разрешает людям есть мясо животных». Это какой Бог разрешает такое? Сатана? Как можно находиться в таком заблуждении и нарушать главную заповедь «Возлюби ближнего своего как самого себя»? Любовь к ближнему относится не только к людям, но и к животным.

Те, кто хочет кушать мясо, платят за это деньги, тем самым материально поддерживая развитие отрасли убийств животных в Беларуси, да и вообще всю эту кровавую индустрию по производству и потреблению мяса по всей Земле. А нужно навсегда с этим покончить.

Каждый день мы сталкиваемся с чужими мнениями, особенно те, кто не только материально, но и морально поддерживает индустрию производства и потребления мяса. К чужому мнению относится также
постановление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 24.06.2008 N 62
(ред. от 04.11.2010)
"Об утверждении Ветеринарно-санитарных правил для организаций, осуществляющих деятельность по убою сельскохозяйственных животных и переработке мяса", которое противоречит правам жизни животных, а также моральным человеческим и божественным законам. Это как раз мнение тех, кого не спрашивали.

Мы, люди, сами решаем чему быть, а чему не быть. И, поверьте, если у кого-то хватило мозгов негативно повлиять на ход истории, где существует жестокое обращение с животными, значит у нас хватит знаний, сил и энергии на то, чтобы всё это предотвратить.

Поэтому, хватит поддерживать эту кровавую систему. Я уже больше года не ем мясо и ничего из мясопродуктов не покупаю в магазине. Нас должно стать больше. Наверняка кто-то из участников общества защиты животных "Эгида" тоже вегетарианец или веган. Интересно было бы узнать сколько нас всех вместе.

Те, кто только встал на путь очищения и освобождения и пока ещё не может отказаться от мяса, подумайте, как будет здорово, если никто не будет покупать трупы убитых животных. Тогда мы разрушим эту систему.

Те, кто нас не слышит, не понимает - это вопрос психологии. Программа уничтожения прочно засела в головах людей на подсознательном уровне. Но можно каким-то способом достучаться до закрытых сердец. Например, можно за них помолиться. Можно почитать специальные мантры на разрешение ситуации. Можно вести психологические беседы, создавать впечатляющие фильмы, писать стихи, песни со смыслом, проводить тематические театрализации для детей.

Съёмки фильма об отлове в Беларуси

Nasty — Mon, 31 Jul 2017 06:32:41 GMT

Центр по защите животных "Анималекс" приглашает к сотрудничеству в съемках фильма об отлове в Беларуси.
В Анималекс (думаю, как и в Эгиду) часто обращаются по поводу жестоких отстрелов и истреблений собак службами отлова.
Мы хотим изменить эту практику.
И первый шаг в этом направлении - создание фильма об отлове.

Съёмки планируются июль, август. Некоторый материал у нас уже есть. Предварительная карта городов - Гомель, Брест, Витебск, Орша, Речица, Слуцк, Светлогорск.
Нужна помощь волонтерами (ездить на наблюдение за отловом), операторами, pr-специалистами.

Прочитать подробней, а также поддержать проект можно тут.

ПЕТИЦИЯ в защиту собак и котов

Michele_R — Sun, 04 Jun 2017 15:46:49 GMT

Форум: Закон и права животных
Описание темы: Подпишите петицию, если Вы солидарны
Автор темы: Michele_R
Автор последнего сообщения: Katerina_25
Количество ответов: 13

Как наказать живодёра

гость009 — Thu, 11 May 2017 21:31:00 GMT

Форум: Закон и права животных
Описание темы: убийство кошки
Автор темы: гость009
Автор последнего сообщения: Tanya-Toshka
Количество ответов: 9

Розыск Минского живодёра

labrador — Sat, 04 Mar 2017 05:28:22 GMT

Внимание - РОЗЫСК ЖИВОДЕРА - Минск

ЖИТЕЛИ МИНСКА! Особенно Серебрянки!
НЕ ЗАКРЫВАЙТЕ УШИ И НЕ ДЕЛАЙТЕ ВИД, ЧТО НИЧЕГО НЕ СЛЫШИТЕ. Сегодня в жертвах животные, завтра - люди! Социопаты никогда не останавливаются на животных!

В Минске завелся живодер (возможно живодерка или живодеры) - убивает и издевается над животными, отрубает хвосты и лапы, выкалывает глаза, снимает шкуры с еще живых животных! Убивает или оставляет умирать на улицах!

Животные громко кричат, когда над ними издеваются. Значит, кто-то обязательно слышал или видел, как издевались над животными. Если Вы станете свидетелем издевательств (услышите, находясь на балконе, через открытую форточку, в подъезде, подвале и т.д.), срочно сообщайте в милицию. Учитывая отношение нашего общества к бездомным животным, не говорите о том, что издеваются над кошками. Говорите, что под окнами крик и кого-то режут.

Больше всего животных пострадало в микрорайоне Серебрянка (улицы Рокоссовского, Плеханова), что может свидетельствовать что социопат там живет. Возможно передвигается в другие районы .

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ, ЖИВОДЕРАМ ВСЕ РАВНО НАД КЕМ ИЗДЕВАТЬСЯ. НА МЕСТЕ ЖИВОТНОГО УЖЕ ЗАВТРА МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ДЕТИ ИЛИ ОДИНОКИЙ ПРОХОЖИЙ.

Группа Вконтакте

Преступление и наказание

Michele_R — Thu, 08 Oct 2015 20:43:20 GMT

"Жестокость, садизм, которые выставлены напоказ, просто шокируют",- сказал судья Эллиот Сэттлер, прежде чем вынести максимальное наказание двадцатипятилетнему Джейсону Брауну, из Невады.В октябре этого года Браун был приговорен к 28 годам тюремного заключения, без права на досрочное освобождение после 11 лет, за то, что он зверски замучил и убил семь собак.Неоднократно в прессе появлялись уже предупреждения о том, что, отдавая животных, необходимо проявлять разумную осторожность и недоверие к людям. Известны случаи, когда животные попадали в руки психопатов и садистов, зоофилов и извращенцев. В некоторых странах от потенциального хозяина обязательно требуют паспорт, а за тем, как проходит адаптация животного, собаки или кота, проводится наблюдение в течение определенного времени.Браун находил собак через объявления в местных газетах, предлагая взять собак и щенков, которых люди были готовы раздать бесплатно, с перспективой дать им хорошие дома и заботу. Производя благоприятное впечатление на владельцев животных, Браун получал воспитанное и не агрессивное домашнее животное, которое затем убивал. В ходе судебного разбирательства, присяжные просмотрели несколько шокирующих видео, записанных Брауном.Как заявляют специалисты, люди, которые злоупотребляют животными и истязают их, часто приобретают животных снова и снова, взамен уже убитых ими, повторяя трагический цикл. Они не в состоянии контролировать себя и свое желание причинять страдания другим.Чтобы положить конец эскалации жестокости и обезопасить общество от садиста, присяжные приняли превентивные меры, исходя из богатого опыта мировой криминалистики, и вынесли приговор, согласно которому Браун проведет 28 лет в тюрьме.

Подробно здесь:
https://www.thedodo.com/man-who-tortured-and-killed-dogs-1383187072.html

За принятие закона о защите животных от жестокого обращения.

mojonn — Tue, 03 Mar 2015 21:22:24 GMT

Вниманию всех, кто любит животных! Если вы ЗА принятие закона о защите животных от жестокости, подпишите обращение в органы власти! Поддержите добрую инициативу! Это бесплатно и займет у вас буквально минутку, но наградой взамен может стать жизнь животных. Пожалуйста, расскажите об этом своим друзьям в социальных сетях, и подпишите петицию на сайте http://4lapki.org/zakon

Пресса. Проект Закона «Об обращении с животными»

chaki2009 — Sat, 17 Jan 2015 18:30:54 GMT

Зоозащитники активно участвуют в разработке закона «Об обращении с животными»

Если все предложения общественных организаций учтут, наш закон будет лучше и прогрессивней аналогичных документов Украины, России и даже некоторых европейских стран.

Создана рабочая группа по разработке проекта закона Республики Беларусь «Об обращении с животными». В конце января состоялось первое заседание. В рабочую группу вошли представители парламента, Национального центра законодательства и правовых исследований, министерств природных ресурсов и охраны окружающей среды, ЖКХ, сельского хозяйства и продовольствия, а также общественные объединения.

Как рассказал «АиФ» председатель общественного объединения защиты животных «Зоозащита» (г. Мозырь) Павел НОЗДРЯ, работа над проектом идет полным ходом. Зоозащитники пытаются вносить свои предложения.

- Если за основу закона брать предыдущий вариант, то он практически ничем не отличается от «Положения о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, эвтаназии и содержанию безнадзорных животных в РБ», утвержденного постановлением Министерства ЖКХ - отметил Павел Ноздря.- Его все равно никто не выполнял. А закон есть закон, он должен поможет изменить эту непростую ситуацию.

Так, зоозащитники предлагают усилить роль общественных объединений. Если бы общественники имели больше полномочий, тогда было бы проще контролировать и решать существующие проблемы.

Также планируется увеличить срок содержания бездомных собак и кошек в пунктах временного содержания до 10 дней и больше, усилить ответственность за жестокое обращение с животными. Чтобы как-то решить проблему с бесконтрольным разведением животных, внесено предложение о лицензировании этого вида деятельности.

Не остался без внимания и вопрос о создании приютов.

- Мы, как общественное объединение, понимаем, что у государства нет на это денег, - подчеркнул председатель общественного объединения. – Ведь нет возможности построить нормальные пункты временного содержания хотя бы в областных центрах.

Поэтому было предложено создать условия, например, освободить от налогообложения, при которых общественные объединения, частные (юридические) лица могли бы отрыть приют.

Павел Ноздря считает, что закон «Об обращении с животными» будет принят однозначно. Ну а если при этом учтут все изменения, которые предлагают зоозащитники, то наш закон будет лучше и прогрессивней аналогичных документов Украины, России и некоторых европейских стран.

Дата: 11.02.2011
Источник: Аргументы и Факты в Беларуси
Автор: Виктория ДЖУХУНЯН

Люди, оставляйте мнения

P.S. С проектом Закона «Об обращении с животными» (о защите животных) Вы можете ознакомиться здесь: http://egida.by/news

Помогите, как помочь щенку??

PATCH — Sat, 08 Nov 2014 07:50:50 GMT

Добрый день, я живу с девушкой у нее (то у нее то у меня) пока что как то так, ее сестра (старшая сестра на лет 17 старше) - алкоголичка. 2ух детей у нее недавно отобрали органы опеки (пока что без какого либо заключение - покрайне мере она так говорит) - 1 ребенка забрал сожитель ее бывший (ет и его ребенок) другой в детдоме , у нее есть 3 заключения от врачей с наркологии и т.д якобы причин отбирать родительские права нету. Ранее жила за обман, долги , кредиты, имеет частный сектор - из за первого сына и доброй старшуки (которая не пережила отправки внуков в детдом) сейчас владелец этого частного сектора ее сын старший (которому лет 8 и находится в дет саде) а она там прописана, недавно вышла на работу по договору подряда, разнакомилась, разболталась что у нее частный сектор и т.д (возле минск прямо возле мкада) и ей дали одного из щенков (помеси ротвейлера и кавказкой овчарки). зарплату которую получает - пропивает (причем пропивает, по друзьям алкашам ходит со щенком, если ей что то ненравится сразу бьет и пинает его - щенку еще было около 1 месяця), сама кормится за счет ее мамы (собственно она пришла из частного сектора домой к маме и живет за ее счет + счет моей девушки), щенка не кормит, не убирает за ним, не приучивает, я решил занятся воспитанием - убирал за ним, мыл , кормил, выводил 2-3 раза вдень (чтоб приучить к туалету на улице) и он стал привыкать ходить на улицу. (кормили хорошо, худым небыл). рассорилась эта сестра старшая с матерью своей и с нами, пошла в свой частный сектор допивать зарплату, прошла неделя, как оказалось она держала его почти днями в бане (трудно даже баней назвать) (в баню закрывала что бы дома не гадил, и что бы не скулил по ночам) (как она его привела было якобы 2 недели , на вид более месяца , большая часть зубов было (я кстати 3 недели с девушкой в недосыпе были потому что по ночам балуется, как ребенок 3-4 раза за ноч просыпается) - кормила и поила 1 раз в день, а то и 1 раз в 2 дня.Вместе с ним в той бане заперта старая собака (24 года) уже шерсть облезает (кормила точнее их кстати повозможности не она, а соседка на против , и то когда эта сестра дома что бы ключ дать) закрывает под замок в бане. Прошла неделя бабло кончилось, привалила назад с собакой, он привык гадить где попало на улицу даж не просится (все воспитание под жопу) если когда его привела даже на кровать и мебель не срал не сцал то счас где угодно сцыт и срёт, не просится на улицу, по виду видно что не кормили (когда она его привела) (в 2ух остановках частный сектор от дома когда привела, вырвало на ковер какойто смесью оч много , чуствовались твердые куски древисины (баня из кирпича но внутри из дерева обложено) - сказала мол супа дала перед тем как идти назад (привела его на старом ремне для пояса я когда увидел думал счас собака себя удушит и бо чем дальше он от нее тем туже ремень был у горла), он выпел 2,5 миски емкостью около 250мл - за раз . (щенок около 2 месяца) - кости прощупываются из за шерсти плохо видно но морда истощилась, ребра прощупываются на ура - хоть скелет собаки изучай (она говорит физиология такая) когда с нами был 3 недели - рос быстро и пропорционально во всех направлениях у нее за неделю, в длину вырос в ширину уменьшился до прощупывания каждой кости. Стал агресивнее рычать на всех, но к ней покладиста вёл. хотя когда она его тащила к нам он от нее пытался убежать (щенок непривит, не был у кинолога, не где не зарегистрирован, налога за него не платит, выгуливает без намордника, ошейника и поводка , точнее не выгуливает а тоскает по пьянкам , где ему пиво даже наливали на морду (лично отмывал)) по сути помесь потенциально опасной породы у алкоголички (ротвейлер и кавказкая овчарка) , он на срал в коридоре, заставили ее убирать (она - герой, когда говорим давай собаку отдадим кому нить, кто реально смотреть будет, кричит моя собака) вот пошла впервые убирать, сразу начала пинать и мордой в дерьмо (если когда он у нас был у него со рта супчиком пахло, то счас дерьмом несет) , еще несло когда принесла только, (я щенка помыл , шампуням для щенят и собак) (грязи было много) но запах не убавило- будто он собственный фикалий жрал в этой бани. Собственно как помочь , К себе забрать не могу и бо счас живу офицально с матерью, у нее аллергия на собак, у девушки оставить - се равно придет и украдет щенка на зло нам, да и не все кто живет согласны на собаку. Даже если в наглую заберу собаку и кому нить отдам кто реально смотреть будет, она будет терраризировать и гнобить мою девушку (за таблетки которые стоили меньше 10 тысяч (для ребенка от кашла) - пластинку купила ) ( племяника моей девушки) гнобила месяц. вот что делать? - знаю что собаку такой породы нельзя иметь алкоголикам - как доказать? - куда обратится? - что со щенком будет? - плохое обращение? - как доказать? покудо вообще на ногах стоять не будет? - у него зубы уже острые, боюсь с голода скоро старую собаку жрать будет. (у него кстати еще пупок диаметром 5-7см торчит выпуклый) (мама моей девушки говорит скорее всего грыжа) - не правильно обрезали пуповину (врачу показать не дает).

Вот этот красавец в возрасте дет 1 месяц 1 неделя (когда мы за ним смотрели с девушкой)

после недели у "хозяйки"

вот собственно фото, собственно из за того что он пушистый слабо я даже по фото вижу кости , однако он стал на пару кг легче , чем в последний раз когда его выгуливал.

МИД РБ о правах животных

Ksane — Sat, 12 Apr 2014 08:12:27 GMT

http://pravo.by/main.aspx?guid=135333

13.12.2013
В Беларуси предлагается ужесточить наказание за негуманное обращение с животными – Юрий Амбразевич

В большинстве западных государств, включая соседние с Беларусью Латвию, Литву и Польшу, так же как и в Украине, России и Казахстане, предусмотрены куда более строгие, чем в Беларуси, меры административной ответственности и введена уголовная ответственность (вплоть до нескольких лет лишения свободы) за жестокое обращение с животными.

В Великобритании негуманное обращение с животными влечет наказание в виде денежного штрафа и/или тюремного заключения сроком до 51 недели, а также пожизненное лишение права на содержание домашних животных. «Многие государства на законодательном уровне закрепили систему мер, направленных на обеспечение благополучия животных и предотвращение жестокого или ненадлежащего обращения с ними. В большинстве стран Европы государственные подходы к этим вопросам основываются на «концепции пяти свобод». Речь идет о том, что за животными признаются права на свободу от голода и жажды, свободу от дискомфорта, свободу от боли, травм и болезней, свободу естественного поведения и свободу от страха и стресса», – отметил Юрий Амбразевич.

В Беларуси наказание за жестокое обращение с животными значительно мягче, нежели применяемое в большинстве европейских государств. В дипломатическом ведомстве считают, что этот факт заслуживает внимания и изучения и белорусскими законодателями, и правоохранительными органами. «Формальные документы по этому вопросу уже подготовлены МИД и в ближайшее время будут направлены соответствующим государственным органам», – сказал дипломат.

Как считают в МИД, определенная корректировка белорусского законодательства в сторону большей строгости именно за правонарушения против животных способствовала бы, с одной стороны, формированию позитивного образа нашей страны на международной арене, а с другой – еще более гуманному развитию белорусского общества. «Внесение изменений в административное или уголовное законодательство не потребует от страны каких-либо финансовых затрат, но выгоды от такого развития государственных подходов представляются очевидными», – подчеркнул Юрий Амбразевич.

Один из самых резонансных случаев жестокого обращения с бездомными животными произошел недавно в Минске, где объявился живодер. В Интернете сообщалось о многочисленных фактах зверского обращения и убийствах животных – собак и кошек. Им выкалывали глаза, отрубали конечности, уши. Был даже обнаружен труп собаки с полностью содранной кожей. Причем живодер орудует в различных районах города. В настоящее время его розыск ведет милиция, куда несколько граждан обратились с заявлениями. По действующему законодательству за жестокое отношение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных (ст. 15.45 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях) живодеру грозит штраф от 10 до 30 базовых величин (одна базовая величина в настоящее время составляет Br130 тыс.) или административный арест. По данной статье административная ответственность наступает с 16 лет.

Ранее председатель Постоянной комиссии по вопросам экологии, природопользования и чернобыльской катастрофы Сергей Коноплич рассказал, что в Беларуси могут вернуться к законопроекту «Об обращении с животными», который был отозван из Палаты представителей в 2012 году. Депутат напомнил, что разработчики законопроекта в свое время предлагали сделать более жестким наказание за зверское обращение с животными вплоть до уголовной ответственности, но эта инициатива не нашла поддержки. Свои позиции по ряду норм не смогли согласовать зоозащитники и разработчики документа. По словам Сергея Коноплича, фактов жестокого обращения с животными фиксируется немало, но не все получают резонанс. Парламентарий высказал надежду, что консолидация общественности в этом вопросе облегчит работу над законопроектом, если он будет внесен в Парламент.

По сообщению БЕЛТА.

Во Владивостоке выловили догхантера

Barmaley — Mon, 10 Feb 2014 15:55:22 GMT

http://forum-msk.org/material/news/10230380.html

Цитата

Во Владивостоке полиция вычислила местного жителя, который преднамеренно убил около тысячи бродячих собак. Против догхантера
возбудили уголовное дело по статье "Жестокое обращение с животными", ему
грозит до полугода лишения свободы, сообщает региональное УМВД.
Установлено, что ранее не судимый житель Владивостока с мая 2013 по январь 2014
накормил около тысячи бродячих собак мясными изделиями, в которые
добавлял лекарственные препараты, вызывающие смерть животных. При
осмотре его квартиры полицейские нашли четыре пакета с неким веществом
коричневого цвета и упаковки из-под лекарственных средств. Попутно в
жилище нашли два пистолета и ружье.
Живодер уже дал признательные показания и рассказал следователям, что вычитал в интернете сведения о
том, какими препаратами можно истребить бездомных животных и где их
можно купить. Теперь найденные у него дома вещества исследуют
специалисты, а самому мужчине назначена психолого-психиатрическая
экспертиза, его отпустили под подписку о невыезде, говорится в
сообщении.

татуировки на животных

mamakoshka — Mon, 25 Nov 2013 17:13:09 GMT

http://www.odnoklassniki.ru/#/profile/528474884937/album/413159870025 Вроде человек и в Бога верит, но его альбом татуировок на животных.....я в ужасе! И как я поняла, он этим занимается тоже??

Котик с оторванным хвостом в Малиновке

Моника — Sun, 24 Nov 2013 10:55:40 GMT

Форум: Закон и права животных
Описание темы: Возможно жертва живодера
Автор темы: Моника
Автор последнего сообщения: Наталья
Количество ответов: 2

ПРАКТИКА КОНТРОЛЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ (БЕЗДОМНЫХ) ЖИВОТНЫХ В ЕВРОПЕ

Iryna — Sun, 20 Oct 2013 21:06:52 GMT

Тридцать четыре организации, занимающиеся защитой животных, из тридцати стран, расположенных в Европе и Евразии, зимой 2006 года и весной 2007 года ответили на вопросы анкеты о контроле безнадзорных (бездомных) собак и кошек в их государствах. Кроме того, была получена информация от консультанта RSPCA International , работающего в Чехии и от муниципальных или ветеринарных властей в пяти странах (Босния-Герцеговина, Хорватия, Финляндия, Польша и Испания) осенью или зимой 2007 года. Подробнее тут - http://feralan.narod.ru/solutions/europe.html

Кембриджская декларация о сознании

Iryna — Mon, 20 May 2013 20:37:34 GMT

Люди и животные равны. Теперь официально.

7 июля 2012 года 25 ведущих нейробиологов, нейрофизиологов, психиатров и других мировых светил в области исследований мозга со всего мира, собрались в отеле Du Vin в Кембридже, чтобы обсудить доказательства о наличии сознания у животных, которые накопились за эти годы. Почетным гостем был Стивен Хокинг ( Stephen Hawking). Организовал конференцию Филипп Лоу (Philip Low) из Стэнфордского университета, изобретатель iBrain – портативного электроэнцефалографа, который может "читать мысли" парализованных людей.

Ближе к ночи ученые приняли единогласное решение, что животные (млекопитающие и птицы) — являются сознательными существами. И подписали Кембриджскую декларацию о сознании.

В ней они заявили, что люди входят в список животных наравне со всеми млекопитающими, птицами и даже осьминогами. Все эти животные обладают сознанием — и современная наука больше не может игнорировать этот факт.

«Отсутствие коры головного мозга не препятствует тому, чтобы живое существо ощущало самое себя и свои эмоции — пишут учёные — конвергентные данные прямо свидетельствуют о том, что другие животные, помимо человека, имеют нейроанатомические, нейрохимические и нейрофизиологические субстраты состояний сознания наряду с возможностью преднамеренного поведения».

Эта Декларация — ещё один повод для человечества пересмотреть своё поведение в отношении «братьев наших меньших» и снизить уровень жестокости в обращении с ними.

Источник:http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf

Сколько собак можно регистрировать в частных домах Минска??

Мотя — Mon, 29 Apr 2013 15:06:06 GMT

Срочно нужно узнать сколько собак можно регистрировать в частном доме г Минска...
Может кто точно знает ??
И документ, где это прописано хотелось бы знать

Добавлено (29 Апреля 2013, 16:46)
---------------------------------------------
что-то тема не поднимается

Права животных

БОЦМАН — Sat, 30 Mar 2013 23:54:04 GMT

Права животных

Сбор онлайн подписей против отстрела собак в РБ

Nadenka — Sat, 02 Feb 2013 21:06:26 GMT

Подобной темы не нашла. Если есть-удалите эту,пожалуйста.
Мне прислала знакомая, нужно собрать ещё очень много подписей.
http://www.onlinepetition.by/dontshoot/petition.html

Прошу всех проголосовать!!!

Amina — Thu, 17 Jan 2013 08:47:57 GMT

http://realt.onliner.by/2012/11/21/bojcovy-sobak
Прошу проголосовать и высказаться всех, кому небезразлична тема.
Голосовала НЕТ, тк не запрещать, а наводить порядок нужно.
Конечно, проще запретить, чем принять грамотный закон, который предлагала "Эгида"

«Фауна города» - якорь зоозащитного движения в БР

БОЦМАН — Sat, 05 Jan 2013 23:25:27 GMT

Очень хочется поговорить о Фауне с точки зрения якоря для ОЗЖ РБ. Неоднократно задумывался над этим, но никак не было времени завести подобную тему. В 2007 Эгида вошла на Фауну, что бы сменить тогда действующую систему отлова и содержания животных. Что-то получилось, что-то нет - отправили за забор. Но сейчас не об этом. Сначала за Фауну боролись, потом отказались, потом что-то меняли, сейчас опять негодования. Т.е. постоянно деятельность всех ОЗЖ тесно связана с противостоянием системе отлова, отстрела, временного содержания. Вероятно, нужно отпустить и организовывать частные приюты, добиваться закона о защите животных, закрыть глаза на происходящее на Фауне, продолжать писать письма и т.д.? Но с другой стороны отпустить - это значит развязать руки работникам Фауны. Давайте побеседуем именно с той точки зрения, что Фауна - якорь для ОЗЖ РБ?!!!

Quote (ПРАВИЛА ТЕМЫ)

Любые предложения приветствуются! Так же тема, как и многие не подлежит цензуре (в разумных пределах). Если требуется, то возможно опираться на деятельность любых ОЗЖ без переходов на личности и личной неприязни к юридическому или физическому лицу.
- Если Вы пользуетесь информацией из СМИ, то необходимо указать ссылку на первоисточник.
- В некоторых случаях высказывания, основанные на догадках, могут расцениваться, как недостоверная информация и в следствии бан!
- Всем, кто будет инициатором или участником разборок - бан без предупреждения!

ТЕМ, КТО БУДЕТ УСТРАИВАТЬ ИЗ ТЕМЫ БАЗАР ИЛИ ЧАТ, БУДЕТ НЕМЕДЛЕННО ЗАКРЫТ ДОСТУП К САЙТУ И ВСЕМ ЕГО МОДУЛЯМ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ !

Увечье щенка.

natallika90 — Fri, 14 Dec 2012 20:49:46 GMT

Подскажите, пожалуйста... Щенка укусила овчарка в области позвоночника, в итоге,после 4 месяцев лечения, щенок не встает на задние лапки, адаптировался и передвигается только на передних. Владелец овчарки даже не поинтересовался состоянием моего питомца, не говорю уже об выплате денег, потраченных на лечение (я передавала ксерокопию чеков). Есть ли какие-либо статьи в Белорусском законодательстве, чтобы через суд владелец овчарки оплатил лечение? Заранее спасибо.

Выгул для собак

odin13 — Mon, 26 Nov 2012 17:30:53 GMT

Если в кратко , то живем мы во Фрунзенском районе обслуживают нас в округе жесы №16 и № 30 . На районе постоянно нас штрафуют за неправильный выгул собак , на вопрос " а где этот выгул " просто пожимают плечами и говорят да нету , по итогу показали на какую то свалку где не то что гулять , а пройти не возможно , на горе с мусорам ямами колдобинами и тд .

Ну так вот вопрос в чем может кто видел или встречал Нормативные акты постановления или что-то в этом роде как должен выглядеть выгул для собак , где находиться и тд . Дайте такой документ или ссылку на него , а то не нашел . Большое спасибо заранее

Проблема с отменой дитилина.

Тигра108 — Tue, 17 Jul 2012 06:55:57 GMT

Думаю, что все здешние знают о таком препарате, как дитилин и о запрете на его использование в РБ. Проблема в том, что хотели, как лучше, а получилось через ж... Альтернативного препарата не дали. Да и проблема ИМХО была не в самом препарате, а в том, как его применяли. Одно дело, когда при отлове дали уменьшенную дозу и привезли живого обездвиженного зверя в приют и совсем другое так, как это делалось на практике - "пофиг какого веса собака/кошка - дадим лошадиный дозняк и пусть сдохнет". Ну вобщем как-то так... А теперь в ход идёт всё, что под руку попадается? Тазик с водой + оголенный провод? Ножи/палки/лопаты и прочее???
Будем что-нибудь с этим делать, или нет? Может нужно как-то с помощью закона настаивать на введении строгих регламентов процедур отлова и усыпления? Может нужно разрабатывать какие-то рычаги контроля за их исполнением? Буквально по пунктам. Например: Порядок отлова бездомных животных: пункт 1, пункт 2 и так далее. Порядок умерщвления бездомных животных: пункт 1, пункт 2 и т.д. Есть ли какой-нибудь зарубежный опыт в этом вопросе? Как усыпляют зверей за рубежом?
Есть ли среди форумчан компетентные юристы и ветеринары, которые могли бы составить примерный текст обращения для внесения изменений в "Закон об обращении с животными", если таковой будет принят?. И куда писать такие обращения?
Может быть я слишком наивная или чего-то не знаю (я новичок в зоозащитной сфере), но под лежачий камень вода точно не течёт! Нельзя мириться с текущим положением дел! Нужно принимать какие-то меры!

Жуткий по содержанию сюжет по СТВ, выход -только убийства

Мотя — Mon, 07 May 2012 18:32:24 GMT

В субботу случайно включила СТВ.
Шел сюжет об отстрелах собак в деревнях Витебской области.
Отсрелах регулярных , отстрелах домашних собак, как сказал один мужчина в сюжете - как на войне- Едут среди бела дня и стреляют все , что бежит
Показывали пожилую пару, у которой застрелили домашнего любимца - женщина плакала. Они взяли опять маленькую щенюлю, но у них нет никакой уверенности что и ее не убьют.
Показывали молодую женщину , на глазах у которой убили собаку , она просила их не убивать - убили

Сюжет не нов, все как всегда и везде в нашей стране - полное БЕСПРАВИЕ братьев меньших и БЕСПРЕДЕЛ.

Больше всего меня поразили высказывания чиновников. Тетка одна из ЖКХ (?) уверяла, что стреляют не просто так, а по заявлением жителей, то есть они спасают людей. Но .. с этой деревни заявления у них не было. А люди говорили, что у них не то что диких собак нет, а скоро их вообще не будет.

Но вершина наглости и беспредела ответ некоего мужика, который руководит этим всем , на вопрос корреспондентки "Почему не предупредили жителей об отстреле?" . Он сказал, что не видит целесообразности в предупреждениях и что перед предыдущими отстрелами они вешали обьявления,так мол граждане все несознательные и в день отстрела сажали на цепь своих собак, а потом опять спускали с цепи Получается, по его, что убийства единственно возможное у нас в стране

О том, что сами убийства домашних питомцев властями среди бела дня это ужасно и речи не было

После этого сюжета почти все наши попытки спасти и кого-то пристроить практически ничего не стоят.

Убивали, будут убивать и дальше больше

Собачая работа в ЖЭСах

Ютисан — Sat, 28 Apr 2012 10:59:44 GMT

http://news.tut.by/society/277475.html
Минчанам предлагают высказать свое мнение о работе ЖКХ
В течение нынешнего месяца жилищные организации столицы будут проводить анкетирование горожан.

Как сообщили корреспонденту агентства "Минск-Новости" в ГО "Минское городское жилищное хозяйство", любой желающий может внести пожелания и предложения по улучшению качества предоставляемых работ и услуг, ремонту подъездов, благоустройству дворов, в том числе установке и замене детского оборудования и организации парковочных мест, а также лично оценить работу жилищных служб.

Заполнить анкету можно в ЖРЭО, ЖЭС (ЖЭУ), расчетно-справочных центрах, а также на интернет-сайтах жилищных объединений (их адреса размещены на официальном сайте Мингорисполкома). http://minsk.gov.by/ru/

Добавлено (05 Марта 2012, 18:16)
---------------------------------------------

Quote (Лиса)

Сегодня столкнулась с ситуацией, которая привела меня в бешенство.
Позвонил мужчина, сказал, что к нему на работу прибилась собака, худющая, близкий метис пита, черного цвета. В ошейнике, на ошейнике регистрационная металлическая бляшка- МИНСК32104. Он пробил, что это регистрация ЖЭСа Октябрьского района г Минска. Всего 10 ЖЭСов. Прозвонил в три, где его практически послали, при чём не очень культурно. Он на конях дозвонился до горячей линии. Но по итогу, и это вроде ничего не дало.
Я, взбесившись, начала звонить сама. Сначала в управление ЖРЭО Октябрьского района, где со мной, впринципе культурно побеседовали, и дали номера телефонов всех 10 ЖЭСов, больше ничем помочь не смогли. Я начала тупо звонить в ЖЭСы. Времени было мало, поэтому попросила Олю Хосе мне помочь, дав ей половину списка телефонов. И началось....... никто ни фига не знает...диспетчер отправляет к мастерам, мастера - в бухгалтерию, бухгалтерия - обратно к диспетчеру. Не слазя с белого коня, я наехала, начали шевелиться. В итоге список сузился всего до трёх ЖЭС. В одном быстренько проверили журнал регистрации - номер не их. Что с двумя другими мне неизвестно, нужно у Оля спрашивать, я уехала с ребёнком к стоматологу (по записи).
Отсюда мораль: Собаку нас обязуют регить, дерут с нас деньги, а концов не найти

Добавлено (05 Марта 2012, 18:20)
---------------------------------------------
Вот вам и вопрос по необорудованным площадкам для выгула собак(

Думаю, если мы сможем массово акцентировать на одном и том же, то будут подвижки.

Фауна города - британский приют для животных!

БОЦМАН — Thu, 12 Apr 2012 12:26:14 GMT

Сегодня на Интерфаксе прочитал статью о вчерашней Акции, которая заканчивалась такими строками:

К сожалению, не все животные, находящиеся в приютах Минска, смогли в этот день находиться в "Дримленде" и найти новую семью. Посмотреть на других кошек и собак можно на сайтах ООЗЖ "Эгида" и ГП "Фауна города". Там есть постоянно обновляющийся каталог собак и кошек, которые все еще ждут своих хозяев. Так что всегда можно найти нового члена семьи и спасти кому-то из домашних животных жизнь.

Вот цифры, холодящие душу. За шесть месяцев 2009года:

отловлено собак - 1605, котов - 1364
принято от населения собак - 411, кошек - 104

Выбыло:
передано населению собак - 1424, кошек - 1182
умерло от болезней собак - 61, кошек - 21
проведена эвтаназия собак - 511, кошек - 162,
И в наших силах сделать так, чтобы последней графы статистики не было.

Источник: www.interfax.by

А теперь об общих цифрах прибыло / передано под владельческий контроль / умерло / умерщвлено:

Собаки: 2016 / 1424 / 61 / 511
Кошки: 1468 / 1182 / 21 / 162

Люди, от куда такие цифры???????

осторожно! возможно, это мошенники...

Iryna — Wed, 11 Apr 2012 20:30:34 GMT

В газете "Из рук в руки" в рубрике "спрос" систематически появляется объявление следующего содержания: "Кот, кошка, котята, до 8 лет, можно непородистые, в дар или недорого. тел. 248-46-93, 8 (029) 553-01-74".

сразу возникают вопросы: кому и зачем в больших количествах нужны коты, и почему именно до 8 лет?
ну хорошо, если это кто-то из волонтеров занимается пристройством. а если нет? если берут деньги, а животных потом выкидывают или что-нибудь еще более страшное? после истории с питоном такие объявления вызывают беспокойство...
кому-нибудь знакомы эти телефоны? и если это мошенники, как их привлечь к ответственности?

Гражданский кодекс

Kurt — Tue, 27 Mar 2012 18:34:23 GMT

Вот и кончилась моя сессия. В силу того, что среди предметов были Основы права, я теперь стала шибко умная и хочу поделиться тем, что узнала, с остальными.

1. Если найдена собака, об этом надо сообщать либо на Гурского, либо в органы местного самоуправления и милицию (представляете лица там работающих - как они, бедные, будут думать, куда деть эту информацию?)

2. Если собака не нашла хозяев за 6 мес., она считается собственностью новых хозяев ( не ранее!) и то, при условии, если по истечении 6 мес. она не узнает ( !!! - понятно - не наличие документов играет роль, а УЗНАВАНИЕ)своих старых хозяев

3. (самое интересное) - если старые хозяева изъявят желание забрать свою собаку, они ОБЯЗАНЫ компенсировать затраты на ее содержание в размере 100% и еще 20% стоимости собаки преподнести в качестве вознаграждения

Не думаю, что в сегодняшних реалиях старые хозяева наших стаффопитов будут активно компенсировать затраты на них, но законы все равно надо знать

Владельцы ПО пород объединяются против проекта закона!

БОЦМАН — Wed, 09 Nov 2011 06:30:10 GMT

Как многие уже знают сейчас обсуждается проект закона "Об обращении с животными", так называемый о "защите" животных. Однако защитой там и не пахнет, скорее фашизмом и зооцидом. Одна из статей закона:

Quote

ГЛАВА 5. СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ
Статья 18. Содержание животных в домашних условиях
2. Содержание собак потенциально опасных пород допускается только в одноквартирных жилых домах и на их придомовой территории.

Иными словами каждый владелец овчарки, добермана, шарпея, ротвейлера, ризеншнауцера, АСТ, АПБТ, мастифа и других распространённых пород вынужден будет купить частный дом и переехать из своей квартиры, либо усыпить своего питомца, что бы не нарушать закон. Это высшей степени фашизм, т.к. совершенно ясно, что купить дом есть возможность далеко не у каждого. Если закон примут, то мы очередями за свои же деньги выстроимся перед комнатой эвтаназии в клиниках. Лично я против такого закона, думается многие владельцы так называемых ПО пород тоже, поэтому предлагаю разбрасывать эту информацию по всем форумам о животных и сообща думать как этому можно противостоять.

Ниже привожу список пород, которых придётся усыпить из-за отсутствия особняка или частного дома и проживания в нём:

1. Айну
2. Акабаш
3. Американский пит-бультерьер
4. Американский стаффордширский терьер
5. Анатолийский карабаш
6. Английский мастиф
7. Бельгийский мастиф
8. Бордоский дог
9. Бульмастиф
10. Бультерьер
11. Восточноевропейская овчарка
12. Горская гончая
13. Грецкая овчарка
14. Доберман Владека Рошины
15. Доберман-пинчер
16. Ирландский волкодав
17. Кавказская овчарка
18. Канарская собака (перро де пресо канарио)
19. Кангал
20. Кане-корсо
21. Кенгуровая собака
22. Корельская медвежья собака
23. Лангедокская пастушья собака
24. Леопардовая гончая
25. Маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака)
26. Мальорский бульдог (терро де мальоркин)
27. Московская сторожевая
28. Немецкая овчарка
29. Немецкий дог
30. Овчарка Дауфмана
31. Ризеншнауцер
32. Ротвейлер
33. Румынская овчарка
34. Среднеазиатская овчарка
35. Супердог и его помесь с майконгом
36. Тоса-ину (японская бойцовская собака)
37. Фила бразильеро
38. Черный терьер
39. Шарпей (китайская бойцовская собака)
40. Южнорусская овчарка

Права животных

brem — Sun, 23 Oct 2011 18:17:48 GMT

Какой закон, может быть, у животных? Например, взять Китай, там не только, поедают то, что гавкает, и мяукает. Там наверно, уже все законы съели... Да и, этих Азиатов, наверно, не какие законы не остановят. Они просто, отойдут в тень, и как жрали, так жрать, и будут.
Защитники животных из Китая спасли собак
Разве можно, спасти всех, защитить законом, накормить, не дать замерзнуть? Хотя пытаться надо, они тоже хотят жить.

Права животных - права человека!

БОЦМАН — Sun, 03 Apr 2011 15:21:05 GMT

Завожу я эту тему, что бы мы могли побеседовать, в какой-то мере даже пофилософствовать на предмет этичного обращения с животными в целом. Читая сайт я очень часто встречаю возмущения по поводу жестокого обращения с котами и собаками. Но ведь коты и собаки - это не единственное, что нас окружает, что живёт и дышит, что чувствует и испытывает страх... Мы ведь живём в 21 веке и есть альтернативы той же еде, одежде, косметике, развлечениям и т.д. Тогда зачем мы убиваем, убиваем, убиваем...? Ради чего? Ради мяса? Ради шубки? Ради времяпрепровождения? Ради надписи на флакончике лака - Не вдыхать, токсично? Разве миллионы жизней этого стоят? Неужели нельзя купить синтетику или хлопок? Неужели нельзя трупы убиенных животных заменить натуральными продуктами? Не на охоту сходить, а взять клюшку и с ребёнком в хоккей погонять? Неужели невозможно зайти в интернет и поискать списки «белой» косметики? Сколько это насилие будет продолжаться?!?!?

Объясните мне как можно быть жестокими по отношению к одним и любить других? Как можно ежедневно поедая мясо говорить - Вот скоты, собаку монтировкой убили! (вероятно многие думают, что сельскохозяйственные животные живут, как показывают в рекламах - пасутся на зелёных лугах, кушают свежую травку и умирают от укола снотворного... Нет! Это бойня в самых жутких её проявлениях!) Как можно на себе носить 200-300 убитых белок и говорить - Зато я помогаю собакам. Это что, люди так карму чистят?

Когда люди научатся не причинять боль и страдания не только друг другу, но и животным, природе?! Перебьём и съедим мы всех животных, дальше что? На себе подобных начнём бросаться? А почему нет? Например, в Китае принято есть собак и ближе к лету начинается массовое истребление, т.к. местное население считает, что мясо собаки помогает менее чувствительно переносить жару. Собак всех перебьют, что каннибализмом будут заниматься? Так поедание животных, приближенных к человеку можно смело назвать каннибализмом!

Мы люди, разумные, мыслящие, у нас есть право выбора! Остановите жестокость, прекратите убивать! Собаки и кошки - это не всё, что нас окружает...

В Украине запретили кетаминовый наркоз

cheza — Mon, 14 Feb 2011 15:15:15 GMT

Кабмин запретил единственный препарат для анестезии животных

Рубрика: Страна // 03 февраля '11 в 21:03

Суки – это не собаки. Это люди, не способные чувствовать чужую боль…

Живодерское постановление Кабмина, запретившее применять единственный (!) препарат для общей анестезии животных из арсенала ветеринаров, теперь обрекает на боль не кого-то, а ЛИЧНО ВАШИХ кошку, собаку, попугайчика, хомячка.
То, что в списке осталось – к примеру, такие препараты, как «Ромитар», «Ксила», «Бутомидор», – применяются для премедикации перед общей анестезией. В переводе с русского на понятный – лишь ПОМОГАЮТ обезболиванию, но НЕ обезболивают. По сути «Ромитар», «Ксила» и иже с ними обездвиживают животное: и ваш Тузик или Мурка лежат на операционном столе – не дергаются, послушные – и вроде как все хорошо. За исключением того, что им по-прежнему АДСКИ БОЛЬНО.

Ветеринары отзываются о постановлении двумя короткими фразами: «Мы в шоке» и «Это садизм». Операции остановлены. Но если с кастрацией можно повременить, то как быть при переломах, травмах, кесаревом сечении при родах, и прочих состояниях, требующих срочного оперативного вмешательства, не знает никто.

Киевским ветеринарам приходится откладывать операции. Издеваться над животными они не согласны

– Полостные операции мы сейчас не делаем, – говорит хирург-ветеринар Сергей Величко. – Работу остановили. Есть еще один препарат, который разрешен и который можно использовать, но он очень дорогой и имеет много противопоказаний. Мы не знаем, что делать дальше.

– К счастью, за последнюю неделю не было случаев, требующих операций с использованием кетамина, – сказали в ветклинике Анатолия Левицкого.

Для того, чтобы кетамин разрешили использовать, нужно получить лицензию на деятельность, связанную с оборотом наркотических и психотропных веществ. Но сделать этого никто не успел. И не успеет в ближайшее время.

А как у них?

Российских животных спасали общественность и Бриджит Бардо

В России в 2003 году была сделана попытка запретить кетамин, которая привела к массовым акциям протеста. Катализатором послужило дело ветврача Александра Дуки (на фото). Он, после вступления в силу постановления, отправился по вызову к собаке. Вызов оказался подставным: когда врач набрал кетамин в шприц, ворвались сотрудники Госнаркоконтроля с видеокамерой и понятые. Несколько месяцев Дука провел в СИЗО, а в России в это время велась борьба и за него конкретно, и за отмену постановления. К Путину лично обращалась известная зоозащитница и актриса Бриджит Бардо.

– Мы организовали массовые протесты, – рассказал «Газете...» Камиль Галимов, главврач московской клиники «Bon Pet», где работал Александр Дука. – Нас поддержало огромное количество и просто владельцев животных, и знаменитостей. Мы организовывали митинги под зданием суда, когда шли заседания, собирали журналистов. И это работало, что было видно по изменению отношения судей. Очень помогли Михаил Касьянов, который был премьер-министром, Валерия Новодворская, Леонид Ярмольник, Наталья Фатеева. Да проще назвать тех, кто не поддержал.

– Как эти 9 месяцев вы проводили операции?

– Скажу честно: у меня кетамин был. И его очень хотели у нас найти, но как-то интуитивно мы чувствовали подставу. Однажды принесли мышку в банке, явно подвальную, с опухолью. Говорят: «Делайте операцию». Я попросил достать. «Доставайте сами, вы ж ветеринар» - «Но вы же хозяева». После этого ушли. Не принимали и посетителей, которые являлись без животных. И все это время боролись. Закончилось все тем, что через 9 месяцев нам разрешили использовать препараты для наркоза, а с Александра сняли обвинения. Главное, чтобы был человек, группа, которая будет организовывать, а общество поддержит.

взято отсюда - http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=3861
там начало истории и много других ссылок

киевские зоозащитницы в шоке и не знают уже к кому кидаться=(((((((

недайбог, и у нас такое начнется(((

Собираем голоса для петиции в прокуратуру РФ

BoL4oNoK — Fri, 17 Dec 2010 18:30:28 GMT

Quote

собираем голоса для петиции в прокуратуру, за жестокое обращение с животными.
В социальной сети "ВКонтакте" мною были обнаружены видеозаписи жестокого убийства собак рядовыми Российской Армии.
http://vkontakte.ru/video-433464_140473885
http://vkontakte.ru/video-433464_140473950
Убийства были совершены с особой жестокостью (собак рубят лопатой, втыкают нож в уши) и сопровождались циничными комментариями и громким смехом.Преступление, совершенное данными неустановленными лицами, посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность и порочит репутацию Российской Армии.
На основании изложенного
ПРОШУ:
установить личности лиц, участвующих в совершении преступления, и привлечь их к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 245 УК РФ

Подробности тут(http://www.democrator.ru/).

В Госдуму внесен законопроект о гуманности к животным

БОЦМАН — Mon, 29 Nov 2010 21:38:48 GMT

В Госдуму внесён законопроект об ответственном обращении с животными

В Госдуму внесён законопроект об ответственном обращении с животными. Эта инициатива, как поясняют ее авторы - группа депутатов-единороссов во главе с председателем думского комитета природным ресурсам Евгением Туголуковым, стала по сути ответом на "большое количество разнообразных конфликтов" людей с животными, которые в условиях отсутствия общего правового регулирования порой приводят к решению проблем недопустимыми способами, "противоречащими общепринятым понятиям о гуманности и милосердии".

Основой правового регулирования в области обращения с животными, согласно проекту закона, должно являться "отношение к ним как к чувствующим существам, способным испытывать страх и боль". В этой связи провозглашается принцип защиты животных от жестокого обращения, страданий и гибели, недопущения жестокого умерщвления животных.

Авторы законопроекта выделяют несколько категорий животных - домашние животные, служебные, животные, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, синантропные, "животные-компаньоны". Особое внимание уделяется именно последней категории, к которой - помимо собак и кошек, относятся лошади, карликовые свиньи, домашние хорьки, ежи, птицы /в том числе и ястребы/, ящерицы, игуаны, лягушки, аквариумные рыбки, моллюски.

Законопроект обязывает владельцев "обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям животного" и запрещает любое причинение вреда животным /в том числе и при дрессировке/, жестокое их умерщвление, натравливание на человека или других зверей. В этом связи под запретом должны оказаться не только собачьи бои, но и, например, купирование ушей и хвостов животных без ветеринара и обезболивания. Запрещается и пропаганда насильственных действий над животными.

Отдельно прописываются и вопросы, связанные с регистрацией животных: предполагается, что она будет делаться по желанию владельцев, за исключением собак "потенциально опасных пород". К ним отнесены, в частности, американский питбультерьер, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, кавказская овчарка. Их хозяева должны будут пройти специальный курс подготовки.

Заниматься регистрацией, по мнению законодателей, должны "специализированные некоммерческие организации": общественные организации, ассоциации и союзы. Их перечень будет публиковаться на сайтах муниципальных районов и городских округов. При регистрации животного, опять же по желанию хозяина, ему может быть введён микрочип с данными о владельце и самом четвероногом.

Регламентируются и правила выгула собак. Большинство из них могут гулять без поводка и намордника в специально отведённых для этого местах. Однако в общественных местах все собаки обязаны быть в наморднике и с поводком. Исключение делается для щенков в возрасте до 3 месяцев и декоративных собак "ростом в холке до 25 сантиметров". Отдельно прописывается запрет на выгул четвероногих питомцев на детских площадках, территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры и спорта. Требования предъявляются и к самим владельцам, гуляющим со своими питомцами: им нельзя быть в нетрезвом состоянии или под наркотическим опьянением.

Что касается животных, используемых в культурно-зрелищных мероприятиях /в цирковых представлениях и т.д./, то законодатели предлагают запретить применение каких-либо веществ и препаратов, изменяющих естественное состояние животного. Отдельно прописывается запрет на проведение боев, в том числе с участием человека /коррида/ и "других зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным". Если тот или иной зверь больше не может участвовать в представлениях, то его владелец обязан либо предоставить ему приют до конца его дней, либо передать новому владельцу. Появление этих требований авторы документа объясняют тем фактам, что именно на таких мероприятиях "подрастающее поколение должно получать первые уроки доброты, нравственности и милосердия, учится гуманно и ответственно относиться к окружающему миру, слабым и беззащитным".

Затронута в документе и болезненная проблема бездомных животных. Авторы признают, что в настоящее время на большей части территории России регулирование численности бездомных животных ведется методами отстрелов или жестокого умерщвления, что "не соответствует современным понятиям общества о гуманности и милосердии и создает отрицательный имидж нашей страны в глазах международной общественности" и вызывает "справедливое возмущение граждан". Поэтому законопроект предлагает новый порядок регулирования численности бездомных животных. В частности, прописывается, что они могут быть отловлены лишь в случаях "неконтролируемого размножения", "причинения вреда здоровью и имуществу граждан и организаций", "возникновения эпизоотий", "нанесения ущерба животному миру". При этом прописывается запрет применять препараты и технические приспособления, которые могут привести к травмам животных, опасные для их жизни и здоровья. Содержатся отловленные животные должны в приютах.

Законопроект предусматривает список случаев, когда можно умерщвлять животных: если оно больно бешенством, нужно прекратить его страдания или если оно причинило вред человеку, а также "в состоянии необходимой обороны". При этом подчеркивается, что это должно делаться гуманными методами, не вызывающими у животного боли или страха.

Перечень животных-компаньонов

1. Собаки;
2. Кошки;
3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного);
4. Карликовые свиньи (мини-пиги);
5. Домашние хорьки (фретка);
6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики);
7. Ежи;
8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники);
9. Мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны);
10. Членистоногие животные;
11. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли);
12. Аквариумные рыбы и моллюски.

Перечень потенциально опасных пород собак

1. Американский питбультерьер;
2. Южноафриканский бурбуль;
3. Карельская медвежья собака;
4. Анатолийский карабаш;
5. Американский стаффордширдский терьер;
6. Кавказская овчарка;
7. Алабай;
8. Метисы указанных пород.

Есть ли звёзды в РБ с гуманным отношением к животным?

БОЦМАН — Wed, 14 Apr 2010 07:46:41 GMT

Стало просто интересно - А есть ли в Беларуси звёзды шоу бизнеса, которые за этичное обращение с животными?! Пока же я видел только девушек в песцовых шубах, которые рассказывали о том, что у всех котиков и собачек должен быть дом и мужчин в чужой коже, которые поглаживали бездомную собаку и на камеру рассказывали как им жалко этих бедняг...

В Москве готовятся к 9 мая

Ksane — Fri, 09 Apr 2010 10:36:41 GMT

Приехала сестра из Москвы, рассказала о том, как в первопрестольной начали готовиться к 65 - летию "ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ".
Прямо посреди белого дня, на территории детских садов и школ, на глазах у детишек стреляют в собак (такса 50 зеленых за "голову").
Причем внешний вид убийц как у милиционеров, только что погонов не хватает...

Позавчера вот так, детскому садику не удалось отстоять собаку, которая уже долгое время жила на территории садика, там была ее будка, все детки ее знали и любили..

Нужен ли в Швейцарии адвокат для животных? Итоги референдума

alter-ego — Tue, 23 Mar 2010 23:49:16 GMT

Нужен ли в Швейцарии адвокат для животных? Итоги референдума
Швейцарский общенациональный референдум по вопросу о введении должности адвоката для животных.

В ходе очередного общешвейцарского референдума, который начался сегодня 7 марта 2010 года, по инициативе швейцарской "Ассоциация защиты прав животных". Граждане Швейцарии должны будут решить, нужна ли стране новая должность - адвокат для домашних животных. Члены Ассоциации, инициировавшей референдум, в случае благоприятного результата голосования, хотят ввести должность адвоката животных во всех швейцарских кантонах. Новая должность адвоката братьев наших меньших, предполагает защиту прав животных и представление потерпевшей стороны (в случае поступления жалоб о плохом обращении с животными на территории, за которую он будет ответственен). На сегодняшний день, из всех швейцарских кантонов, такая должность есть лишь в кантоне Цюрих. Через цюрихское адвокатское бюро по делам животных, каждый год проходит более двух сотен дел по защите и нарушению прав животных. Большая часть рассматриваемых жалоб и гражданских исков, о плохом обращении с собаками.
В 2008 году в Швейцарии был издан один из самых жестких законов в мире по охране животных. Согласно этому закону, теперь запрещается держать поодиночке парных животных (таких как рыбки, хомячки и попугаи). Так же был закрыт въезд в Швейцарию животным с купированными ушами и хвостами, а подобные операции (по купированию) были запрещены по всей территории Швейцарии. Ален Делон (знаменитый французский актер, в данный момент проживающий в Швейцарии и имеющий двойное гражданство) согласен с инициативой швейцарской "Ассоциации защиты прав животных" и собирается впервые принять участие в референдуме, дабы поддержать эту инициативу. В интервью для популярного еженедельника "Матан", актер сказал что "в определенных случаях необходимо вставать на защиту животного. Нужно понимать, что человек, мучающий животное, способен тоже самое проделать и с себе подобным.
Я надеюсь, что Швейцария подаст пример, которому последует и Франция". Но не все в Швейцарии поддерживают данную инициативу. Правительство и обе палаты парламента, при активной поддержке "Ультраправой швейцарской народной партии" и обычных швейцарских фермеров, категорически выступают против инициативы "Ассоциации защиты прав животных" . Они объясняют свою позицию тем, что вследствие этой инициативы будет увеличено число бюрократических процедур, так же многократно увеличатся государственные расходы. В качестве красноречивого примера они приводят присловутое адвокатское бюро по защите прав животных в Цюрихе, содержание которого, обходится казне в довольно внушительную сумму - восемьдесят тысяч франков в год.
Итоги референдума подведут позднее. Что победит? Здравый смысл и желание защитить права братьев наших меньших или голый расчёт, и желание сэкономить бюджетные деньги?
Постскриптум.
Уже когда заметка о референдуме готовилась к выходу в свет, стали известны предварительные итоги референдума. Против инициативы "Ассоциации защитников прав животных" проголосовал 65 процентов жителей страны, имеющих право голоса на референдуме.

Контроль популяции бездомных столь же прост как алфавит!

БОЦМАН — Tue, 23 Mar 2010 18:23:26 GMT

Собрано из разных источников, так что извиняюсь, если где-то абзацы будут не связаны друг с другом. Выделено мной.

Программа АВС: отлов - стерилизация - вакцинация - возвращение обратно

В России на протяжении многих лет городские власти решали проблему с бездомными животными самыми жестокими методами. В Индии ещё десятилетия назад была принята программа «ABC», после которой жестокому подходу к решению проблемы настал конец. Сейчас в этой стране контроль над популяцией бездомных собак так же прост как ABC. Какой метод лежит в основе этой программы, и как решают проблему с бездомными животными в других странах мира?

«Метод отлова и убийства для контроля популяции уличных животных никогда не будет удачным, где бы то ни было в мире» — с таких слов на второй конференции по защите животных в Брюсселе начинает свой доклад председатель медицинского страхового общества Индии доктор С. Чинни Кришна. Эта конференция стенографировалась в отчете, который предоставила редакции газеты «Чёрно-белый светофор» куратор программ Голландского офиса общества милосердия к животным “Four-Paws ”Мария Еверстейн. Заинтересованность в том — как регулируют уже образовавшуюся популяцию бездомных животных в других странах мира, возникла в связи с накалившейся ситуацией в России. Где на протяжении нескольких лет чиновники не желают слышать общественность, возмущения которой достигли высшей точки, и придумывают неэффективные способы, от чего численность бродячих четвероногих только растёт.

Елена Надёжкина, представитель «Альянса за права животных», описывает ситуацию:
«В России на протяжении многих лет городские власти решают проблему самыми жестокими методами: собак забивают палками, кидают в норы петарды, убивают из огнестрельного оружия, и ядом кураре (прим. старинный южно-американский яд для стрел, приготовляемый, главным образом, из коры растения лат. Strychnos toxifera, смерть наступает от удушья в течение 30 минут, в то время, как животное находится в сознании). Это подтверждает масса писем от горожан в общества защиты животных. Параллельно в 2001 году в Москве начала работать научно-обоснованная программа стерилизации, за ней подтянулись некоторые другие немногочисленные города. Однако в 2008 г. без каких-либо научных обоснований по приказу 1-го зам. мэра Москвы Бирюкова в городе начала работать программа безвозвратного отлова и размещения животных в мега-приюты».

Доклад доктора С. Чинни Кришна демонстрирует пример Индии в регулировании численности бродячих собак. В этой стране практически не существует популяции бездомных кошек, так как они не в состоянии бороться с собаками и обезьянами за пищевой ресурс в этой местности.
Итак, в 1860 году город Ченнай (англ. Chennai, в то время Мадрас) принял программу «ловить и убивать» (англ. «catch-and-kill»).
Через четыре года Мадрасский Муниципалитет умерщвлял электрическим током уже целых 50 собак каждый день. К 1895 году число убитых четвероногих увеличилось и составляло 135 в день. В это же время статистика случаев собачьего бешенства, как ни странно не показывала снижения. 120 смертельных случаев от бешенства в Мадрасе в 1896 году. Эта бессмыслица продолжалась больше полувека. В 1966, после большого исследования, медицинское страховое общество Индии поняло, что показатели убийств собак и показатели случаев бешенства только росли с 1860. Тогда была предложена новая программа «ABC», в названии которой закладывался смысл, что контроль уличного населения собак столь же прост как алфавит! Медицинскому страховому обществу Индии потребовалось ровно 30 лет для того что бы убедить городские власти Мадраса и других городов прекратить убийство и запустить «ABC». С конца 1996 программа заработала. Собаки отлавливались, кастрировались или стерилизовались, им делались необходимые прививки, опознавательные пометки и четвероногие возвращались на прежнее место.

К 2004 году в Мадрасе показатели случаев заболевания бешенством снизились на 95%. А к 2008 году, за 12 лет работы «ABC», численность собак на улице сократилось на 65%. Проект набирал обороты и в других областях страны. Мировая Организация Здоровья (World Health Organizations) наблюдала молниеносное снижение случаев бешенства, по сравнению со стабильным показателем в 20000, в местах, где «ABC» не работал. Основываясь на наибольшем успехе программы в Ченнай и Джайпуре, правительство Индии обязало муниципалитеты в каждом городе ввести «ABC». Общественность и центры защиты животных взяли под контроль реализацию проекта. Информационными кампаниями удавалось создавать давление на муниципалитеты, не выполняющие свои задачи. «ABC» переросло в национальную идею. Популяция бездомных псов начала снижаться везде, где было обработано 70% особей. Жестокость и страдания, длившиеся целый век прекратились. Теперь по правилам контроля над собакой от 2001 года эвтаназии в Индии могут быть подвергнуты только неизлечимо больные или сильно травмированные собаки.

Так же примечателен в отчёте опыт восточной Европы. До 1989 года в странах Югославии, Венгрии, Румынии, Болгарии так же применялись методы умерщвления бездомных животных. С 1989, когда произошла бархатная революция, изменившая общественный строй и разрушившая социалистический лагерь, у общественных организаций появился свободный доступ к информации. Это позволило быстро освоить и развить эффективные подходы к решению проблем с бродячими животными. Стали внедряться программы стерилизации. В течение следующих пяти лет этим занимались 10 зоозащитных организаций. Практика проводилась успешно во всех местах Восточной Европы, но в Румынии пришлось столкнуться с человеческой глупостью. В своём докладе доктор Ливиу Харбуз описывает это: «Я первым открыл ветеринарную практику в Румынии, это было в 1992 году. В 1995 году Бухарестский муниципалитет основал администрацию по наблюдению за животными (англ. the Administration for Animal Supervision (AAS)), которая управлялась мной, и стала моделью для всех муниципалитетов в стране. В содружестве с зоозащитными организациями Западной Европы мы проводили обучающие программы для сотрудников муниципалитетов по программам стерилизации. В 2000 году «Four-Paws» подписали соглашение с главным муниципалитетом государства в Бухаресте по стерилизации всех собак в стране. Но мэр города решил нарушить соглашение и умертвить всех собак. Все протесты неправительственных организаций были бесполезными. Собаки уничтожались систематически, за год до 70 %. Но оставшиеся 30 % быстро воспроизводили популяцию к первоначальному числу. И только к 2008 году власти поняли, что это неэффективно и вернулись к программе стерилизации».

Во многих городах Европы собаки не единственные бездомные, чью популяцию необходимо контролировать. На протяжении нескольких десятилетий в Западной Европе проводятся кампании за благосостояние беспризорных кошек. Суть состоит в том, что кошки кастрируются или стерилизуются и возвращаются обратно в места их обитания.

Сейчас во многих странах мира полная стратегия решения проблемы состоит из двух элементов. Это стерилизация, как доказано, самый эффективный метод регулирования образовавшейся популяции, при котором четвероногие проживают свою жизнь, имеют шанс социализироваться и найти себе дом, не производя потомство, организующее голодные и дикие стаи. И законодательные инструменты, регулирующие причины пополнения этой популяции новыми бездомными: обязательное чипирование всех домашних животных, при котором можно идентифицировать кто хозяин потерявшегося или выброшенного животного, контроль заводчиков и т.д.

------------

Вот ещё интересный материал из Википедии: Отношение к бездомным животным в мире

Долой цепи для животных

Valex — Mon, 22 Mar 2010 06:26:22 GMT

Когда я бываю в деревне N* у меня сердце обливается: у хозяйки пес все 24 часа на цепи. Пятачок радиусом менее 2 метров и вся твоя жизнь. Неужели вы, люди, не понимаете, как это быть на цепи, быть привязанным.
Нашел вот в нете фото привязанного ребенка - неужели не то же самое, или за человеческого детеныша вам больнее , вслушайтесь в своё сердце
От себя: в детстве раннем мама меня однажды привязала - это не передаваемое ощущение ужаса Думаете животные чувствуют по иному?:gitler_kaput: , да они еще более чувствительны чем мы

Добавлено (17 Марта 2010, 17:13)
---------------------------------------------
в Японии в 1602 году был издан указ, согласно которому все кошки-коты в столице должны были быть выпущены из клеток и с поводков (была тогда у япошек такая манера держать кошек). Этим же указом было запрещено кошками торговать (типа долой кошачье рабство!!)

Всемирная Декларация Защиты Животных, WSPA

alter-ego — Sun, 21 Mar 2010 22:20:41 GMT

WSPA (ВОЗЖ - Всемирная организация защиты животных) - компания «Всемирная Декларация Защиты Животных» (UDAW, Universal Declaration on Animal Welfare)

источник - http://www.wspa.org.uk/wspaswork/udaw/Default.aspx

декларация - http://takeaction.wspa.org.uk/ea-camp.....id=627

видео - http://www.youtube.com/watch?v=SXAHh6G2Mac&feature=player_embedded

перевод текста к видео

Животные – часть нашей жизни каждый день.

Они влияют на жизнь каждого отдельного человека в мире.

Животные – основа жизни миллиардов людей во всём мире.

Самые бедные люди планеты нуждаются в животных, чтобы выжить.

Животные всюду на планете обеспечивают нас продуктами питания.

Для миллионов людей животные любимые друзья…
… И жизнь без них немыслима.
(Они просто принадлежат к жизни)

Животные – это важно.

Животные чувствуют боль.

Животные страдают.

Но... Во всём мире животные не защищены от …

ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ, НАСИЛИЯ, ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ, МУЧЕНИЙ, ЭКСПЛУАТАЦИИ В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ, НЕВНИМАНИЯ, УНИЖЕНИЯ, НУЖДЫ.

ВОЗЖ убеждена, что изменение возможно. мы знаем, что это необходимо.

Вместе с миллионами других мы работаем над этим, защиту животных считать делом интернациональной политики.

Мы призываем правительства всего мира, также немецкое, поддержать «Всемирную Декларацию Защиты Животных», чтобы в будущем предъявить в ООН.

Мы понимаем, что животные чувствуют боль.

Мы выступаем в защиту животных, чтобы они были защищены от страданий и мучений.

Мы согласны, что животные важны и, что наша ответственность - их защищать.

Признание ООН «Всемирной Декларации Защиты Животных» стало бы мотором к изменению.

Организация могла бы повлиять на законы и много расшевелить в сердцах и головах людей. Сразу пробудиться мир, чтобы себя сначала экологическим и социальным проблемам посвятить.

Это ещё никогда не было так важно, как сейчас, также и о зверях подумать.

«Всемирная Декларация Защиты животных» (UDAW) может принести изменения. Мы нуждаемся только в вашей помощи.

Прислушайтесь. Поделитесь этим с миром. Скажите громко: Животные Мне Важны!

Заботьтесь о том, что животные - это важно. Поддержите «Всемирную Декларацию Защиты животных» (UDAW, Universal Declaration on Animal Welfare)

Первый в истории государственный Закон о защите животных

Valex — Wed, 17 Mar 2010 15:16:40 GMT

В дикой средневековой Европе еще жгли на кострах ведьм, вместе с их кошками, а в далекой Японии сёгун Цунаёси Токугава издал Указ, предписывающий гуманное отношение к животным: лошадям, коровам, собакам, кошкам, курам, черепахам и змеям. И даже домашним декоративным рыбкам. Простой народ не очень то понимал сёгуна, но поскольку Указ не был формальным, а соблюдался строго, вынужден был следовать ему. К примеру, в каждом участке была произведена перепись собак, не только поголовно, но и с описанием. И за каждую, не дай бог что, спросят строго, по самурайски. К примеру, одного самурая укусила бродячая собака и он её зарубил мечом, так суд присудил ему смерть чепез харакири (сэппуку). Ну а для самих бродячих собак были построена сеть приютов на 100.000 голов.

И ныне японцы наверно одни из самых животнолюбивых. У них масса домашних питомцев: собаки, кошки, различные птицы, карпы и черепахи, и даже сверчки разных пород.
Японские собаки, наверно нахватались у человеков, самые нескандальные, практически невозможно услышать чтоб собака на кого-то залаяла.. При встрече на улице псы не рвут поводок, не лезут в контакт с обнюхиваниями и облизываниями, но только слегка наклоняют голову, как будто приветсвуют поклоном по-японски. (источник: А.Н.Мещеряков. Книга япаонских символов. с.123-125)

Добавлено (17 Марта 2010, 17:16)
---------------------------------------------
PS. в Японии в 1602 году был издан указ, согласно которому все кошки-коты в столице должны были быть выпущены из клеток и с поводков (была тогда у япошек такая манера держать кошек). Этим же указом было запрещено кошками торговать (типа долой кошачье рабство!!)

Права мышей в Германии...

latati — Fri, 29 Jan 2010 22:24:10 GMT

Из здания бундестага эвакуированы 17 мышей

Служба камер-егерей выловила и эвакуировала из бундестага 17 поселившихся там мышей, которые мешали работе законодателей, сообщает Bild.
Спасаясь от холодов, мыши обустроились в подвале расположенного в правительственном квартале дома Пауля Лебе, в котором находятся депутатские приемные и бюро.

Отлов производился с учетом природоохранного законодательства. Специалисты установили безопасные мышеловки, а затем вывезли 17 грызунов из Берлина в Бранденбург и выпустили в дружественную им среду.

Как отмечает Bild, вся операция обошлась немецким налогоплательщикам в 1500 евро, или по 88,2 евро за мышь.

http://lenta.ru/news/2010/01/24/mause/

Приют для животных «Хилсайд». История быка Бориса

БОЦМАН — Thu, 12 Nov 2009 20:51:14 GMT

Приют для животных «Хилсайд». История быка Бориса

Фильм о приюте для собак «Верность»

БОЦМАН — Thu, 05 Nov 2009 23:57:43 GMT

Несколько дней назад публике представлен документальный фильм о жизни пермского приюта для животных "Верность", а также о людях, которые решили посвятить свою жизнь помощи животным. Фильм - движущаяся картинка, история человеческой самоотверженности и собачьих печальных глаз.

Фильм стал участником IX международного фестиваля документального кино "Флаэртиана". Снял его, заинтересовавшись жизнью приюта, документалист и теперь друг приюта Владимир Ежов: «Ни для кого не секрет, что брошенным животным живется не сладко. Фильмом «Верность» я попытался показать именно внутреннюю сторону жизни приюта для собак. Дать зрителю шанс взглянуть в глаза людей, которые посвятили свою жизнь беззащитным животным».

Премьера фильма состоялась в Перми в кинотеатре "Премьер" 5 сентября, собрав полный зал и затронув каждого из пришедших за живое.

Режиссёр: Владимир Ежов, г.Пермь

"Верность" - негосударственный приют.
Существует только за счет помощи добрых людей. Приют расчитан на 150 собак, но на сегодняшний день в нем содержатся более 350 собак.

Сочинцы против убийств собак и кошек

БОЦМАН — Thu, 05 Nov 2009 10:49:35 GMT

В городе Сочи бездомных животных убивают тысячами не первый год, хотя общественность требует внедрить программу стерилизации и организовать приюты....

Предостережение! В ролике присутствуют шокирующие кадры.

Законопроект Об обращении с животными должен быть доработан!

БОЦМАН — Mon, 02 Nov 2009 14:18:01 GMT

Законопроект "Об обращении с животными" должен быть доработан. Об этом заявили представители организаций по защите животных — заместитель председателя правления общественного объединения защиты животных (ООЗЖ) "Эгида" Светлана Харевич и член ООЗЖ "Ратаванне" Татьяна Полякова — 4 октября на пресс-конференции в Минске.

Проект закона "Об обращении с животными" разрабатывается с 1999 года. В 2004 году он был принят обеими палатами парламента, но отклонен президентом. Нынешним летом законопроект проходил согласование в различных ведомствах и в настоящее время представлен в парламент.

В организациях по защите животных считают, что ряд статей законопроекта не обеспечивает должной защиты животных:

- Так, согласно документу, приют для животных определен как имущественный комплекс, для регистрации которого необходимо получить технический паспорт. В то же время ни один из ныне существующих приютов не может пройти сложную процедуру получения паспорта, что лишит их возможности легально работать и официально обращаться за спонсорской помощью.

- Законопроектом ограничивается количество животных в квартире многоквартирного жилого дома: допускается содержание не более двух собак и одной кошки, либо трех кошек, либо одной собаки и двух кошек. Так же существует норма о насильственном изъятии у владельца всех животных в случае превышения допустимого их количества в квартире.

- Хотят ввести штрафы для тех, кто опекает и ухаживает за уличными животными. По мнению ООЗЖ, стерилизованные животные, особенно коты, могут содержаться и на улице.

- Запрет на выгул собак на придомовой территории, поскольку в Беларуси отсутствует должное количество собачьих площадок.

и многое другое...

На данный момент в Беларуси готовится новый законопроект «Об обращении с животными».
Пока права животных в Беларуси законодательно не защищены. Новый законопроект не удовлетворил ни правительство, ни защитников четвероногих. Например, за убийство животного человек отделается только административным штрафом. Уголовная ответственность наступит, если инцидент повторится в течение года. Получается, что раз в году убивать животных можно с легкими для себя последствиями!?!
Кто-нибудь слышал о запрете эвтаназии? На сайте в теме о французской бульдожке Алеся говорит о том, что принят закон об отмене эвтаназии для животных! Я перерыл весь интернет, но ничего подобного не нашёл! Нашёл только то, что вносились поправки в закон «О здравоохранении», который распространяется на граждан РБ и частично на людей, находящихся на территории Республики Беларусь! А понятие «эвтаназия» всего лишь по-новому определено и законодательно запрещено в Белоруссии! Животных этот закон, к сожалению, никак не коснулся!
Может кто-нибудь слышал или читал о законе запрещающем эвтаназию животных в РБ, киньте ссылки на источники plz или процитируйте сюда....

Путешествие Скраффи

БОЦМАН — Sat, 31 Oct 2009 12:41:22 GMT

Предоставлено ЦЗПЖ «Вита», г.Москва для ООЗЖ «Эгида»

Бездействие московских властей породило спрос на живодёров

БОЦМАН — Fri, 30 Oct 2009 21:18:27 GMT

Бездействие московских властей породило спрос на услуги живодеров

В Москве начали появляться фирмы, убивающие бездомных животных по просьбе жителей города. Как правило, клиентами подобных организаций становятся граждане, пострадавшие от бродячих собак и переставшие рассчитывать на защиту со стороны городских служб.

Фирмы по устранению нежелательных животных были открыты в Москве одним предприимчивым жителем столицы, который не понаслышке знает об агрессии бродячих собак: мужчину неоднократно кусали животные, обитавшие вблизи его дома; обращения в районную управу с просьбой забрать собаку в питомник ни к чему не привели. Более того, чиновник сообщил пострадавшему, что если последний решит проблему самостоятельно, наказание за это он не понесет.

Подобная халатность и безответственность городских чиновников привела к тому, что сегодня любой желающий может убрать не понравившуюся собаку подальше от своего дома всего за 9 тысяч рублей (310$). Куда «исчезают» бездомные собаки, работники фирмы не уточняют, однако обещают, что больше на прежнее место животное не вернется.

Между тем расходы городского бюджета на отлов и содержание бродячих собак продолжают расти с каждым годом: если в 2008 году на эти цели было выделено 83 миллиона рублей (почти 3 млн $), то в нынешнем году, несмотря на дефицит бюджета, расходы были запланированы на уровне 252 миллионов рублей (почти 9 млн $). По оценкам зоозащитников, выделяемых средств сполна хватает на стерилизацию почти всей популяции животных. Однако улучшения ситуации на улицах не наблюдается.

Журналистские расследования неоднократно показывали, что выделяемые на содержание и отлов животных средства распределяются между специализированными организациями путем проведения тендеров, в процессе чего происходит «распиливание» средств. В отдельных случаях до бедных животных деньги вообще не доходят, и их содержание перекладывается на опекунов-добровольцев, пожертвований которых на всех питомцев, естественно, не хватает.