Благотворительный портал защиты прав животных EGIDA.BY

Выкуп животного у «живодёра»

Ksane — Wed, 04 Dec 2024 19:07:12 GMT

Минчанка заплатила аферистам, пытаясь выкупить свою собаку у «живодёра».

Жительница Минска пыталась выкупить свою собаку у человека, который, как она думала, её продавал. В результате она перевела мошенникам более 800 рублей. Об этом сообщает Telegram-канал «Милиция Минска».

В Советское РУВД обратилась женщина, которая стала жертвой обмана. Она рассказала, что у неё пропала собака. Женщина активно искала питомца, в том числе в социальных сетях. Вскоре в социальной сети «ВКонтакте» ей написала незнакомка, которая сообщила, что собака, которую ищет женщина, продаётся через интернет-сообщество. Женщина перешла по ссылке и перевела деньги, чтобы узнать данные продавца. Затем она написала ему. Мужчина сообщил женщине, что её собака находится у него, и потребовал внести предоплату, угрожая причинить вред питомцу. Женщина согласилась, но ей снова написала незнакомка, которая рассказала, что продавец — это человек, который жестоко обращается с животными. Испугавшись за свою собаку, женщина перевела деньги мужчине и попросила его не трогать питомца. В ответ продавец потребовал у женщины заплатить, обещая, что привезёт собаку в коробке в условленное место. Женщина поняла, что её обманули, и обратилась в полицию. По данному факту возбуждено уголовное дело.

Источник: https://radiomir.by/news....ivodera

Названы самые популярные породы собак в Праге

mariyklihko37 — Fri, 11 Dec 2020 11:35:26 GMT

К концу 2020 года в Праге были официально зарегистрированы 83 297 собак. Это на 1857 больше, чем годом ранее. Такие данные опубликовала мэрия города. Тем самым, на каждых 15 жителей столицы приходилась одна собака. Концентрация этих животных в остальной Чехии куда выше – одна собака на каждые 5 жителей. Лидером по числу четвероногих друзей человека оказалась городская часть Прага 4, где проживали 8164 собаки. Далее следовали Прага 6, 8 и 10. В прошлом году в приют для бездомных животных попали 1675 собак (на 265 меньше, чем годом ранее). Большинство из них потерялись и вскоре были возвращены хозяевам. Самыми распространенными кличками среди пражских собак являются Бен (1988), Макс (1475) и Бетти (1403). Из отчета магистрата следует, что в городе наиболее распространены (почти 19 тыс. особей) метисы, то есть помеси собак различных пород. На втором месте по популярности - йоркширский терьер, на третьем – такса.Десять самых распространенных пород собак в Праге в 2020 году:1) Метис - 18 923 особи2) Йоркширский терьер - 77133) Такса - 48044) Лабрадор-ретривер - 38645) Немецкая овчарка - 32336) Пудель - 26307) Чихуахуа - 23718) Золотистый ретривер - 22969) Джек-рассел-терьер - 2230
10) Бишон фризе - 178911) Английский кокер-спаниель - 1621Источник: https://www.kp40.ru/site/releases/pnews/68450/

Обратная сторона контактных зоопарков.

Бефана — Thu, 02 Apr 2020 20:42:28 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: у нас они тоже есть...
Автор темы: Бефана
Автор последнего сообщения: limeva2003
Количество ответов: 2

Ветеринары | Неудобные вопросы

Nadegda — Sun, 24 Nov 2019 19:31:52 GMT

Статья на онлайнере. Зоозащитница Светлана Кирилюк об ОСВ

Bogdan — Sun, 20 Oct 2019 19:34:19 GMT

16.10.2019 на онлайнере вышла статья с интервью зоозащитницы Светланы Кирилюк.
"Зоозащитница Оксана Кирилюк: стерилизация бездомных животных — это обман в масштабах страны?"

Цитата

Вам сделали полостную операцию, зашили живот и назавтра вытолкали из больницы на улицу. На мороз. Идти некуда, своего дома нет, ждать помощи нет смысла. Как вы оцениваете свои шансы на выживание? Если думаете, что описанная ситуация — страшилка, не имеющая никакого отношения к реальности, глубоко ошибаетесь. Подобное происходит практически ежедневно, только не с людьми, а с котами и собаками. А те, кто стоит за этими издевательствами, получают одобрение общества и неплохо зарабатывают на происходящем. Как подобное возможно? Давайте разбираться.

Цитата

Около полутора лет назад мне довелось столкнуться со странным явлением. Люди, пристраивавшие в добрые руки проблемного пса, не отдали мне собаку, странно отреагировав на мои слова о том, что я занимаюсь зоозащитой. Аналогичный случай произошел и с одним из моих коллег: ему отказали по этой же причине. Объяснение парадокса я получила недавно, по чистой случайности.
Слышали о программе ОСВВ (отлове, стерилизации, вакцинации и возвращении бездомных животных в среду обитания), которая сейчас активно пропагандируется? На первый взгляд, все звучит логично, но реализация программы на сегодняшний день вызывает не просто недоумение, а негодование.
Недавно образованное в моем городе общество защиты животных стерилизует бездомных животных традиционным способом (не лапароскопическим): операционная рана зашивается обыкновенным швом, который животные часто «разлизывают». При этом прооперированное животное выпускается в среду обитания, как только оно придет в себя после стерилизации — без какого-либо послеоперационного ухода. Его держат максимум ночь. Пора года в расчет особо не берется.
До меня доходила информация, что подобное происходит не только у нас в городе. В одной из крупных зоозащитных организаций мне подтвердили, что существует чудо-метод: животное за сутки получает дегельминтизацию, стерилизацию и прививку от бешенства и на второй день может спокойно отправляться в подвал или на помойку.
Теперь давайте обратимся к фактам. Думаю, всем понятно, что операция стерилизации — полостная. Точно так же понятно, что животное на улице заглистовано, с блохами, ослаблено очень плохим питанием, имеет одно-два хронических заболевания, потому что выживание в нашем климате — тяжелое испытание для бездомного кота или собаки. Именно поэтому любое оперативное вмешательство такие животные переносят гораздо хуже домашних питомцев. Каждый, кто оперировал и прививал кота или собаку, знает алгоритм: дегельминтизация проводится минимум за 14 дней до операции или вакцинации в два этапа. А вакцинация после полостной операции — не ранее, чем через месяц, а то и два. На инструкции к вакцине четко написано: животное должно быть абсолютно здорово. Иначе прививка бесполезна и может только навредить, потому что это удар по иммунной системе. Две недели после вакцинации животное нуждается в тепле и хорошем питании. Даже прогулки в ветреную погоду не рекомендуются. Послеоперационные последствия полостных операций могут проявляться в течение 10 дней, поэтому десять дней животное должно наблюдаться. Это стандартные ветеринарные нормы, которые мне подтвердили и в Департаменте ветеринарии Минсельхозпрода, и в Витебской ветеринарной академии.
Так откуда все-таки взялся экспресс-метод? Можно обмануть несведущих людей, но не физиологию. И почему в последние годы как грибы после дождя растут многочисленные ОЗЖ (общества защиты животных), бесконтрольно собирающие с неравнодушных людей деньги как наличными, так и на индивидуальные карточки и не стремящиеся объединяться в одно большое ОЗЖ государственного масштаба с одним расчетным счетом, прозрачной бухгалтерией и сетью приютов. Может быть, это все как-то связано?
Тот самый печально известный, но невероятно выгодный в финансовом отношении экспресс-метод, который практикуется и в нашей стране, появился в Санкт-Петербурге в частной ветклинике Айвэна Филлмора. Клиника активно продвигала программу ОСВ (отлов — стерилизация — возврат) и с 2006 по 2013 годы стерилизовала безнадзорных животных на бюджетные и пожертвованные деньги. Скоростная методика была разработана в самой клинике для собственных нужд.
Комментарии здесь излишни: деньги в кассе, животное на улице, ответственности ноль. Удивительно, как это в Министерстве здравоохранения еще не разработали такие выгодные экспресс-методы операций для людей, чтобы с хирургического стола через три часа на рабочее место в неотапливаемый цех. Чем отличается удаление матки у собаки от такой же операции у женщины? Может быть, тем, что за человека спросят, а за животное нет?
В каждом городе, где официально применяется или применялось ОСВ, можно найти финансовые скандалы и коррупционные схемы, потому что отследить процесс стерилизации бездомных не является возможным априори. (Для того, чтобы не быть голословной, приведу вам примеры из российских реалий — одна и вторая ссылка.) Поэтому частные фонды и клиники с готовностью осваивают деньги как зарубежных, так и отечественных спонсоров. Именно поэтому появляются волшебные экспресс-методы и нет единого ОЗЖ в масштабах государства. Да и деньги в этом мире ни зарубежные, ни отечественные спонсоры просто так не дают, что тоже, в общем-то, понятно.
Президент российского Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская в работе «Программа стерилизации бездомных животных — уголовное преступление» доходчиво объясняет, что внедрение программы стерилизации является уголовным преступлением по статьям: служебный подлог, сокрытие информации, нарушение санитарных правил и др. Главный аргумент — программа стерилизации, заявленная как «гуманный метод сокращения численности бездомных животных», таковым не является в связи с массовой гибелью бездомных животных на улице.
Помимо этого, по мнению организации, наличие на улице бездомных животных выступает фактором, представляющим опасность для жизни и здоровья граждан, что являлось предметом сокрытия чиновниками с целью внедрения программы стерилизации. Программа лоббировалась частными фондами и частными клиниками. Впоследствии этот факт вызвал множество финансовых скандалов и расследований, связанных с хищениями и нецелевым использованием средств.
Это наблюдалось и наблюдается во всех городах России и Украины, применявших ОСВ, а также в других странах, в том числе и европейских (например, Румынии и Болгарии), на опыт которых нам предлагают равняться. Так зачем же нам врут про эффективность ОСВ, если все независимые источники и жизненные факты говорят об обратном?
Кстати, ОСВ не применяется в Великобритании, Франции, Германии, Швейцарии, Испании, США, Чехии, Израиле, ЮАР, Малайзии, Сингапуре, Японии и т. д. Там численность бездомных животных контролируется через отлов без выпуска. То есть животные попадают в приемники, где находятся от 3 до 60 дней, после чего усыпляются либо содержатся пожизненно, если это частный приют. Небольшое исключение составляют несколько районов с очень теплым климатом на юге Франции и Италии, и это касается только кошек, у которых есть кураторы.
Крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States — HSUS и People for the Ethical Treatment of Animals — PETA) считают, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть.
Оттого, что деятельность обществ защиты животных у нас вообще бесконтрольна, возникает другая проблема — объективность принятия решений по оперативным вмешательствам. Операции для животных у нас платные. Количество частных клиник и кабинетов тоже быстро растет. В моем городе их пять, плюс практикующие на дому ветеринары. Недостаток клиентов восполняется через ОЗЖ, которым начинают предлагаться не просто сомнительные, а преступные с точки зрения ветеринарии варианты сотрудничества. Недавно одна из местных волонтеров поделилась радостной новостью: ветеринар предложила чудесный вариант, который поможет пристраивать щенков быстрее, — стерилизацию в 2 месяца. Разумеется, при этом никто не упоминал, что риск недержания мочи у взрослого животного в таком случае возрастает на 20 процентов, что в клинике должен быть специальный анестезиолог, специальный стол с подогревом, специальная камера с температурным режимом для реабилитации щенка после операции и диплом микрохирурга у самого ветеринара. Ничего этого в клинике нет. А у волонтеров элементарно не хватает знаний, чтобы самим адекватно оценивать ситуацию.
Я считаю, что любые решения по операциям для бездомных животных должны приниматься только коллегиально в городских клиниках, не имеющих прямой финансовой заинтересованности. В противном случае чем это отличается от экспериментов в концлагерях, где один доктор преследует какие-то свои цели, а расходный материал не может обжаловать решения и тихо умирает где-нибудь под забором в случае неудачи? Это же касается и любых ампутаций у бездомных животных. Иначе, если учесть финансовую составляющую, количество жертв на алтаре «зоозащиты» будет расти в геометрической прогрессии.
Точно так же хотелось бы, чтобы была урегулирована и жестко контролировалась государством деятельность частных передержек. Чтобы мы не становились свидетелями чудовищных историй, когда собаки по 10 штук сидят в вольерах в собственных экскрементах или на метре веревки в рядок вдоль забора без выгула и будки. Но деньги за передержку исправно перечисляются.
Мошенничество в зоозащитной сфере в той или иной форме, к сожалению, имеет место. На некоторых ресурсах помощи животным уже пишут об этом напрямую, объясняя, почему лично оплатить какие-то услуги в клинике, купить лекарства и т. д. зачастую лучше, чем перечислить деньги; как должна выглядеть отчетность и как ее спрашивать в случае, если вы перечислили средства. Рекомендуют даже проверять наличие животных в режиме реального времени и интересоваться их дальнейшей судьбой, потому что, как показал опыт, фотография в парадной папке «Нашли дом» может не значить ровным счетом ничего.
Пока в данной сфере не появится государственный контроль, ситуация с бродячими животными в республике будет иллюстрировать известную поговорку про благие намерения и дорогу в ад. А также думающие люди, столкнувшиеся с подобной деятельностью, будут шарахаться от всех зоозащитников без разбора. На всякий случай.

Ведущий рубрики: Дмитрий Корсак . Фото: Александр Ружечка

Предвзятое использование статей в зарубежных СМИ о животных

limeva2003 — Sun, 01 Sep 2019 15:31:25 GMT

Несколько раз я натыкалась в ФБ на статьи некой Каролины из западных СМИ с различными измышлениями ее лично по поводу этих статей и гневных фраз в адрес белорусских отправлялок на Запад, доставалось Суперкоту и брестским зоозащитникам. Несколько дней назад уже у одной любительницы кошек в ФБ наткнулась на ее цитирование статьи из немецкой газеты. Человек этот по-русски пишет с большим количеством ошибок, мысли свои выражает достаточно коряво, а тут вдруг с немецкого свободно шпарит и вполне приличным слогом. Я озадачилась и залезла поглубже в статью эту с помощью переводчика Яндекс, и тут вдруг выяснилось, что Бохумская газета вовсе не страдает из-за отправлялок белорусских, а просто старается помочь семьям из Бохума познакомиться и брать друг у друга собак и кошек на период отпусков, чтобы и животные не страдали, и семьи не бросали привязанными своих питомцев вдоль дороги. Статья практически большей частью писалась для обычных людей и пропагандировала новый почин местного союза зоозащитников. https://www.derwesten.de/staedte....Fg6as-M

В России появился закон об обращении с животными

Admin — Fri, 21 Dec 2018 08:42:43 GMT

Дума не могла принять зоозащитный закон много лет
Первая попытка издать рамочный закон об обращении с животными была предпринята в 1999 году, но документ был отклонен. Нынешний законопроект был внесен в парламент Минприроды еще весной 2011 года. Осенью 2016 года его отправили на доработку по требованию президента России Владимира Путина.

Второе чтение документа откладывалось около десяти раз и состоялось лишь 18 декабря 2018 года. Наиболее активно думский комитет по экологии и охране окружающей среды работал над документом в нынешнем году. «Более 100 совещаний провел наш комитет, 300 поправок, предложенных депутатами от всех фракций, было рассмотрено членами Совета Федерации и правительством», — отметил его председатель Владимир Бурматов.

По словам Бурматова, текст закона был согласован с 28 ведомствами.

Активисты проводили голодовку у стен парламента
Зампред Госдумы Ольга Тимофеева подчеркнула, что закон был принят благодаря настойчивости зоозащитного сообщества. «Этот закон мог бы еще долго лежать на полке», — отметила она.

Наиболее заметный всплеск общественного диалога по поводу зоозащитного закона произошел осенью 2017 года на волне протестов, вызванных делом «хабаровских живодерок» — компании девушек, мучивших до смерти десятки животных на камеру и выкладывавших ролики об этом в сети. В ноябре 2017 года группа активистов из «Альянса защитников животных» организовала голодовку у стен Госдумы в знак протеста против затягивания принятия закона.

Животных признали эмоциональными существами, имеющими право на жизнь
Теперь по закону относиться к животным следует как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания» (статья 4). Запрещается их произвольное умерщвление, если речь не идет о самозащите или об избавлении от мук, связанных с тяжелым смертельным заболеванием.

Запрещается не только жестокое обращение c животными, но и распространение связанного с этим контента
Вводится запрет на производство, показ и распространение фото- и видеоматериалов с жестоким обращением с животными везде, в том числе и в сети.

Вне закона объявляются бои между животными и другие развлечения, связанные с нанесением им повреждений и увечий.

Одновременно с этим государство примет меры, направленные на воспитание у жителей страны «нравственного и гуманного отношения к животным».

Владельцы животных теперь несут ответственность за их судьбу
Россиянам впервые законодательно запретят бросать своих питомцев на улице. Пока конкретной ответственности за это предусмотрено не будет, но документ станет основой для внесения соответствующих норм в КоАП. Избавиться от животного легально можно будет только путем передачи другому лицу или приюту.

Появилось ограничение на количество кошек и собак в квартире
Точного числа закон не устанавливает. Вопрос будет решаться с каждым хозяином индивидуально, исходя из «возможности владельца обеспечить питомцам условия, соответствующие ветеринарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам». Кто будет решать этот вопрос — пока точно неизвестно.

Собачники теперь обязаны убирать за собаками на улице
Закон обязывает россиян убирать за питомцами во время прогулок. При этом сами эти прогулки могут проводиться только в отведенных для этого муниципалитетом местах. Сейчас таких почти нет. Правда, и наказание за нарушение этих требований пока не предусматривается.

Появятся общественные инспекторы по делам животных
Зоозащитники смогут получить официальный статус общественных инспекторов в области обращения с животными. Они получат соответствующие удостоверения и права: фиксировать правонарушения на фото и видео, заниматься просветительской деятельностью, осуществлять общественный контроль за приютами.

Однако в законе содержится расплывчатая формулировка о запрете общественникам создавать препятствия людям, госорганам и компаниям. Кроме того, зоозащитникам нельзя будет вмешиваться в работу со служебными животными, находящимися в распоряжении силовых ведомств.

Животных будут изымать у граждан
Основные функции по непосредственному претворению в жизнь положений закона поручат должностным лицам органов госнадзора (кто именно это будет, пока не определено). Они получат массу полномочий, в том числе возможность прохода в организации, где содержатся животные, составления административных протоколов на нарушителей зоозащитного законодательства, а также право изымать животных у их владельцев.

Опасных собак занесут в отдельный список
Документ ввел понятие потенциально опасных собак — это представители «определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека». О каких именно породах идет речь в законе, не говорится. Конкретный список будет утвержден правительством страны.

Россиянам запретят держать дома диких животных
Список диких животных, содержание которых жителям страны будет запрещено полностью, будет, как и в случае с опасными собаками, утвержден правительством России. Исключением станет использование таких представителей фауны в зоопарках, цирках, дельфинариях и океанариумах, а также в качестве служебных животных.

Одновременно закон легализует существование центров, подобных приюту «Чертог волка», где животные содержатся в полувольной, или искусственно воссозданной среде обитания, подразумевающей их дальнейший выпуск на волю.

Запрет будет распространяться на животных, приобретенных владельцами после 1 января 2020 года. Остальных разрешается оставить дома.

Контактные зоопарки запрещают, но «контактные» шоу с животными останутся
До наступления 2022 года все российские цирки, зоопарки, дельфинарии и океанариумы должны будут получить лицензию на осуществление своей деятельности.

Cодержание животных в контактных зоопарках, барах и ресторанах законом полностью запрещается. При этом само понятие «контактный зоопарк» в документе не указано, а есть формулировка об использовании животных, основной целью которого является «предоставление зрителям или посетителям физического контакта» с ними.

Однако в том же законе допускается организация мероприятий (шоу), «которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными». С тем условием, что у этих животных будет укрытие, в котором они смогут спрятаться от людей в любой момент, когда им этого захочется.

Отдельно прописан запрет на «кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения». Исключение здесь могут сделать только для хищников в зоопарках и цирках.

Ловцам запретят хватать бездомных животных на глазах у детей
Отлов беспризорных собак и кошек будет запрещено проводить на глазах у детей, если эти животные не представляют для последних непосредственной опасности. Кроме того, закон обязывает ловцов снимать на видео все свои действия и предоставлять эти записи для контроля.

Здоровых и неопасных для окружающих бездомных животных оставят на улице
Принятый Госдумой закон закрепляет практику ОСВВ — известной и давно используемой в ряде регионов программы, предусматривающей отлов, стерилизацию, вакцинацию и выпуск бездомных животных обратно на улицу. Подразумевается, что выпускаться будут только не опасные для окружающих особи, достаточно приспособленные для дворовой жизни.

Сторонники ОСВВ утверждают, что остающаяся на улице популяция собак не позволяет прийти на свое место другим стаям, что неизбежно произойдет при ее полном изъятии. Противники считают, что стерилизация не дает гарантии снижения агрессивности, а также говорят о невозможности взыскать с кого-либо компенсацию за вред, причиняемый дворовыми псами имуществу горожан и их домашним питомцам.

Приюты обяжут пожизненно содержать больных и брошенных животных
Согласно закону, приюты, где будут размещаться не имеющие хозяев животные, могут быть государственными, муниципальными и частными. На их администрацию будут распространяться все обязанности владельцев животных, в том числе запрет на их убийство без медицинских указаний.

Также прописан запрет на проведение медицинских и других опытов над приютским псами и кошками.

При необходимости усыпления питомца сама эта процедура может проводиться лишь ветеринаром «гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть».

Российские кинологи выступили за возвращение закона на доработку
В Российской кинологической федерации считают, что закон об ответственном отношении к животным необходим, однако нуждается в существенной доработке с привлечением профессионалов.

«Текст, прошедший сегодня третье чтение в Госдуме, не выдерживает никакой критики с юридической точки зрения, — рассказал «Ленте.ру» президент РКФ Владимир Голубев. — В нем столько алогизмов и несостыковок, что применение его на практике вызовет правовой хаос. Собственно, по негативной реакции кинологической общественности уже сейчас видно, что закон воспринят людьми как атака на кровное собаководство».

Источник: https://lenta.ru

Программа «Главный эфир». Беларусь 1 (эфир от 30.09.2018)

Admin — Mon, 01 Oct 2018 14:45:45 GMT

Программа «Главный эфир». Беларусь 1 (эфир от 30.09.2018)

«Главный эфир» - еженедельная информационно-аналитическая программа Агентства теленовостей. Каждое воскресенье в 21:00 подводим итоги уходящей недели на телеканале «Беларусь 1». "Главный эфир" анализирует самые важные события за 7 дней, отражает наиболее яркие новостные поводы в политической, экономической и общественной жизни в стране и за рубежом. Ведущие работают на месте главных событий недели, приглашают в студию программы известных людей, обсуждают наиболее резонансные события вместе с их участниками.

Пьяный мужчина избил собаку до смерти

Бефана — Tue, 19 Jun 2018 08:16:45 GMT

Что-то ужесточение наказания за жестокое обращение не слишком на них действует.
https://people.onliner.by/2017/10/21/izbil-sobaku

Год колонии грозит сельчанам за убийство собаки

HelenPasich — Thu, 05 Apr 2018 13:05:26 GMT

Год колонии грозит сельчанам за убийство собаки :

https://sputnik.by/inciden....ku.html

НОВОСТИ.

Наталья — Sun, 21 Jan 2018 08:29:58 GMT

Решила создать отдельную тему.

Сегодня в 22-15 на ОНТ в программе " Тема дня" будет поднят вопрос о жестоком обращении с животными.
ОНТ. «Тема дня»: Звериный закон

Добавлено (13 Сентября 2012, 20:29)
---------------------------------------------
В 20-30 на ОНТ сюжет в НОВОСТЯХ о вчерашнем суде. Тот, который не прошел вчера.
Сюжет ОНТ по делу Эйса

Подаренный слепому мальчику Голден-ретривер оказался на цепи

labrador — Thu, 28 Dec 2017 22:36:06 GMT

Собака, подаренная на телеконкурсе слепому мальчику из Слуцка, оказалась на цепи.

Ненужный Норман: https://news.tut.by/society/574731.html
В декабре 2016 года спонсоры телеконкурса ОНТ «Талент краіны» подарили незрячему мальчику из Слуцка щенка породы ретривер. Сергей Яцук получил собаку за пронзительное исполнение песни о своей мечте — иметь щенка. Но уже весной ретривер оказался на цепи во дворе недостроенного дома в деревне Прощицы, пишет «Iнфа-Кур'ер». Почему пес не может жить в квартире семьи, которая о нем мечтала?
Читать полностью: https://news.tut.by/society/574731.html

Кто и зачем вывозит наших домашних животных в страны ЕС

mishail — Sat, 16 Dec 2017 21:33:49 GMT

Вот такую статью сегодня прочитала.
http://www.belaruspartisan.org/life/381643/
У меня эта статья вызвала противоречивые чувства...
Но лично для меня тоже странно, что такое большое количество животных ( во многих случаях больных, инвалидов, плохо пристраиваемых)за небольшой
промежуток времени находят хозяев...И нет об очень многих никаких
сведений. В данном случае некоторые могут сказать о прекрасном отношении
к животным в Германии и Австрии. Согласна, там все получше чем у нас. Я
это знаю не по наслышке. Но и там не все так прекрасно и радужно. Знаю
как волонтеры пристраивают животных через немецкие сайты ( немецко и
русскоязычные): животное рекламируется ( часто довольно долго) и
отвозится новому хозяину уже по его заявке ( хозяин оплачивает дорогу).
Но лично я не встречала чтобы в таком массовом порядке вывозили животных
на передержки, а потом уже искали им хозяев. Но может и так....Тогда
почему нет известий из новых домов этих животных?
Про лабораторные опыты- это вряд ли: там нужны определенные лабораторные животные,
специально для этого рожденные и выращенные ( как правило это кролики,
морские свинки, крысы и мыши). Причем животные должны быть здоровы
изначально, иметь нужные параметры возраста, веса и пр. Больные, не
молодые собаки и кошки не подходят для лабораторных исследований.
В общем, остается только надеяться, что в этой истории будет все прозрачно.

Очередной нелюдь

Лёлька — Thu, 23 Nov 2017 04:20:27 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: жестокое обращение с животными
Автор темы: Лёлька
Автор последнего сообщения: Лёлька
Количество ответов: 2

Мужчина распял кота

Бефана — Mon, 06 Nov 2017 18:20:25 GMT

Очень много со всех сторон, новостей, слухов, в сми и от людей. Эта страна обречена, никакой надежды...
https://www.svaboda.org/amp/raspiau-kata/28723833.html

Год исправительных работ за убийство котёнка

labrador — Fri, 13 Oct 2017 08:19:24 GMT

МИНСК, 12 окт — Sputnik. Суд Первомайского района Минска признал минчанина Владислава Березко виновным в жестоком обращении с животным, повлекшим смерть котенка, и приговорил его к одному году исправительных работ с удержанием из заработка 25 процентов, передает корреспондет Sputnik из зала суда. По решению суда, мера пресечения обвиняемому — подписка о невыезде — будет оставлена до вступления приговора в силу.Обвиняемый Березко и его адвокат заявили журнаслитам, что приговор обжаловать не будут, поэтому он автоматически вступит в силу через 10 дней.Прокурор просила для обвиняемого 6 месяцев ареста, за то, что он 6 августа после распития спиртных напитков обвиняемый вышел из подъезда с котенком, ударил его несколько раз головой и туловищем о стену дома. Очевидцы происшествия незамедлительно сообщили об инциденте в правоохранительные органы и сняли мужчину на камеру мобильного телефона. Благодаря этому удалось установить личность живодера.В ходе допроса в суде обвиняемый заявил, что любит животных и не хотел убивать котенка>>Выездное судебное заседание проходило в актовом зале филиала "Автобусный парк №2" КУП "Минсктранс", на процессе по делу об убийстве котенка присутствовали сотрудники предприятия, на котором работает 56-летний обвиняемый.

http://news.21.by/incident/2017/10/12/1384548.html

В Витебске пьяный мужчина хотел закопать щенков живьем

labrador — Wed, 04 Oct 2017 09:44:20 GMT

Суд в Витебске признал местного жителя виновным в жестоком обращении с животными и назначил ему штраф в размере 460 рублей (20 базовых величин).Действия, за которые судили мужчину, тот совершил 22 июня после празднования своего дня рождения.Вечером, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он увидел, что его собака родила шестерых щенков. Гражданин принялся засовывать их в мешок.После того как мужчина выкопал яму возле своего забора и стал бросать туда щенков, к нему подошли подростки и спросили, что он делает. Тот резко ответил им. Дети вызвали милицию.На место прибыли оперативники и сотрудники ОМОН. Они задержали мужчину и доставили в РОВД. При освидетельствовании выяснилось, что уровень алкоголя в крови составлял 3,29 промилле, а это сильная степень опьянения. Витебчанин отрицал лишь то, что он бил щенков лопатой. С его слов, он только их закапывал.На вынесение приговора мужчина не явился.
https://www.belnovosti.by/proissh....-zhivem

Кто знает попрошаек с животными?

HelenPasich — Wed, 27 Sep 2017 17:58:07 GMT

Вчера позвонили с ТВ - интересовались попрошайкой одной, которая раньше с собаками попрошайничала.
Хотят взять интервью на эту тему.
Но вроде как она уже не попрошайничает. С тех пор, как одну из её собак волонтёр забрала (собака потом сбежала, правда).

Может кто-то знает каких-то ещё действующих попрошаек (которые с животными попрошайничают) ?

В Воложинском районе пьяный сторож утопил в колодце собаку

Бефана — Wed, 30 Aug 2017 18:04:08 GMT

В суде я просила оштрафовать мужчину на 1380 рублей — 60 базовых величин, но суд посчитал достаточным наказанием штраф в 40 базовых, 920
рублей.

Читать полностью: https://news.tut.by/accidents/558141.html
https://news.tut.by/accidents/558141.html

Живодерки брали животных из приютов, чтоб расчленять

support — Sun, 27 Aug 2017 09:33:13 GMT

Шок: живодерки из Хабаровска брали животных из приютов, чтоб расчленять ради «забавы» ...

Пользователи популярного форума «Двач» разоблачили двух садисток из Хабаровска, которые убивали, калечили и расчленяли животных. Фотографии своих зверств живодерки выкладывали в Интернет. Шокирующее расследование неравнодушных граждан помогло людям узнать о чудовищных преступлениях девушек. ...

Подруги из Хабаровска Кристина К. (псевдоним в соцсетях) и Алина О. устроили настоящую камеру пыток для бездомных животных. Такая невероятная жесткость, с которой живодерки расправлялись со своими беззащитными жертвами, вызывает настоящий шок. Для своих чудовищных «забав» девушки выбирали собак на сайте «Авито» или в социальных группах, где отдают животных в добрые руки. Никто и подумать не мог, что юные особы, забирающие щенков под предлогом помощи, заживо расчленяют их, фотографируют трупы, а потом «хвастаются» снимками в Интернете. ...

Вероятнее всего, для своих пыток Кристина и Алина использовали заброшенный крематорий в Хабаровске. Именно там живодерки устраивали свои смертельные «ритуалы» над щенками и другими животными. Пользователи «Двача» опубликовали переписки подруг, из которых можно сделать вывод, что подобные преступления стали их «хобби»....

Известно, что подруги учатся в Тихоокеанском государственном университете (ТОГУ) в Хабаровске. Жители города шокированы преступлением и требуют самого сурового наказания для живодерок. В социальных сетях их поступки вызвали очень широкий общественный резонанс, некоторые пользователи призывают к самосуду над истязательницами. ...

Источник: https://inforeactor.ru/46051-s....-zabavy

Докатились. Колбаса из бобра.

prostokrasavitsa — Fri, 21 Apr 2017 09:59:17 GMT

https://news.tut.by/society/540530.html
— Выпускать колбасу из бобра хотели и мясокомбинаты, но данное производство настроено на большое количество зверя. У нас, понятно, столько животных нет, — поясняет Сергей Шестаков, начальник отдела охотничьего хозяйства Минлесхоза

Минская династия Сас: отец и сын – ветеринары

Myltik — Fri, 24 Feb 2017 21:54:39 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: Интересная статья про семейное дело
Автор темы: Myltik
Автор последнего сообщения: Наталья
Количество ответов: 1

Живодер стреляет по котам.

prostokrasavitsa — Mon, 30 Jan 2017 15:51:45 GMT

https://people.onliner.by/2017/01/29/zhivoder[i]
Цитата:
Около недели назад наш кот пришел домой с двумя дырками от пуль: одна была сквозная в ухе, другая — в щеке. Раны с трудом залечили, — рассказывают хозяева. — Четыре дня назад он пришел с глубокой дыркой в голове, из которой сочилась кровь. Сразу повезли в ветклинику. У врача не возникло сомнений, что все раны от металлических пуль. Благо в голове они не застряли.

Добавлено (30.01.2017, 12:53)
---------------------------------------------
Хорошо бы, если бы хозяева написали заявление в милицию.
А то статья на Онлайнере, может так и остаться только статьей.

Чаму гараджане, якія трымаюць сабак, парушаюць закон?

Ksane — Mon, 30 Jan 2017 07:03:07 GMT

Форум: СМИ
Автор темы: Ksane
Автор последнего сообщения: stolelena
Количество ответов: 1

Премьера документального фильма о сестре Иоанне

labrador — Wed, 21 Dec 2016 11:38:17 GMT

Рождественское чудо: как помочь бездомным животным, просто посмотрев фильм
Читать полностью: https://lady.tut.by/news/offers/524295.html

25 декабря в 19.00 состоится специальный премьерный показ фильма “Сестра Иоанна”. Уточнить информацию по месту встречи, а также задать любые вопросы, можно по номеру:
8 029 326 76 27 - Анастасия
Вход: пакет любого сухого корма для котов или собак, которых спасла Иоанна.

Застрелили собаку

Бефана — Fri, 09 Dec 2016 19:58:33 GMT

http://novychas.by/hramadstva/sjonnja-u-sabaku-zautra-u-czalaveka

Добавлено (07.12.2016, 21:58)
---------------------------------------------
https://www.facebook.com/algerolana

В Речице милиционер застрелил собаку рядом с колледжем

Бефана — Mon, 28 Nov 2016 18:28:55 GMT

ЧП в Речице: милиционер застрелил собаку рядом с колледжем

Странную картину наблюдали сегодня утром учащиеся Речицкого аграрного колледжа, вышедшие из здания во время перемены. По их словам, две собаки лаяли на милиционера, находясь у него на пути. Человек в форме достал пистолет и выстрелил в одно из животных. Затем оттащил труп на газон.

Это видели человек двадцать, все, кто вышел на перерыв. Мы метрах в пяти стояли, а от собак до милиционера было около метра. Они не бросались, не кусались, просто гавкали, не давая ему пройти. После выстрела вторая собака убежала, а мужчина достал телефон и стал что-то в нем искать. Вообще, эта собака давно тут жила. Вела себя нормально, мы кормили ее. Могла полаять на прохожих, но кидаться — никогда такого не было - рассказывает очевидец.

По словам молодых людей, которые наблюдали за происходящим, они не первый день видят этих животных рядом с учебным заведением. На ошейнике убитой собаки написано имя — Альфа. Кому она принадлежит — непонятно.

Сейчас на месте стрельбы работает следственно-оперативная группа. В Гомельском УВД прокомментировали произошедшее:

Участковый инспектор шел по служебным вопросам, когда на него стали бросаться собаки — вели себя агрессивно, пытались укусить, хватали за брюки. Сотрудник достал пистолет и одним выстрелом убил собаку. В соответствии с Законом об органах внутренних дел, милиционер имеет право использовать оружие для обезвреживания животного, представляющего непосредственную угрозу жизни или здоровью граждан. По нашей информации, обе собаки — бездомные. Также имеется свидетель, который сообщил, что псы на него нападали ранее.

Источник: http://postim.by/post/3905

Заядлый охотник Лукашенко против стерилизации животных

БОЦМАН — Fri, 18 Nov 2016 09:08:33 GMT

Лукашенко на пресс-конференции для российских СМИ 17 ноября рассказал о домашних питомцах, своем отношении к охоте, животным и их стерилизации, пишут naviny.by.

«У меня очень много животных — три страуса, индоутки, 25 гусят, куры китайские, куры обычные, индюки, — сказал он. — Кроликов было 70, сейчас людям раздал. Остались только которых стригут, потому что убивать кролика для меня это запредельно. Что, есть нечего что ли? Это не дай Бог, чтобы дети увидели. Я их раздал, осталось кроликов 20. 10 коров, 10 коз, 15 овец и, наверное, 7-8 лошадей, четыре собаки — две лайки, лабрадор и немецкая овчарка».

По словам Лукашенко, немецкую овчарку подарил бывший госсекретарь Союзного государства Беларуси и России Павел Бородин, лабрадора — белорусские пограничники. Кто подарил лаек, диктатор не помнит.

Также Лукашенко сообщил, что у него дома живет несколько котов, в том числе подобранных его младшим сыном Николаем.

«Я любитель животных, потому что я вырос среди животных. Их надо беречь. Как ты относишься к природе и к животным, так у тебя и жизнь складывается, — сказал Лукашенко. — Я, когда стал президентом, на охоту не хожу, хотя заядлый охотник с девяти лет. Но я никого не застрелил, кроме одного зайца».

Говоря о стерилизации животных, Лукашенко отметил: «Кто-то дома своих животных стерилизует, возможно. Но, по-моему, это не очень хорошо. Это как-то по-варварски — лишать возможности иметь потомство для животных».

Говоря о случаях жестокого обращения с животными в Беларуси, Лукашенко отметил, что «в Беларуси люди наиболее, наверное, мягкие из всего нашего пространства». «У нас другая культура. Но случаи разные бывают», — сказал он, напомнив о том, что недавно белорусские СМИ писали о нескольких случаях жестокого обращения с животными.

Вице-премьер Михаил Русый добавил, что в Беларуси готовится ужесточение законодательства в сфере защиты животных. Кроме того, сказал Русый, недавно к 4 годам заключения был осужден мужчина, который отрубил голову щенку.

Источник: http://naviny.by

В Жодино неизвестный продает горожанам мясо собак под видом

olga1981 — Thu, 20 Oct 2016 15:37:26 GMT

Как рассказал "Жодзінскім навінам" главный ветеринарный врач Александр Клещенок, в последнее время в городе участились случаи продажи мяса собак под видом свинины.

Мужчина "под легендой" работника мясокомбината, которому зарплату выдают не деньгами, а натурпродуктом, продает "отборное" мясо по сходной цене недалеко от городского рынка или автостанции. Некоторые, польстившись на дешевизну, приобретают. Но когда начинают готовить из него привычные блюда, специфический запах и вкус заставляют насторожиться.

Менее дотошные, наверное, выбрасывают мясо, решив, что оно просто несвежее. А пять человек уже принесли подозрительный продукт на экспертизу в городскую ветеринарную станцию. В начале недели, например, женщина, которая по заманчивой цене купила целые две сумки мяса, была шокирована результатами проверки.

Кстати, если этот продавец собачатины будет задержан, то ему, помимо крупного штрафа за нарушение санитарно-ветеринарных требований, грозит еще и лишение свободы сроком на один год за жестокое обращение с животными.
Читать полностью: http://news.tut.by/accidents/438630.html

Милиционер сбил с ног бездомного и ударил его собаку

Risha — Tue, 03 May 2016 19:37:40 GMT

Бездомный с собакой, которого сбил с ног милиционер: "За что он псу по боку врезал, не знаю"

TUT.BY разыскал бездомного с собакой, которого на днях на станции метро «Петровщина» сбил с ног сотрудник милиции. Найти Евгения оказалось несложно. Недалеко от станции метро «Каменная Горка» он с друзьями и псом отмечал свой 43-й день рождения. Праздник, правда, был днем раньше. У мужчины нет ни интернета, ни телефона, однако он интуитивно осознал: 1 мая вдруг стал знаменитым. Сразу понял, что речь о видео в Сети, и согласился на интервью.

Стоим на крыльце, в лицо лупит дождь, и только собака рядом сопит — хоть бы хны. Евгений сходу переходит на «ты», давай, мол, просто — Женя. И не отрицает: в день инцидента употреблял. Сколько употреблял, не уточняет. Сегодня он тоже навеселе. Однако агрессии в нем нет. Глаза добрые, но стеклянные. Амбре соответствует состоянию. События 28 апреля пересказывает так:

— Первый раз со мной просто поговорили. Потом я снова в переход пришел, заснул, милиционер меня разбудил и стал гнать. Меня вообще часто отовсюду гонят, но ударили первый раз. Но мне женщина тогда помогла, сказала милиционеру, что его на видео снимают, и увела меня. А куда я пошел? Да я и не помню. С весны на улице живу. Где сегодня ночевать буду, не знаю.

— Ударили сильно?

— Ну так… синяков нет. Когда из подземки вышел, в 102 позвонил, но сразу убежал. Думаю, мало ли.

Про 28 апреля он больше не распространяется и начинает разговор «за жизнь». Родился в приличной семье — папа — водитель, мама — сторож в милиции, но еще по малолетке пошел по наклонной. Выпили с друзьями, залезли ночью в книжный, получили сроки.

Про остальные отсидки говорит уклончиво. Все они в основном за кражи.

— Но я не вор, — просит пометить. — Брал на себя вину других.

По данным ГУВД Мингорисполкома, в тюрьму мужчина попадал шесть раз. По подсчетам Евгения, растянулось это на 17 лет.

— Ты редактора «Советской Белоруссии» знаешь? — неожиданно меняет тему. — Он меня однажды спас. Я в Глубоком в колонии строгого режима сидел. Разбил в магазине окно, ничего не взял — я ж не вор — но, как за рецидив, пошел на пятилетку. А Павел Изотович приехал про наше учреждение писать. Я к нему, прошу: разберитесь. Статьи этой я не читал, но только после встречи меня скоро в исправительную в Волковыск перевели. Домой…

Домой — это потому что родом Евгений из Зельвы Гродненской области. На свободе он уже лет десять.

Далее: http://news.tut.by/society/494936.html

В переходе к Комаровке собака собирает милостыню

Tanushka09 — Mon, 02 May 2016 05:39:01 GMT

Вот такой репортаж появился сегодня на портале citydog.by
http://citydog.by/post/dog-kamarouka/#comment-link-143152

Если вкратце - в переходе лежит собака, перед ней коробка для милостыни, недалеко стоит девушка лет 18 и наблюдает. Эту же собаку видели на Партизанской неоднократно, только с другими людьми. Репортёру девушка заявила, что собака "её собственная" и у неё есть ещё одна собака и кот, а деньги она собирает им на корм.

Я в шоке и растерянности. Что в таких случаях делать? Может быть юристы могут дать правовую оценку этому как жестокому обращению с животным,
На фото собака в ужасном стрессе, выглядит совершенно испуганной. Может быть кто-то живёт недалеко и сможет подойти поговорить с этой "хозяйкой"?

Новая редакция Закона об обращении с животными: старая песня

БОЦМАН — Mon, 28 Mar 2016 23:26:56 GMT

Новая редакция Закона об обращении с животными: старая песня на новый лад

Независимые зоозащитники недовольны проектом закона об обращении с животными, который в мае отправится на рассмотрение в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь. Его главный разработчик — Министерство жилищно-коммунального хозяйства — пока лишь отмалчивается.

История долгого закона
Закон об обращении с животными разрабатывается в Беларуси уже 14 лет, неоднократно сдавался в архив и опять вернулся в небытия. В СМИ даже называют его одним из самых резонансных законопроектов, а зоозащитники не устают по поводу него ругаться. В этом году документ в очередной раз попытаются принять. Согласно планам парламентариев, сделано это должно быть к концу 2015 или в первой половине 2016 года.

Юрист ОО «Экодом» Григорий Фёдоров говорит, что эта редакция закона мало чем отличается от предыдущей. Прошлый проект появился в конце 2000-х годов, его обсуждали с общественностью, но он не прошёл согласование с ведомствами после первого чтения. Повторная попытка была предпринята в 2001 году, но и она закончилась ничем.

Изменили Уголовный кодекс, но животных не защитили
Так чем же плох прошлый проект закона? «Представители зоозащитных организаций неоднократно заявляли, что предложенный в 2011 году законопроект не обеспечивает защиту животных от жестокого обращения», — пишет правозащитник Юрий Чаусов в блоге «Место под солнцем».

Сейчас они уверены в том же, даже несмотря на появление в 2015 году статьи 339-1 в Уголовном кодексе. Согласно ей, за жесткое обращение с животными отныне можно попасть под арест или получить год исправительных работ.

Зоозащитница и правозащитница Анастасия Жаврид рассказывает, что последний такой случай, о котором она знает, произошёл в Витебске. За убийство щенка на глазах у малолетней дочери (то есть с отягощающими обстоятельствами) виновного наказали 5 сутками административного ареста. «Для сравнения: за организацию показа кино в Минске в переходе Насте Доль дали 6 суток», — подчёркивает она.

По мнению Анастасии, нововведения в УК принципиально ничего не изменили. И хотя защита животных — первоочередная проблема, её решения в новом законе, как ни странно, по-прежнему не ждут.

Чипирование и бездомные животные
«Я регулировала бы разведение животных. Ведь кошки и собаки на улицах — это головная боль. А ещё я отредактировала бы правила, которые касаются пунктов временного содержания», — говорит зоозащитница, сотрудничающая с приютом «О'Кош&Ко», Илона Куделько. Разведение породистых животных в некотором смысле она тоже считает проблемой: иногда заводчики продают больных особей, и неясно, куда девают отбракованных.

И это на фоне большого количества бездомных животных. Причиной тому Илона считает безответственность людей. И здесь она приветствует чипирование: ведь примерно 85% найденных животных с чипами — это потеряшки. А вот остальные — попросту выброшенные на улицу. И для хозяев таких животных Илона предложила бы ввести «алименты» — сбор на содержание в приюте.

Правозащитница: закон не проработан
О введении обязательного чипирования в проекте говорится, но идея Илоны нереальна — так считает Анастасия Жаврида. По её мнению, закон в таком виде, как сейчас, поставит крест на волонтёрской работе и приютах: «Даже собственник не сможет держать более двух животных. А волонтёрские приюты находятся в частных домах, и причём эти дома — собственность волонтёров». В случае принятия такой поправки квартирные передержки тоже исчезнут, обращает внимание она.

«Закон состоит из обязанностей владельцев собак, о кошках же ничего не сказано. Владелец собаки станет всем должен, в то время как ЖЭСы будут по-прежнему не выполнять свои обязанности», — говорит Анастасия.

По её словам, ЖЭСы должны организовывать площадки для выгула, но сейчас они упираются, говоря, что нет средств. И это при том, что владельцы зарегистрированных животных делают выплаты, а за выгул в неположенном месте могут понести административную ответственность. Есть и другие проблемы: в регионах собаку могут «отстрелить» даже в присутствии хозяина. Печальные факты подтверждения тому имеются.

По новому закону «Фауна города», бюджетная организация, может стать закрытой, недоступной для волонтёров. «Закон совсем не проработан», — считает Анастасия и добавляет, что ведомства, кроме разработчика, его ещё не видели.

Немного добра и жестокости
«Это не проект, это пародия. Они уходят от защиты животных», — недовольна Маргарита Пушкевич, председатель общества защиты животных «Зоосвет».

По её словам, регулировать численность животных будут, как и раньше, убийством, налоги владельцев зверей по-прежнему будут поступать в бюджет, а не на нужды питомцев. Мировой опыт, который при прошлом обсуждении закона предлагали общественники, во внимание не приняли.

Председатель совета ООБЗЖ «Абаронiм жыццё» Елена Титова не нашла времени дать комментарий, но сказала, что в этих вопросах мнения её и Маргариты обычно совпадают.

«В ряде западных стран запрещены зверофермы, тестирование косметики на животных, их использование в образовании, в цирке; в зоопарках они живут не в клетках, а в вольерах. К этому нужно стремиться, — говорит Людмила Логиновская, биолог и специалист в области экологической этики. — Единственное хорошее, что я увидела, — запрет на использование животных в экспериментах, если есть альтернатива. Что касается других сфер, идёт легализация жестокости: животное на звероферме можно убивать током, в цирках — наносить травмы и увечья при дрессировке. Частично запретят передвижные зоопарки, но о передвижных цирках ничего в новой редакции закона не сказано».

ЖКХ не уверено, что закон вынесут на общественное обсуждение
Нам удалось получить комментарий от главного разработчика закона — Министерства ЖКХ. Виолетта Андрианова, консультант управления жилищного хозяйства, лишь обронила: «Ещё неизвестно, будет ли выноситься [закон на общественное обсуждение, - авт.]. Ему до Палаты представителей как до Луны. Извините, мне очень некогда».

Ввиду такого недовольства общественников юристы, работающие с правами животных, уже начали собирать предложения в закон, но в министерстве получили примерно такой же ответ: «Можете комментарии писать, но лучше не пишите». Хотя новый проект закона предоставили.

Тем не менее, юристы надежды не теряют. И параллельно недоумевают над странным решением сделать животных вотчиной ЖКХ. Хотя и признают, что другие министерства за эту область не возьмутся: ответственности много, а денег мало.

Чтобы было «как в Европе»
…Так зачем же многострадальный закон в который раз вытаскивать из пыльных шкафов, ничего не меняя? Желая остаться за кадром, некоторые визави прокомментировали это так: не из-за любви к животным, а, возможно, потому, что скоро выборы.

Мелкая, но не надуманная деталь: один из разработчиков закона — Министерство иностранных дел. Возможно, этим шагом власти попытались сделать «как в Европе». Только, по мнению зоозащитников, пока ничего не получается.

Автор: Анна Волынец
Источник: ЗЯЛЁНЫ ПАРТАЛ

Полицейский в Перу остановил движение, чтобы спасти котенка

БОЦМАН — Sun, 21 Feb 2016 12:16:19 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: sml[video]У полицейского наверняка золотое сердце
Автор темы: БОЦМАН
Автор последнего сообщения: БОЦМАН
Количество ответов: 0

Клонирование собак в Южной Корее.

prostokrasavitsa — Thu, 24 Dec 2015 19:50:30 GMT

Потеря любимого питомца-трагедия для хозяина.
Вот на что пошли хозяева из Британии, чтобы получить живую копию любимца.

Супруги из Великобритании отправились в Южную Корею, чтобы клонировать любимую собаку. Пес скончался, но к Рождеству британцы получат двоих таких же.
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2702013
Клонировать одно животное можно за 100 тысяч долларов.
Пес породы боксер по кличке Дилан, принадлежавший британцам, умер в июне этого года. "Я взяла Дилана, когда он был еще щенком. Я заботилась о нем как о ребенке", – рассказала Лора. Перенести смерть питомца ей было непросто, однако надежду ей дал документальный фильм о корейской компании, клонирующей собак. Щенки, которые родятся со дня на день, по физическим параметрам и по характеру, скорее всего, будут копировать Дилана. В лаборатории Sooam тоже с нетерпением ждут появления малышей на свет, поскольку для ученых это новый опыт. Они впервые взяли клетки у животного через 12 дней после его смерти. Если этот опыт пройдет успешно, генетики смогут более точно определить срок, в течение которого можно приступить к клонированию уже умершего животного.

Решение суда Ленинского р-на Минска по иску Харевич С.А.

Наталья — Sat, 17 Oct 2015 21:28:55 GMT

Решение суда Ленинского района Минска
Источник: http://news.tut.by/society/466074.html
TUT.BY
27 сентября 2015 в 0:21

Решение суда от 11 декабря 2013 года по делу по иску Харевич Светланы Анатольевны к Супранович Галине Ивановне о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, резолютивная часть которого была размещена 26 сентября 2014 года на белорусском портале TUT.BY в разделе «Общество», отменено, 3 августа 2015 года по делу постановлено новое решение, которым в иске Харевич Светлане Анатольевне отказано, решение об отказе вступило в законную силу.

Читать можно, а вот комментарии отключили.

В Минске откроют первый музей кота

Ksane — Tue, 01 Sep 2015 14:53:40 GMT

8 сентября в Минске откроется первый в стране музей кота, в котором можно будет
посмотреть не только животных, но и произведения искусства, связанные
с ними. О концепции и планах нового заведения TUT.BY рассказал
соорганизатор музея Антон Наровский.

Собеседник рассказывает, что подобные музеи существуют в разных странах мира и он с партнерами, которые любят котов, решил открыть такое
заведение и в Беларуси.«В России, например, есть „Музей кошки“, но название „МУЗЕЙ КОТА“ нам понравилось больше и показалось более стильным», — поясняет он.Также учредители придумали и свою концепцию музея, в котором будут не только картины, скульптуры и другие произведения искусства,
но и живые животные. Они будут свободно разгуливать среди посетителей,
поэтому с котами можно будет поиграть или погладить. В рамках разумного
животных разрешать и потискать, добавляет Антон.«Сначала у нас будет пять очаровательных котов и кошек, а со временем их станет больше. В основном мы будем брать обычных
животных, которых выбросили хозяева или которые оказались в приюте.
Таким образом, мы хотим принять участие в устройстве обездоленных
животных», — рассказывает собеседник.Также одной из целей музея является привлечение внимания к проблеме бездомных котов, поэтому там разместят каталог с базой данных таких
животных.«Кроме того, часть средств от деятельности музея мы будем направлять на благотворительность», — добавляет Антон.При этом собеседник не скрывает, что «МУЗЕЙ КОТА» — коммерческий проект, однако говорит, что старались сделать билеты наиболее доступными
для всех. В будни для взрослого вход обойдется в 40 тысяч, для
школьника и студента — в 30. В выходные за полный нужно будет отдать 50,
за льготный — 40.«И мы очень надеемся, что музей вызовет живой интерес у горожан», — резюмирует собеседник.Откроют музей 8 сентября на проспекте Дзержинского, 11, недалеко от станции метро «Грушевка». Он будет работать ежедневно с 11 до 19.00.
Первая выставка будет называться «Коты в Городе». На ней представлены
произведения живописи, графики, скульптуры, декоративно-прикладного
искусства белорусских и зарубежных художников, дизайнеров, фотографов.Естественно, у ног посетителей будут бегать и настоящие животные, среди которых директор музея — кот Джимми.

Читать полностью: http://news.tut.by/kaleidoscope/4627

Реклама в газете "Из рук в руки".

staffik — Wed, 05 Aug 2015 12:08:28 GMT

Газета "Из рук в руки" занимает важное место в пристройстве наших животных.

По статистике и исходя из опыта, по газетам поступает достаточное количество звонков от желающих завести себе друга.
Возникла необходимость просить о помощи в подаче объявлений в это издание И судя по опыту, помощь такого рода понадобится неоднократно.

Звонки в газету принимаются на номер 133
Стоимомость 1-ой минуты разговора 1100 рублей.
1-о объявление вы свободно надиктуете за минуту-две, а последующие разы вам нужно будет только назвать номер телефона на который вы даёте рекламу и девушка-оператор его продлит (итого, примерно минута-две 3-и раза в неделю).

Обращаем внимание!!! Если сегодня надиктовываем объявления, например, на 10-ое число - для продления, т.е. уже на следующий выход - на 12-ое, звонить надо уже завтра.
(Спрашиваем сами, когда звонить для продления).
Так мы не пропускаем не одного выпуска газет, что очень важно.
Счёт за разговор включается в оплату городского телефона.
_______________________________________________________________________________________________________________________

Если найдутся люди, которые смогут с этим помочь и темка заработает,

для просящих необходимо:

1. Предоставить текст объявления. (Текст должен быть простой. Например: собака/щенок. Пол, возраст, окрас, какие-нибудь особенности (стоячие большие ушки, короткие/длинные лапки и т.п.), приучен к выгулу и т.д.
2. Номер телефона, на который нужно давать объявление.
3. Сообщать звонящему об изменениях в тексте (пол/возраст/контакты) и о прекращении подачи объявлений (!!!!!).
4. Сообщать куда размещать: только на Минск или Минск-Минская область
5. Ссылочку на темку (если таковая имеется на форуме). Всегда приятно видеть за что платишь.

Для помогающих:

1.Отписывайтесь, пожалуйста, кто сможет помочь и на какое время.

Размещение рекламы бегущей строкой «8 канал»

staffik — Wed, 05 Aug 2015 12:06:55 GMT

На "8 канале" существует такой вид рекламы, как "Бегущая строка".

1-о размещение стоит 17 330 руб.
Объявление выходит 1 раз и через 2-3 секунды повтор.

Для размещения: звоним на номер 166.
Звонки принимаются с домашнего телефона. Счёт включается в оплату телефона.

Если хотим, чтобы объявление вышло сегодня на сегодня - звоним до 13:40.
Всё, что позже этого времени уже пойдёт на завтра.

____________________________________________________________________________________________

Это расценки для юридических лиц. Оплата по б/налу. 100% предоплата.

Может кому-нибудь пригодится

Кобзон: Бродячих собак нужно уничтожать!

yukka — Sat, 04 Apr 2015 19:17:37 GMT

почитала сегодня вот эти высказывания.....
А почему-то думалось, что Кобзон стоит на основах гуманизма.. Наверное, велась на созданный им образ "советского гражданина-патриота-гуманиста", а на деле...

Кобзон: Бродячих собак нужно уничтожать, и плевать на "зеленых" Так представитель Забайкальского края в Госдуме отреагировал на трагедию с мальчиком в Чите, которого загрызла стая собак.

Зоозащитники в свою очередь полагают, что данную проблему нельзя решать такими кардинальными методами — по их мнению, необходимо наказывать
владельцев животных, которые выбрасывают их на улицу.

"Это вопиющий случай. Внимание к этой проблеме необходимо обращать было раньше, и не дожидаться подобного, но раз такое произошло,
необходимо принимать кардинальные меры, собак нужно отлавливать и
уничтожать. И плевать на тех "зеленых", которые их защищают", -
прокомментировал "Забмедиа" представитель Забайкальского края в Госдуме, народный артист Иосиф Кобзон трагедию с девятилетним ребенком в Чите, которого загрызла насмерть стая собак.
Кроме того, парламентарий заметил, что после введенного в Чите в связи с данным происшествием режима ЧС и облавы на бродячих животных, зоозащитники «накинулись» на городские и краевые власти. Однако, по словам Кобзона, когда речь заходит о жизни детей и людей в целом, на защитников животных не следует обращать внимания.
"Один случай смерти, а сколько людей, которые пострадали от укусов.
Какие могут быть защитники?! Только кардинальные меры в решении этого вопроса!" - заявил он.
Зоозащитники в свою очередь полагают, что данную проблему нельзя решать такими кардинальными методами — по их мнению, необходимо наказывать владельцев животных, которые выбрасывают их на улицу. "Бездомные животные у нас появляются вследствие халатного отношения граждан (...) Я думаю, что Кобзон вообще не в курсе проблемы, это, скажем так, эмоция на данный момент", — сообщила в интервью радиостанции "Говорит Москва" руководитель организации "Зооправо" Анастасия Федюнина.
Прокомментировала высказывания Кобзона и замруководителя забайкальской организации помощи бездомным животным Наталья Арсаланова. "Когда депутат, такой человек, как Иосиф Кобзон, заявляет подобные вещи, это, на мой взгляд, необдуманно, - цитирует ее "Забмедиа". - До сих пор нет официального заключения о том, что мальчик скончался именно от укусов бездомных собак. Один из известных зоозащитников российского уровня звонил в УМВД России по Забайкальскому краю, и ему на диктофонную запись сказали, что официально не подтвердят то, что причиной смерти ребенка стали именно укусы собак".
По ее мнению, режим ЧС стоило объявлять не по всей Чите, а лишь в Ингодинском районе города, где случилась трагедия. Сейчас же в столице Забайкальского края повсеместно происходят массовые убийства бездомных животных, отметила она. "Часто свидетелями этих расправ становятся дети. Они также натыкаются на тела погибших животных, видят муки, в которых умирают отравленные и раненые собаки", - добавила зоозащитница..
Днем 13 марта в Чите на улице Балейская в Ингодинском районе стая бездомных собак загрызла насмерть второклассника. Тело ребенка нашел прохожий. По данному факту Следственный комитет региона возбудил уголовное дело по статьям "Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека" и "Причинение смерти по неосторожности". После гибели ребенка губернатор
Забайкальского края Константин Ильковский распорядился ввести режим чрезвычайной ситуации и в срочном порядке начать в Чите отлов бродячих животных. Он также поручил городским властям оценить затраты на отлов и стерилизацию бездомных собак и представить расчеты в правительство Забайкальского края.
Жители Ингодинского района, где был обнаружен погибший ребенок, написали открытое письмо губернатору края с просьбой принять срочные меры по борьбе с бездомными животными. "Из-за
бездействия органов власти ситуация вышла из-под контроля: по всей территории района бродят стаи бродячих собак, страшно ходить по улицам, выносить мусор и т.п., тем более в вечернее время", — отмечается в обращении граждан.

Добавлено (18 Марта 2015, 14:05)
---------------------------------------------
и поехало................

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4940131.html

Кобзон. Собаки. Люди
Убийство собаками в Чите ребенка и последовавшее за этим резкое высказывание Кобзона вновь вывело в центр обсуждения тему бродячих собак и отношения к ним. Часть людей требует уничтожить всех бродячих собак, а часть считает, что вообще не доказано, что ребенок умер от укусов (ну да, конечно).

Сегодня мы в тупике, т.к. конечно нынешнее государство никак не сможет справиться с этой проблемой. Ибо у государства есть лишь два варианта решения проблемы - ничего не делать,
либо тотально убивать собак.

Но к сожалению и организации защиты животных за многие годы так и не научились формулировать, а что они точно хотят - чтобы у всех собак были хозяева, или чтобы бродячие собаки
были частью наших городов.

Напоминаю, что экологи (именно экологи, а не зоозащитники - у нас с ними по ряду вопросов есть расхождения, т.к. не всегда зоозащита помогает природе) формулируют свои
требования следующим образом:
1. Собаки, кошки (да и вообще домашние животные) являются одним из факторов нагрузки на окружающую среду. А эта нагрузка со стороны человека должна быть минимизирована. В парках
должны жить парковые животные (олени, зайцы, птицы и т.п.), а не стаи cобак.
Следовательно, ни собак ни кошек ни других сбежавших или потерявшихся домашних животных (в т.ч. фермерских) ни в парках ни в городах ни в лесах быть не должно. Собаки и кошки являются угрозой для парковых и лесных экосообществ.
Данный подход характерен и для всего цивилизованного мира, где предпринимаются усилия для изъятия из природы куда более странных животных, внесенных человеком (питоны, попугаи,
одичавшие свиньи и т.п.)

PS
да, написанное означает, что чипирование-кастрация и выпуск в природу собак или кошек - ошибка и не является экологически верным решением.

2. Помимо прочего это и вопрос безопасности человека. Собаки, как территориальные животные, действительно могут представлять угрозу для людей. Особенно для детей и
женщин. Это еще одна причина для наведения порядка.
Опять же, опыт цивилизованного мира показывает, что есть специальные службы, реагирующие на угрозы даже со стороны дикого мира - есть службы,
отгоняющие от городов волков, медведей и т.п.

3. Предыдущие два пункта вовсе не означают, что теперь нужно взять и отстрелять всех собак и кошек. Это означает, что государство обязано помочь НКО создать сеть приютов, при условии если данные приюты действительно будут заниматься устройством кошек и собак в семьи. В России есть много подвижников, занимающихся устройством собак в семьи - надо таким приютам помогать,
софинансировать программы базовой дрессировки пойманных собак, прививки и т.п.
В компетенции таких приютов должно быть и усыпление, если необходимо и если не найдется хозяин, умеющий справиться с данным животным (это опять же опыт цивилизованных стран в отношении например агрессивных собак).
Так работает во всем мире - сработает и у нас. Ни в одной развитой стране нет такого ада в виде толп бездомных собак и кошек на улицах городов.

Вообще на мой взгляд проблема серьезная. Состояние наших городских парков из-за бродячих собак и кошек удручающее. В России регистрируется запредельно высокий уровень
нападений собак на людей, в т.ч. и со смертельным исходом. Отмахиваться от проблемы нельзя.

Но есть политическая среда, мешающая решить данную задачу:
- нет самоуправления и свободных выборов (а это важно для решения проблемы на уровне городов)
- нет сильных НКО а те, что есть добиваются (а НКО могли быть стать операторами решения проблемы)
- нет уважения к частной собственности (создать даже частный приют в России очень сложно)

После восстановления демократических прав и свобод в России данная задача несомненно будет решена.

Добавлено (18 Марта 2015, 14:07)
---------------------------------------------
Позитивно-правильные комменты после статьи..
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4940131.html

Вот бы нам такую службу.

Ирина51 — Tue, 10 Mar 2015 13:14:59 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: как сказка
Автор темы: Ирина51
Автор последнего сообщения: Ирина51
Количество ответов: 0

Приют для бездомных в Америке.

prostokrasavitsa — Tue, 10 Feb 2015 10:56:59 GMT

Интересная и познавательная статья про проблему бездомных в Америке.
http://news.tut.by/society/425564.html
"Приют в Штате Айова существует на пожертвования."
"В нем работает 19 человек, которые зарабатывают от 8,5 до 15 долларов в час. В штат также входят два ветеринара, работа которых оплачивается на порядок выше. Есть еще несколько внештатных сотрудников. Плюс ко всему на совершенно безвозмездной основе приюту помогают 3000 волонтеров
Читать полностью: http://news.tut.by/society/425564.html
"тем не менее, этот приют в городе появился не сразу. Сначала на его месте было маленькое здание, где с животными работала небольшая группа людей. В 70-х, когда только решили создать приют, в городе фактически не было никакой системы по контролю за размножением животных и их содержанию."
"Вывести заботу о животных на новый уровень помог мэр города
Читать полностью: http://news.tut.by/society/425564.html
"Власти должны понимать, что лучше и эффективней деньги направлять не на отстрел, а на стерилизацию и приюты"
Читать полностью: http://news.tut.by/society/425564.html
– Со временем я понял, что когда любители животных объединяются, они становятся силой, – говорит нам напоследок Том. – Не надо сидеть и ждать, пока государство что-то сделает, делайте сами, но все вместе.

20.01.2015 догхаунтеры объявили днем зачистки

Ksane — Mon, 19 Jan 2015 20:52:19 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: по всей территории РФ, возможно и в др. странах
Автор темы: Ksane
Автор последнего сообщения: Ksane
Количество ответов: 0

Американские подростки убили собаку ради лайков

БОЦМАН — Sat, 17 Jan 2015 18:52:29 GMT

13.01.2015 была жестоко убита собака по имени Ангел. Две твари (по другому их никак не назовешь), привязали щенка, и стали переезжать его на своей машине. Они проезжали его снова и снова, пока щенок не скончался окончательно. Весь процесс они сняли, позже выставив в интернет.

Я в который раз убеждаюсь, что самое страшное существо на этой планете - человек.

Хештег #RIPAngel

Подпиши петицию против мразей! http://goo.gl/YzHc8B

Отстрел собак в конноспортивном клубе КСУП "Прогресс-Агро"

mishail — Sun, 11 Jan 2015 08:08:34 GMT

Такая вот жуткая история произошла. И опять в "главных героях" этот изувер-живодер бывший ветеринар и любитель лошадиных
семенников Стрельчонок .
http://egida.by/forum/98-8238 Только тут он Стрельченко.
Только теперь он из мучителя лошадей превратился в мастера участка "Дружок" спецавтобазы КЖУП "Светочь"

Читать полностью: http://news.tut.by/society/430652.html

И опять полная безнаказанность. Возможно его за это даже похвалят. За замученных и изувеченных лошадей даже и наказали.
Теперь он занимкется любимым делом с еще большим рвением и самоотдачей.

Как такие уроды живут на свете? Скорее всего семья есть и дети. Кошмар.

Новогодний позитиff

Stels — Tue, 23 Dec 2014 10:42:42 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: Сиотреть всем!
Автор темы: Stels
Автор последнего сообщения: Stels
Количество ответов: 0

Нужны желающие участвовать в сюжете в программу "Контуры"

puntufel — Wed, 22 Oct 2014 09:48:10 GMT

Всем добрый день. на следующей неделе планируется снимать сюжет по теме "Содержание собка в городских условиях".

Ищу героев для сюжета:

1. Специалист-кинолог (готовый сниматься с собакой) - который расскажет о совем видении существующих правил (короткий поводок, намордник и т.д.). К примеру, о том, что полноценно собака не может гулять только на поводке, а может пройти на нем до места выгула. и должна в любом случае бегать.

2. Люди, которые находили (или теряли собаку) с жетоном из ЖЭСа, но не смогли по этому жетону найти хозяина (хотелось бы знать - работает ли этот жетон вообще), и за что же платится налог на содержание собаки в квартире

3. Волонтер, который мог бы рассказать о том, как сталкивался с нпрадивыми хозяевами - которые не воспитывают собак, не следят за ними, что да - такие животные могут предсталвять угрозу общесту. (Но тут хотелось бы некий вывод - если я благонадежный хозяин с воспитанной собакой, то почему я не могу гулять со своей собакой в общественных местах? возможно, предложения - как примеры того, как в этом плане поступают за границей - если лично сталкивались).

суть в том, что "Фауна города" совместно с жилищными организациями Минска, организуют в октябре 130 акций, в рамках которых будет проведена проверка правил содержания и выгула домашних животных.

Работники жилищных служб напомнят владельцам собак, как нужно выгуливать своих домашних питомцев, расскажут о том, где находится ближайшая обустроенная площадка или специальное место для выгула собак и расскажут о последствиях, с которыми могут столкнуться нарушители.

В рамках акции, хозяева домашних животных получат полезные информационные буклеты.

Хотелось бы сделать сюжет о том, на сколько у нас соблюдайются правила выгула и содержания собак в городе, на сколько эти правила адекватны (доупстим, например, что подразумевается под выгулом), и что можно изменить (и как) - чтобы было удобно и собаковладельцам, и остальным. и уж если платить налг на содержание собак - то за что именно?

Народ, если будут предложения - пишите мне в личку. спасибо.

Розовый котёнок

Minutka — Wed, 24 Sep 2014 16:11:25 GMT

http://sobesednik.ru/skandal....o-nacha

единственное,что могу сказать-уважаемая "светская львица",в вашу голову если и приходят умные мысли,то только умирать

печально...

Risha — Fri, 12 Sep 2014 20:59:38 GMT

http://news.tut.by/society/414954.html
http://news.tut.by/reporter/415132.html

Собачья верность

LudmiRal — Sat, 02 Aug 2014 11:12:26 GMT

Форум: СМИ
Автор темы: LudmiRal
Автор последнего сообщения: LudmiRal
Количество ответов: 0

Добряк-лабрадор и мальчик-аутист: видеозарисовка

Iryna — Mon, 16 Jun 2014 11:51:12 GMT

Форум: СМИ
Описание темы: sml[love]трогательное видео об исцеляющей силе любви
Автор темы: Iryna
Автор последнего сообщения: Iryna
Количество ответов: 0