- Главная
- ООЗЖ «Эгида»
- Новости
- Каталог
- Форум
- Доска объявлений
- Энциклопедия
- Фото
- Видео
Список форумов Общество Защиты Животных «Эгида» Общий форум Мнение о регулировании численности бездомных животных |
Мнение о регулировании численности бездомных животных |
.
Беларусь, Минск
571 сообщение
Quote (алеся) Но собака тоже личное имущество. по сути дела да, хоть и не приятно так говорить о четвероногом. но вот попробуй добиться наказания за порчу имущества личного, максимум дадут компенсаицю. а зачем мне их деньги, когда питомца уже не вернуть:( |
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Quote (алеся) Все добрались и до нас эти ЧИСТИЛЬЩИКИ с нового года берутся за создание бригады ловцов,но у них нет помещений для содержания даже этих 5-и суток.Ответьте мне на вопрос,они обязаны оповещать население о графике отлова Этот вопрос ранее обсуждался на этом форуме.Там и ссылки найти можно. Обязаны оповещать население ( п.10 Положеня о порядке дея-ти орг. по отлову, отстрелу...) Никого они не оповещают. Но, я жаловалась на ЖЭС в ЖРЭО ( знаю точно- директор получил, есть жалоба, они реагируют). И Вы пишите, обязательно пишите. Тогда пылу у отловщиков поубавится.Еще можно жалобу написать в книгу "замеч. и предл."Девочки писали, действие имеет. Видимо на регистрации Ваши городские власти денег захотели заработать.Это копейки по сравнению с расходами на отлов и отстрел.Из какой казны ловцам платить собираются? Сейчас предприятия переводят на 3-х дневку, некоторые в отпуска без сохр. идут - доходы местного б-та скоро будут почти на 0. Ссылки посмотрите на этом сайте. Удачи. |
.
Беларусь, Минск
874 сообщения
Quote (mishail) Никого они не оповещают. Да. Никто никого не оповещает. И более того, информация не разглашается куды попало. Когда все дворники в округе искали мою кошку по моим просьбам, про отлов разговаривали осторожно и осмотрительно. Лишнего ничего не говорили. Да это, дескать, вообще не мы, это исключительно по просьбам жильцов все происходит. |
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
diamant,это твои проблемы, что не нашла. А сейчас передо мной лежит бумажный носитель этого положения, так вот там все это есть в п.10:
"Мероприятия по отлову,собак, кошек проводятся по графикам, согл. с местными испол. и распор. органами, и по заявкам Ж-э и других организаций. Время проведения мероприятий согласуется с территориальными ж-э огр-ми в будние дни в период минимального присутствия населения с предварительным информированием населения". Все это уже на форуме летом-осенью обсуждалось. Все знают, что законы нарушаются, да и фауна между прочим в выходные ловить не должна.ПРосто на ЖЭСы наши граждане почему-то не жалуются, возмущаются,но... А надо бы. В центре вон у некоторых постоянно на подъездах ЖЭС объявы об отловах вывешивает.Работу с ними проводить надо, ведь пишут же всякую фигню, так пусть вместо этого про отловы пишут. |
.
Беларусь, Минск, Курасовщина
8510 сообщений
http://zakon2006.by.ru/locpart/mesd2658.shtm
О СБОРЕ С ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК И УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ СОБАК, КОШЕК, А ТАКЖЕ ОТЛОВА БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ МИНСКЕ Глава 4. ОТЛОВ БЕЗНАДЗОРНЫХ СОБАК И КОШЕК 14. Отлов безнадзорных собак и кошек в городе производится в целях правда, эти правила 2002 года. но более новых я не нашла.
+375 (29) 687-30-08, +375 (29) 872-63-30
|
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Люда, а нового ничего нет. Старое устарело уже давно, такое же убожество новое не принимается, что вполне понятно.
Закон о защите животных пока завис.Если бы нет вет. врачи вроде Ромашек( а в том поколении их большинство и они еще пока в креслах сидят) то его бы уже приняли. А я его ( положение) сейчас открывала (по твоей ссылке нашла) в ине-те. Утверждено оно было постановлением Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь 29.12.2001 № 23. И сейчас действует, я смотрела по состоянию на апрель 2008 года. Пункт 10 там есть в полном объеме.
Сообщение отредактировала: mishail - Понедельник, 29.12.2008, 00:02
|
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
http://www.amalfea.ru/page.php?id=detail&book=794 Может кто увидит это издание -посмотрите,по -моему было бы неплохо иметь такую книжку,если там есть нормальные ответы на вопросы которые там заданы,то книжка может стать ценной вещью.
Добавлено (30 Декабрь 2008, 17:26) 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или орган местного управления и самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. 2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляет милиция или орган местного управления и самоуправления. 3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, или лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости. Статья 232. Приобретение права собственности на безнадзорных животных 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животное находилось на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в коммунальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного управления и самоуправления. 2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения – судом. Статья 233. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них 1. В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими. 2. Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право потребовать от их собственника вознаграждение в соответствии с пунктом 2 статьи 230 настоящего Кодекса. Добавлено (30 Декабрь 2008, 18:40) 1. Собственность может быть государственной и частной. 2. Субъектами права государственной собственности являются Республика Беларусь и административно-территориальные единицы. 3. Субъектами права частной собственности являются физические и негосударственные юридические лица. 4. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Республики Беларусь или административно-территориальных единиц, могут устанавливаться законодательством, а в случаях, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, – только законом. 5. Права всех собственников защищаются равным образом.
Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой |
.
Беларусь, Минск
2 сообщения
Quote (Barthez) Конечно спасать и помогать бездомным это бравое дело зоозащитников но лезть все время во все дыры обвиняя людей и организации неизвестно в чем, это 70 % наших зоозощитников в особенности пУШКЕВИЧ сидит на печке и поливает грязью всех на свете святая такая, уж в лживых обвинениях этой "зоозащитницы" я уверен на 100% вот откуда огрессия а численность бездомных животных на улицах надо сокращать до максимального минимума их на улицах быть не должно. А зоозащитники мешают работать организациям отлова животных обвиняя их во всех смертных грехах. поливая грязью их в сми , Да ну тут скорее пока какая - нибудь бешеная бродячая собака не грызанет вас а то и ваших детей вы только тогда поймете а уже может быть и позно. Это не жестокость это суровая реальность. А если вы в вопросах санитарии, ветиринарии, эпидемиологии дубы то и молчите. NaturalBornBitch, Поясняю бомжи в своем паразитическом образе жизни виноваты сами а бродячие собаки коты наоборот являются жертвами скотов владельцев так почему же зоозащитники винят тех кто ловит и усыпляет а не пида**сов выбрасивших животное на улицу. Не выбрась человек собаку или кота их бы не отловили и не усыпили Уже пострадала от собак одна девушка, которую показали по ТВ, тут кто-то ляпнул, что она умерла и тему удалили, монархия Да они лезут во все дыры, но что поделаешь не они такие, жизнь такая. Вот если бы ты чем то бредил, что-то постоянно висело у тебя в мозгу, жужжало там, надоедало (помоги собачке, помоги котику, помоги ....), это как наркотик, эту зависимость невозможно вылечить, это общая идея-тусовка, клуб по интересам - это то, что тебе надо понять. А когда собаке нечего делать она делает то, что все знают |
.
Беларусь, Минск
1155 сообщений
Что-бы тут кто не писал, в любом случае, чем больше будет людей, которые любят и помогают животным, тем меньше будет бездомных собак на улицах, и,следовательно, меньше покусанных бобруйских девушек, страдающих необходимостью в два ночи выходить на улицу.
|
.
Беларусь, Минск
874 сообщения
А ведь эту девушку никто не осуждает. Я помню ту тему. В каждом сообщении присутствовали слова сочувствия, не лицемерного и ханжеского, а искреннего. Потому что случилась трагедия, и все это прекрасно понимают. И органы правопорядка, и родственники девушки, и люди совершенно посторонние, и зоозащитники. Ну вышла в два часа, захотела и вышла. Значит, надо было. Какая разница. А то, что виноваты в случившемся не собаки, а люди, разве это не так? Почему рассчитываться за все должны собаки? Почему они оказались на улице? Уж не по вине ли людской? Про ту историю много чего говорят. Однако, давно было ясно, что проблема существует. Но как ее решать и как ее собираются решать? Давно пора принять закон. Надежный, гарантирующий безопасность людям, и в то же время гуманный по отношению к животным, судьба которых полностью зависит от воли человека и от его совести. А закон-то как лежал, так и лежит. Так что, сейчас всех убить? Или все-таки призвать к ответственности людей, которые сначала плодят бездомных, а потом от них же и страдают. А девушке этой доброго здоровья желают все, избавления от страданий и от страха, а еще счастья, благополучия и долгой спокойной жизни.
Сообщение отредактировала: Alexandra - Суббота, 10.01.2009, 22:01
|
.
Беларусь, Минск
73 сообщения
Quote (Barthez) Так если Эгида такая супер организация такая любящая и защищающая животных пуска купит где-нибудь пару га земле наставит там вальеров и стягивает туда собак и кото со всего города ведь защищая бездомных она мешает другим боротся за вашу безопасность Во-первых, легко сказать "пару га". Во-вторых,извините,но защитить животных - это нужна не10 - 15 человек, которые молодцы стараются и чтото делают, посвещают свою жизнь брошеным зветям, а как минимум пол города. Конечно, самый простой вариант перестрелять всех бездомных, чего уж там! Кто-бы подорил Эгиде перу га, я думаю ребята были бы счастливы. Только никому это почиму то не надо. А всякие снобские дамочки и детки, поджимая губы будут перебигать на другую сторону улицы при виде бездомной собаки. А между прочим могли бы помочь хоть както. Того глядиш и собак на 1-2 процента меньше станет!
Все лошади попадают в рай.
|
| |||