• Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Police. Отдел по защите животных в США
persik
.
21.  
21
.
Беларусь, Минск
216 сообщений
Сегодня была история о собаке, которую привезли из ИРАКА - ам.солдат подобрал на помойке щенки и таскал его всюду с собой пока тот не попал под машину - и вот с помощью Международной ОЗЖ щенок был доставлен в Америку.. .показывали президента этой организации Джона Уолша и сказали что он занимаеся вопросами защиты животных во всем мире и что-то помощь в тих вопросах в развивающихся странах... я это из другой комнаты слышала ...точно цитировать не могу... но вот подумала, нельзя ли обратиться в эту организацию... у нас может собак и не едят, но то что о кошачих/собачих правах говорить не приходится это точно... Как думаете?

Добавлено (30 Сентябрь 2008, 20:41)
---------------------------------------------
http://www.newsru.com/world/13jan2002/nbnerdft.html - нашла в новостях ещё один пример того, что организация оказывает помощь животным

22.  
22
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
Ну уж лучше их законы чем наши,там собака хотя бы в человеческих условиях отстаивается,видели репортаж про отвейлера который 2-ды покусал инспектора который его привез,но с ним все равно проводили работу,у них есть огрехи,но всетаки nea .....Вы видели что породистых почти не у кого нет,исключение ротвейлеры и бойцы у негров.
Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой
Jeannie
.
Член ООЗЖ «Эгида»
23.  
23
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Я периодически смотрю эту передачу, и ни разу не видела чтобы принималось решение усыпить собаку, которую можно лечить. Ни разу.
А что касается вообще идеи и организации - то на мой взгляд это как раз то, к чему нужно стремиться!
24.  
24
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
Не забыли депутаты Мосгордумы и о других жителях планеты Земля, например, о бродячих собаках. Целых шесть лет в мэрии этим вопросом занимался целый отдел, в чьи функции входила стерилизация бездомных собак. В прошлом году на это потратили 126,5 млн рублей, и признали борьбу неэффективной – отдел сократили. Теперь решили не лишать собак их потомства, а пристраивать в специально оборудованные приюты. На это в 2009 году потратят более двух миллиардов рублей. А что делать? Кризис, корм для собак дорожает, услуги – тоже. Если учесть, что, по статистике, в столице бегает вне контроля столичных чиновников около 30–35 тысяч брошенных собак, то получится, что забота о каждой из них будет стоит налогоплательщикам по 75 тысяч рублей в год. Щедро, но друзья же, хоть и меньшие.

В мэрии очень любят животных, причем, видимо, больше людей. Иначе трудно объяснить то, что на бродяг-людей мэрия потратит в 2009 году почти на миллиард рублей меньше, чем на собак. Наверное, питание бомжей обходится дешевле, посчитали в мэрии. Им виднее.

Добавлено (11 Февраль 2009, 15:38)
---------------------------------------------
Это выдержка из статьи о Москве.

Добавлено (11 Февраль 2009, 15:45)
---------------------------------------------
Да кстати смотрела недавно ПЛАНЕТУ ЖИВОТНЫХ.Испытала разочарование жуткое,короче,если животное забирает полиция,то ему повезло,потому что у них есть специальная служба за КОНТРОЛЕМ НАД ЖИВОТНЫМИ,так вот они занимаются регулярным отловом,они патрулируют и эвтаназия происходит через 2 дня shok Это собаки без чипов,ошейников и беспородные.И эта служба контроля занимается своими делами за счет налогоплательщиков. shok Так что бардак везде.Вот поэтому и инфекции и болезни,всегда верила что Земля единый организм,а человек паразитирующие существо,вот организм и борется как может.Доиграется скоро человечество. shok

Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой
25.  
25
.
Беларусь, Минск
4319 сообщений
А меня поражает в ПЛАНЕТЕ ЖИВОТНЫХ, как они тестируют собак.
Да моего самого доброго и безвредного Генриха (сейчас 13 лет) они бы усыпили точно. Я его подобрала.
Он боится даже резкого движения (никогда не играл с палочкой, аппорт - равносильно смерти), а если бы рядом уронили миску или зонтик, сразу упал на пол и заскулил. Щенком он сразу запрыгивал мне на руки. Людей он очень любит, а дети его просто обожают.
Да и Дружок бы не выжил.
Его еще щенком били, морили голодом, травили собаками большими да еще и утопить хотели. Жил в подъезде, где его многие шпыняли и даже били ногами. Детей боялся, а если рядом шел молодой мужчина или даже вдалеке большая собака - просто страшнейшая истерика минут 5. Я никогда не замахнусь на него, никогда не повышу голос. У него сразу страшный стресс. Очень боится потерять меня и дом. Никогда не убегает со двора.
Конечно - это проблемная собака навсегда. Как можно ее за это убивать?
Но за 2 года он стал любить детей, выполнять команды. Но многих собак и незнакомых мужчин боится очень. Стараюсь, чтобы не было истерики, отвлечь его внимание.

Ну а когда едят оба рычат, если забираешь еду, но при этом отдают и никогда не кусаются.
Ну как истощённая собака, страшно голодавшая может не защищать еду?
Люди, пережившие блокаду Ленинграда, до конца жизни носят с собой кусочек хлеба и засыпают с едой под подушкой.

Знаю многих людей, которым ПЛАНЕТА ЖИВОТНЫХ (Спасение животных) кажется жестокой и законы несправедливыми.

Хотя их законы для наших животных просто рай.

26.  
26
.
Беларусь, Минск
4 сообщения
Я думаю, у них там уже ситуация, когда дух закона подменяется буквой закона.
Элизабет
27.  
27
.
Беларусь, Минск
126 сообщений
Я вот тоже регулярно смотрю передачи по Энимал Плэнет. Спорно многое. Особенно - да, те моменты, когда они проводят тестирование собак. И смех и слёзы...особенно возмущает, когда они судят о поведении собаки в отношении детей. Они берут обычную большую куклу (!) и вроде как "водят" её вокруг собаки, глядя на её реакцию...простите, каким нужно быть имбецилом, и каким имбецилом нужно считать пса?? Ни одна собака никогда не примет игрушку за живого человека, хотя бы из-за запаха! А примет куклу именно за интересный предмет, к которому можно проявить самую разную реакцию - от робости "а что это за такая штука здоровая, лучше я подальше от неё, подальше..." до разухабисто-игрового интереса "ой какая вещь...давай в тягалки играть!". И обе эти реакции тамошними "зоопсихологами" считаются ненормальными - вплоть до усыпления собаки! И, действительно, странное там отношение к собакам, которые пытаются защитить миску с едой. Собаки часто поступают к ним страшно худыми, они недоедали ранее месяцами...понятно, какое трепетное отношение у них к еде! Так нужно додуматься такой собаке сунуть в миску пластиковую (!) руку от манекена и наблюдать, возмутится собака или нет! Я бы возмутилась, не то что собака голодная. Далее - тест на отношение к другим собакам...как правило, проходит так: собаку держат на коротком поводке, мимо неё проводят заведомо добрую собаку (тоже на коротком поводке). О какой чистоте эксперимента тут может идти речь? Да половина нормальных кобелей в такой ситуации взовьётся на поводке свечкой, стараясь либо сразу выяснить отношения, либо оказаться от потенциально более сильного животного подальше.
Ещё удивляет в этой передаче очень большой процент найденных собак с вросшими намертво ошейниками. Был даже сюжет о вросшем в морду лошади недоуздке! Мне кажется, у нас таких случаев практически не бывает...поправьте меня, если я не права?
Да здравствует разум, да сгинет маразум!
Jeannie
.
Член ООЗЖ «Эгида»
28.  
28
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Quote (DOG-ART)
у нас таких случаев практически не бывает...

Может, мы просто о них не знаем? Часто ли мы проверяем деревенских собак на наличие вросшей цепи?

И вот что: да, многое у них не так и нелогично, однако дорасти бы нам до их законов и их интереса к проблеме - тогда можно было бы и поделиться с ними опытом.

А то получается, что в своем глазу...

29.  
29
.
Беларусь, Минск
126 сообщений
Jeannie, абсолютно согласна с тем, что нам до их законов - как до Луны. И по-хорошему завидую белой завистью, глядя, как у них поставлена зоозащитная деятельность. Ветеринарное обслуживание, чистые просторные вольеры, питание...просто рай какой-то. Грустно и обидно за наших собак и кошек и за наших зоозащитников...(((( Абсолютно верно то, что начинать надо с законодательства - пр наличии юридической базы появилось бы и финансирование, и интерес общественности, и специальные зоозащитные должности, на которых работали бы люди, болеющие за проблему.
Да что я повторяю очевидное - и так это всё понятно.(((
Да здравствует разум, да сгинет маразум!
salome
.
30.  
30
.
Беларусь, Минск
733 сообщения
Как-то недавно в передаче про отдел защиты животных Феникса услышала такую фразу"Приют существует на муниципальные средства +пожертвования ,поэтому имеет возможность держать только 17 человек персонала(6 бригад скорой помощи, 5 ветеринаров,4 работника по уходу за животными-ну и еще кто-то) " А у нас что развели?
мама Зорьки
Angel2
.
31.  
31
.
Беларусь, Сморгонь
17 сообщений
Привет,всем. По крайней мере нам еще очеееень далеко да Европы и Америки. Ведь у нас нет и десятой доли того,что есть у них. По крайней мере у них закон об жестоком обращении с животными действует идеально. Даже, если кажется,что животных заберают в нормальном состоянии ( что и я видела), то этому есть объяснения, но нам этого не понять. Если заберают,то значит , что-то не так. Либо хозяин уже не в состоянии заботиться о животном по каким либо причинам, либо его положили в больницу,либо он уехал. Или еще что-то. Может у собаки поразиты или какае-та другая болезнь, котору.ю устранить у хозяина нет средств, есть много причин. Но по крайней мере 99%, как смотрю, у полиции есть веские пречины для конфискации животного. У меня друзья в Вашингтоне, Италии, и в США. Они говорят, что,как показывают, так оно и есть на самом деле. Можете и не верить, но у одного жена работает в приюте и он говорит, что 85% собак либо кошек попадают путем конфискации туда. Что хозяева не в состоянии заботиться о них по каким-то причинам. У них даже кинологи есть в некоторых приютах.Либо заботится,но через чур усердно, это ожерение животных. Либо подберают какие-то люди и таким образом им подбрасывают животных и он не в состоянии прокормить и заботиться о них. Вот такие дела. Еслиб у нас был такой закон, не было б так много животных в приютах, хозяева неродивые былиб оштрафованы либо арестованы. А множество животных было б спасено и отдано в приют либо новым хозяевам.
Бог дал нам собаку, чтоб чувствовать себя защищенными, нужными кому-то и поэтому нам нужно научится защищать права и чувства четвероногих товарищей ибо и у них есть разум.
Nikol
.
32.  
32
.
Беларусь, Minsk
1148 сообщений
По крайней мере, чему можно позавидовать, так это ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ, и соотвественно СИСТЕМЕ НАКАЗАНИЙ! Если бы у нас была хотя бы 5% от этих баз, можно было бы считать себя счастливыми! А их программы по поголовной стерлизации?? А работа с бедными людьми (пару раз в годл, бесплатные вет осмотры и та же стерлизация! А то как работаю с потенциальными ручками???? Этому конечно можно апплодировать стоя!

Да, тесты у них, конечно не очень, но это для нас, а с другой стороны: мой Ник грызанет за руку, если залезть в миску, а у них таких собак нет! А это действительно не переучивается, все 2 года мы лазим к нему в миску (обязательно дав команду "отдай" грозным голосом), но его вздыбленная холка и взляг из полуопущенной головы, говорит о многом, в любой момент может хватануть, тоже и с игрушками, недавно укусил меня за руку (не сильно, он челюсть не сжимает, синяк только остался). А у них это искореняется поколениями, может и жестоко, здесь двоякая ситуация, а не дай Бог ребенка укусит! В общем везде свои + и -!

vunik
.
33.  
33
.
Беларусь, Нароч
1635 сообщений
Quote (Nikol)
мой Ник грызанет за руку, если залезть в миску

Знаете....я сама укушу за руку или стукну ложкой, и буду еще долго долго возмущатся если в мою миску полезут руками когда я из нее ем....
34.  
34
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
Мне не очень нравится когда они забирают,не тощих,не пострадавших собак,просто потому что они оказались рядом,видя что собака явно агрессивная и воспитана на охрану,они ее забирают только потому что она там оказалась за одно с пострадавшей собакой,и потом естесственно ее убивают,вместо того чтобы просто держать на контроле этот дом.Хотя как бы там не было все их "-" перекрывают ту ситуацию которая сложилась у нас в стране. sad
Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой
35.  
35
.
Беларусь, Минск
4319 сообщений
Зато у них есть город собак.
Хочу там жить!
Nikol
.
36.  
36
.
Беларусь, Minsk
1148 сообщений
Quote (vunik)
Знаете....я сама укушу за руку или стукну ложкой, и буду еще долго долго возмущатся если в мою миску полезут руками когда я из нее ем....

Вы главное маленького ребенка не укусите и не ударьте ложкой по голове

Jeannie
.
Член ООЗЖ «Эгида»
37.  
37
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Мое мнение, что инстинктивно собака склонна защищать свою еду, но от этого вполне себе можно отучить.
С миской своей собаки я могу делать то, что захочу и когда захочу. Считаю это нормальным. Могу дать ему кость, потом достать изо рта. Без проблем.
vunik
.
38.  
38
.
Беларусь, Нароч
1635 сообщений
У моего ребенка есть своя веселая посудка и еда в ней. и он не лезет в мамину тарелку. И мое мнение, чть незачем у собаки отбирать то, что по праву принадлежит ей, так и голодным не долго остаться...
Jeannie
.
Член ООЗЖ «Эгида»
39.  
39
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Если незачем, никто и не отбирает. А если мне нужно отодвинуть миску в сторону?
Я не сторонница любого проявления агрессии без команды хозяина, считаю, что это стоит пресекать.
rin
.
40.  
40
.
Литва, Минск
873 сообщения
Quote (Jeannie)
Я не сторонница любого проявления агрессии без команды хозяина, считаю, что это стоит пресекать.

Полностью согласна!
Для собаки -слово хозяина -закон. С детства приучаю спокойно лазить в миску, забирать кусочки еды, перекладывать. Не хочу, чтобы при малейшей манипуляции с едой, собака огрызалась. sad

Добавлено (02 Декабрь 2009, 17:51)
---------------------------------------------
Вы же не у человека забираете smile не надо ставить на один уровень smile

Ирина
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
Правила чата
Онлайн чат
+Онлайн чат
0