• Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Ksane  
Сбили собаку насмерть.
AndrewY2K
.
Топикстартер
1.  
1
.
Беларусь, Гомель
2 сообщения
Топикстартер
Вчера на глазах детей и жены во дворе в 2-х метрах от них сбили насмерть нашу собаку которая жила с нами 6-ть лет, йоркширского терьера. Так как гуляли во дворе то собака была без ошейника, директор находящегося в нашем дворе "Центра народного творчества" залетел во двор собака стояла посреди дороги и не успела даже среагировать как он проехал по ее голове и не остановившись заехал на территорию "Центра народного творчества" и скрылся внутри здания даже не подойдя к жене и не извинившись . Свидетели говорят что он ехал очень быстро но доказать в ГАИ это невозможно, хотя он постоянно заезжает во двор "с ветерком". На место ДТП вызывали ГАИ составили протокол, но как сказал сотрудник ГАИ так как собака была без поводка водителю ничего не будет. Есть ли способы привлечь водителя к ответсвенности.  Для всей семьи это тяжелая моральная травма, дети и жена плачут второй день.
2.  
2
.
Беларусь, Минск
2123 сообщения
Ну как минимум он обязан возместить ущерб. По закону собака имущество. А Йорк стоит приличных денег. Хотя бы рублем наказать.
Соболезную.
Kurt
.
3.  
3
.
Беларусь, Minsk
9641 сообщение
AndrewY2K, к сожалению Вы на самом деле нарушили правила...

1.7. выводить для выгула или в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке только в наморднике, кроме собак декоративных пород ростом до 25 сантиметров в холке и щенков в возрасте до трех месяцев, которых можно выводить на поводке без намордника и с номерным знаком на ошейнике.

Поэтому через ГАИ ничего не выйдет. Но в суд со свидетелями за компенсацией ущерба - нужно!
Nasty
.
Юрист «Анималекс»
4.  
4
.
Беларусь, Минск
5875 сообщений
Юрист «Анималекс»
посмотрите предыдущую тему - сбили кота насмерть. всё то же самое.
соболезную sad иногда людские ошибки слишком дорого обходятся.

про ущерб, учитывая, что собака была посреди дороги без поводка,я сомневаюсь, что получится sad
AndrewY2K
.
Топикстартер
5.  
5
.
Беларусь, Гомель
2 сообщения
Топикстартер
Посреди дороги во дворе, где скорость движение ограничено 20км, собаке 6ть лет она всегда отбегала от машин, а там водитель просто "летел", и буквально перед этим пять секунд назад это место проехал мой младший сын.
Nasty
.
Юрист «Анималекс»
6.  
6
.
Беларусь, Минск
5875 сообщений
Юрист «Анималекс»
Цитата AndrewY2K ()
а там водитель просто "летел"
к сожалению, это труднодоказуемо. если только записью с видео-регистратора с указанием скорости...даже показания очевидцев не помогут определить, с какой скоростью он ехал.
но попытаться отстоять свои права Вы всегда можете..
7.  
7
.
Беларусь, Минск
2123 сообщения
AndrewY2K, обратитесь к юристу. На придворовой территории могут стоять детские велосипеды, мячи, скейты - что угодно. Для того есть правила и такие ограничения. И если он наехал бы на детский велосипед - нет сомнения должен возместить.  В вашем случае у меня тоже нет сомнения стоимость собаки он обязан возместить.
8.  
8
.
Минск, Грушевка
593 сообщения
Цитата Осень-1 ()
директор находящегося в нашем дворе "Центра народного творчества
Ихзвините за горькую иронию, но  ЭТО просто эпично. Так и хочется сказать, что какой народ, такое и творчество, и такие его, творчества, директора.
(вспоминаю, что за 23 года стажа и  смену 6 работ в течение 23  лет, самый поганый коллектив, сплетники, подсиживалы и недалекие совершенно люди,  был у меня в Министерстве культуры Республики Беларусь).

Добавлено (25 Июля 2014, 09:52)
---------------------------------------------
Хотя, я тоже принадлежу к этому народу....

Взламывая стереотипы, мы открываем двери...(В.Зеланд)
9.  
9
.
Беларусь, Минск
71 сообщение
на поводке нужно выгуливать собак. извините но вы сами виноваты в смерти своей собаки!!!!!!!!!!! была б собака на поводке , была бы жива...... надоело читать уже собаку сбили, собака была без поводка, кота сбили...... так виноваты в первую очередь владельцы животных..... водитель мог и не заметить собаку, или отвлечься и посмотреть по сторонам, что б увидеть не выбегают ли дети......
я бы на месте владельцев авто требовала моральную как минимум компенсацию, а если еще и авто повреждено то и возмещение за ремонт.
все собаки должны ходить на поводках. ладно нет намордника, но поводок это почти святое.... в чистом поле пусть гуляют без поводка...... но в городе, во дворах где в первую очередь гуляют дети..... собаки должны быть на поводках...... тем более собака была на дороге...... а хозяин стоял в сторонке.....
жалко животных...... и виноваты только их владельцы!
Никто не может вернуться в прошлое и изменить свой старт. Но каждый может стартовать сейчас и изменить свой финиш.
Никогда не делай выводов о человеке,пока не узнаешь истинные причины его поступков!!!
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Правила чата
Онлайн чат
+Онлайн чат
0