Бедные Ваши собаки Но только к делу это не имеет никакого отношения. Вы можете иметь хоть сто собак, причем тут это. Вы могли только лишь позвонить и сказать про неудачу, но Вы даже этого не сделали (((

Добавлено (28 Февраль 2009, 23:34)
---------------------------------------------
да. и ещё одного ребенка взяли на.... на ЧТО??? жить то он хоть будет???

Добавлено (28 Февраль 2009, 23:50)
---------------------------------------------

Если собака потерялась, а вы не стали искать по лесу, не дали объявления куда только можно, вам не нужна была эта собака.
Зачем тогда брать?!

Сначала умолчали о судьбе собаки, а теперь переписка в личку?
Такая агрессия против вас, потому что много людей принимали участие в спасении животного, отдавали свои сердца, души, время и деньги. Им собака не безразлична (в отличие от вас)

Читала сначала тему, неужели не было видно, что действительно человек следил за собакой, ухаживал, выхаживал, имея проблемы с ребенком оставил собаку. Иногда так бывает - собака может пропасть, так случилось, не думаю, что Любаша была рада такому исходу событий, думаю, что проще было отдать собаку назад. Если у вас ребенок годовалый на руках, вы броситесь в лес? В свое время я на проспекте за собакой побежала фактически под машину, но это я, одна я, когда есть ребенок, то прежде всего ребенок, даже не я.

Собака выскочила, что нужно было делать? Бросать ребенка, бежать за собакой? У вас не бывает, что вы открыли дверь и собака выбежала? Вы позвоните кому-то (как тут пишут), а этот кто-то будет вас посылать в лес, отчитывать и т.п. (а судя по всему именно такая тут обстановка, мол если взял собаку, то ты в ответе не только перед ней, но и перед руководством общества защиты животных, которое неприменно за ошибки будет гнобить и отчитывать, причем ни одного раза не ясно по какому праву).

По поводу просьбы о питании для собаки, насколько я поняла в обществе есть такая практика предлагать помощь в виде корма для животных и говорят о том, что можно попросить этот корм, если есть в этом необходимость. Человек попросил, после его укоряют в этом, это не выгядит здоровым.

Если вы не видите проявлений аллергии, то не мешало бы предположить, что ее лечат и лечение вполне может быть действенным.

Не думала, что волонтеры призывают к ответственности, требуют ответа, гнобят людей в случае ошибки (собака убежала), никто не потрудился узнать как случайно или нет, но все решили, что собаку просто выборосили, затем додумали еще кое-что и получили супер отрицательную героиню которую непременно нужно призывать к ответу (интересно по какому праву!), указать человеку на проблемы в его жизни (интересно на каких основаниях было решено что у него есть проблемы и что он не может ни с кем жить, никого воспитывать и т.п.).

Далее, скажу так мне собаку жалко, я знаю что такое иметь собаку, я даже знаю, что такое когда собака случайно выбегает на улицу, когда нельзя :(( ... мне жаль Марту, жаль что так случилось :(, но призывать кого-то к ответу не поинтересовавшись до конца в чем дело ( РАССКАЖИТЕ ВСЮ ПРАВДУ и т.п. это не интерес - это упрек и укоризна и требование что-то кому-то заведомо отрицательно к тебе относящемуся объяснять, зачем?).

Я не знаю насколько не права Любаша, насколько она может врать или не врать. Но в данной ситуации быть в стае коршунов, норовящих клюнуть и ищущих причины за что это сделать, не есть хорошо.