- Главная
- ООЗЖ «Эгида»
- Новости
- Каталог
- Форум
- Доска объявлений
- Энциклопедия
- Фото
- Видео
|
Список форумов Персональные форумы Пункт отлова и временного содержания животных ГП «Фауна города» Общие правила отлова. (Документ.) |
Общие правила отлова. |
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
Топикстартер
Постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 29 декабря 2001 г. №23 "Об утверждении Положения о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в Республике Беларусь"
По состоянию на 28 марта 2007 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Министр А.А.МИЛЬКОТА СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНО ПОЛОЖЕНИЕ Глава 1 1. Бригады по отлову безнадзорных животных создаются в 7. Бригады по отлову безнадзорных животных вносят 8. Работники бригад по отлову безнадзорных животных несут Глава 2 9. Безнадзорным является животное, которое не имеет владельца Глава 3 15. Организации по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии Глава 4 31. В целях личной профилактики заболеваний, общих для человека Приложение Примерная форма журнала учета принятых и отловленных ---------T----------T---------T----------T--------------------------T------- ______________________________
Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой |
.
Беларусь, Минск
874 сообщения
Quote (алеся) Время проведения мероприятий согласуется с территориальными жилищно-эксплуатационными организациями в будние дни в период минимального присутствия населения с предварительным информированием населения. Никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах предварительного информирования населения не наблюдала. Узнавала об отловах постфактум. И только тогда, когда специально информацию искала. А ведь если бы информировали, хозяева могли бы уберечь своих любимцев, даже если они их легкомысленно выпускают погулять. В этот день или ночь просто не пустили бы. И, глядишь, в отловах не было бы так немыслимо, безобразно, бесчеловечно много домашних животных. И хоть не позорились бы эти службы, если уж должны они существовать. |
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Про эти все документы в нашем ЖЭСе понятия не имеют. Я директору диктовала, а он с удивлением конспектировал, затем с "юристами" своими разбирался.
Но есть на них одна управа.Наказать не наказать за безразличие и бестолковость, так хоть немного потрепать. Лично я писала в ЖРЭО своего района заказное письмо с уведомлением с жалобой об отсут. инф. со стороны своего ЖЭСа.Ответ получила бестолковый - отписка, но начальство ЖЭСа было наказано (знаю точно).Девочки писали жалобы в книгах ихних "замечания и предложения". Тоже действенно, обязаны реагировать, ревизия в таких "конторах" это проверяет в первую очередь, а лист не вырвешь. ЖЭСы обязаны информировать население. Регулярно на доске у входа в подъезд или в почтовых ящиках появляется от них"привет" - всякая информация, объявления, все кроме как про отлов. Всем советую -пишите жалобы. Если будет много жалоб, должны задуматься и о надписях в жировках. А то напишем потом коллективную жалобу( по результатам ответов ЖРЭО) Павлову. Может тогда он даст указание РВЦ писать это в жировках. |
.
Беларусь, Минск
874 сообщения
Это тот случай, когда писать можно обоснованно, аргументированно, и с пользой для дела. Это сколько ж дурашек-потеряшек можно было бы спасти! Они же однозначно ловят домашних! А хозяева часто и не подозревают, куда же делись их котики-собачки. Они ведь просто вышли погулять.
|
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Я уверена, что информирование принесло бы огромную пользу животным:поеряшек легче будет искать, да и граждане будут знать про отловы.А то приехал отлов втихоря, похватали и уехали так же незаметно. Машины ихние ведь ничем от остальных не отличаются. Очень многие граждане про отловы даже не догадываются, да и про Гурского думают как про приют.
Письмо в ЖРЭО написать не сложно( только обяз. заказное с уведомлением), в ЖЭС писать бесполезно.Пото можно сразу Павлову, Кунцевичу бесполезно раз у него "ловцы красиво работают".Павлов может его и не почитает, но на контроль поставят , а во МГИКе ох как не любят не исполнение простеньких постановлений ниж-ми организациями. |
.
Беларусь, Минск, Старовиленский тр.
6068 сообщений
Quote (Alexandra) А хозяева часто и не подозревают, куда же делись их котики-собачки. Они ведь просто вышли погулять. не должны они выходить погулять без хозяев! |
.
Беларусь, Минск
874 сообщения
Quote (Svetik) не должны они выходить погулять без хозяев! Господь с Вами. Конечно, не должны. Однако, где мы с вами живем, на Луне или еще где? Посмотрите вокруг. Ходили, ходят и ходить будут. Ответственность хозяина чаще всего заканчивается на том, что он дверь открыл и закрыл. Особенно с котами. А потом... Нагуляется, кушать захочет и придет. А не придет, значит, если кот, то за кошкой пошел, а если кошка, то за котом. Вот и все объяснения. Еще и искать не сразу начнут, если вообще будут. Про отлов никто и не думает. |
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Quote (Alexandra) Про отлов никто и не думает. Конечно не думает, мало кто про отловы и знает:все мои знакомые точно не знали. |
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
Топикстартер
Есть разные документы,есть такие же правила но доработка Совета депутатов города Минска,а есть вышеуказанное-Постановление Совета Министров.Согласно гражданскому кодексу, эти постановления не имеют силы.Так как не правомерны.Вот что мне ответили на юридическом сайте: Гражданский кодекс имеет
Гражданский кодекс имеет более высокую юридическую силу по сравнению с Постановлением Совета Министров - это прямо вытекает из Закона Республики Беларусь "О нормативных правовых актах", и Вы правы в вышеизложенном замечании, И эта ситуация интересна с точки зрения коллизии правовых норм. Говоря же о Вашей ситуации, следует отметить, что Вы имеете право обратиться в суд о признании действий ЖКХ по умерщвлению Вашего животного незаконными, НО в суде может быть поставлен вопрос о нарушении Вами правил содержания домашних собак, кошек и поставлен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности по ст. 15.47 КоАП "Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных". Добавлено (05 Январь 2009, 13:21)
Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой |
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
алеся, Все эти документы ( все-все) очень тщательно изучены.
Проблема в том, что в нашем государстве чиновники плевать хотели на граждан. Гражданский кодекс писали грамотные современные люди ( надо же за границей чем-то размахивать- мол у нас как у людей), а постановления...и правила эти... Пока у власти сидят чиновники с советских времен- толку не будет( благо они ровными рядами на пенсию стали уходить). И суды а их стороне ( там пока тоже такие же сидят). |
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
Топикстартер
Если хозяин принесет документы о регистрации и собака будет проведена по журналу приемки,в этом случае можно подавать в суд на компенсацию на причинение материального вреда и справочку принести от нервопотолога,мол еще и моральный вред.И дело уже не в деньгах,пара судов по которым ЖКХ проплатят деньги и они следующий раз уже будут смотреть на собаку в каком она состоянии,ухоженая не ухоженая с ошейником или без,чтобы не ошибиться,и не платить следующий раз.А суд обязан пользоваться кодексом и как бы ему было не безразлично,ему придется вынести решение в пользу владельца.
Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой |
| |||
| |||