В ходе очередного общешвейцарского референдума, который начался сегодня 7 марта 2010 года, по инициативе швейцарской "Ассоциация защиты прав животных". Граждане Швейцарии должны будут решить, нужна ли стране новая должность - адвокат для домашних животных. Члены Ассоциации, инициировавшей референдум, в случае благоприятного результата голосования, хотят ввести должность адвоката животных во всех швейцарских кантонах. Новая должность адвоката братьев наших меньших, предполагает защиту прав животных и представление потерпевшей стороны (в случае поступления жалоб о плохом обращении с животными на территории, за которую он будет ответственен). На сегодняшний день, из всех швейцарских кантонов, такая должность есть лишь в кантоне Цюрих. Через цюрихское адвокатское бюро по делам животных, каждый год проходит более двух сотен дел по защите и нарушению прав животных. Большая часть рассматриваемых жалоб и гражданских исков, о плохом обращении с собаками.
В 2008 году в Швейцарии был издан один из самых жестких законов в мире по охране животных. Согласно этому закону, теперь запрещается держать поодиночке парных животных (таких как рыбки, хомячки и попугаи). Так же был закрыт въезд в Швейцарию животным с купированными ушами и хвостами, а подобные операции (по купированию) были запрещены по всей территории Швейцарии. Ален Делон (знаменитый французский актер, в данный момент проживающий в Швейцарии и имеющий двойное гражданство) согласен с инициативой швейцарской "Ассоциации защиты прав животных" и собирается впервые принять участие в референдуме, дабы поддержать эту инициативу. В интервью для популярного еженедельника "Матан", актер сказал что "в определенных случаях необходимо вставать на защиту животного. Нужно понимать, что человек, мучающий животное, способен тоже самое проделать и с себе подобным.
Я надеюсь, что Швейцария подаст пример, которому последует и Франция". Но не все в Швейцарии поддерживают данную инициативу. Правительство и обе палаты парламента, при активной поддержке "Ультраправой швейцарской народной партии" и обычных швейцарских фермеров, категорически выступают против инициативы "Ассоциации защиты прав животных" . Они объясняют свою позицию тем, что вследствие этой инициативы будет увеличено число бюрократических процедур, так же многократно увеличатся государственные расходы. В качестве красноречивого примера они приводят присловутое адвокатское бюро по защите прав животных в Цюрихе, содержание которого, обходится казне в довольно внушительную сумму - восемьдесят тысяч франков в год.
Итоги референдума подведут позднее. Что победит? Здравый смысл и желание защитить права братьев наших меньших или голый расчёт, и желание сэкономить бюджетные деньги?
Постскриптум.
Уже когда заметка о референдуме готовилась к выходу в свет, стали известны предварительные итоги референдума. Против инициативы "Ассоциации защитников прав животных" проголосовал 65 процентов жителей страны, имеющих право голоса на референдуме.