Наверное, есть смысл устно прилюдно -публично задавать вопросы Фауне о чипировании на собраниях как в БГПУ и скоро на ТВ? И что же, они будут рассказывать, что сканирование у них не предусмотрено? Этот вопрос "неудобный" для Фауны? или как обычно, все шито-крыто

Статьи в газетах не было о ситуации с чипированием?

И как обычно, будут бессовестно врать!!! А как проверить? Как доказать?

а по-моему как раз в теме...

Раз прилюдно обьявляют , что у них приют по типу Великобританских и так врут депутату , то вполне к месту задать вопрос про сканер.. и чипирование и поиск потерянных животных

Добавлено (09 Март 2010, 12:56)
---------------------------------------------

К нам в субботу приезжал хозяин собаки Изюм,которую забирали в июне), чтобы поздравить нас с праздником - 8-е марта.

Он поехал на Фауну - думал там по-прежнему волонтеры и собак спасают. Чтоб поблагодарить нас за чудную собаку.. И никого там не нашел... Хорошо, что сохранил Ирин телефон

Так вот его впечатления - СТРАШНО. Тихо как на кладбище. На его вопрос про волонтеров сквозь зубы (это его выражение) ответили , что волонтеры приходят вечером (наверное это кошатники за котами).

При нем мужчина хотел взять собаку и спросил какой у нее характер и как ее зовут.. Ответ ( с издевательским смешком) - она нам не представилась И никто ничего не рассказал - мужчина не взял собаку

Вот таким образом теперь ищут хозяев.. Может уточнить депутату??

Больно и обидно.. И страшно и жутко.

Активная работа по поиску новых хозяев ... Мрак.

Ну как они не поймут ( да и не только они к сожалению ), что не с Фауной боремся. А с враньем.. За то, что они врут и выдают Фауну за приют и твердят что у них по0прежнему работают волонтеры (2 "мертвых души" точно в списках), расплачиваются жизнями сотни собак.

Добавлено (09 Март 2010, 15:24)
---------------------------------------------
Там не марионетка сидит. Там дармоедка сидит

Тут все просто как слово "лопата" - во главе угла банально стоят ДЕНЬГИ: пока Фауна называет втихаря и даже иногда не втихаря себя приютом, то необходимость приюта просто отпадает, он нецелесообразен, если "Фауна - это почти приют как в Великобритании". И, соотвественно, Фауна получает большую часть сбора налогоплательщиков-собачников, при этом ничего не делая: не надо ни лечить (они кричат, что "Это запрещено", ни выгуливать, ни прививать (не за деньги клиентов, а просто чтобы не отдавать инфицированных животных), ни кормить нормально". :sad:
Короче, за деньги налогоплательщиков НЕ ДЕЛАЕТСЯ НИЧЕГО, а только кричится на всех углах, как они активно пристраивают животных. При этом, насколько я понимаю, условия и оплата труда по меркам столицы ОЧЕНЬ даже ДОСТОЙНЫЕ. Так почему бы им не отсиживать свои попы, если можно ничего не делать, получать нормальные зарплаты и потом выпустить вперед кричащую тетку Астрейко, которая с горящими и фанатичными глазами расскажет, как у них хорошо.
А то, что в рекламе в метро даже не написано, что "ГП "Фауна Города" предлагает выбрать жителям Минска и гостям столицы себе питомца" из потерявшихся животных, они даже не утруждают себя этим (оговорюсь - по крайней мере на том рекламном плакате, что я видела в вагоне метро летом - осенью).
Короче, "Фауна Города" ищет только новых хозяев, старым, насколько я понимаю, просьба не обращаться.

Но, вероятно, им ближе деревянные (окаменевшие) животные, которые молчат...

да в том-то и дело что не втихаря.. А просто обьявляет себя приютом официально - на встрече с мэром, со студентами, в СМИ... Это ужас какое вранье..

Они держатся за свои теплые места и НЕ могут понять, что нам нужна только возможность спасать.. Ну не дано им понять как можно тратить время и деньги не для выгоды, а по душе. Такое убогое мышление у них..