Кроме внутреннего лично мне ничего в голову не приходит. И тут уже без вопросов.

Кстати, изменения в Библию вносились 101 раз. Служители церкви это объясняют слишком большими жестокостями, которых паства может не понять.

Я воспринимаю Библию как идеологию, созданную определенными людьми для определенных целей.
Кстати. Можете взять Кодекс строителя коммунизма и найти отличия. Практически нет.
Отношения верхов и низов - копия отношения Бога и паствы - полное бесприкословное подчинение.

И церковные служители и простые верующие на мои вопросы отвечают всегда одинаково: "А зачем вы читали Библию, верить в Бога нужно не задумываясь", и быстренько уходят.

Я несколько раз перечитала и Ветхий и Новый заветы. Я вообще человек вдумчивый и дотошный, даже нудный. Люблю все понимать. Вопросов - не счесть. Но поняла для себя - не верю.

Ну очень хочется узнать хотя бы одно:

Сын Божий сам предложил Отцу принять на себя муки за людей (хотя потом он всё-таки стал сомневаться). Значит он уже был в наличии. На земле Иисус появился от Отца, Сына (уже существующего) и Святого Духа, т.е. Сын не был духом.
Вопрос: Откуда взялся Сын до отправления к нам? Если он не дух - значит у него должна быть мать?

Совершенно верно! Тут так -- если мы считаем, что Бог нам должен, то и мы ему должны. Если мы считаем, что мы ничего не должны, то и Бог ничего не должен.

Насчёт примера -- есть разные способы объяснить ребёнку, почему нельзя прыгать с 10 этажа. Чувство самосохранения -- это подсознательная информация. Можно объяснить разумными доводами. И можно понять Разумом.
Если человек не слушает подсознание, интуицию, не воспринимает разумных доводов и не хочет думать сам -- пусть прыгает...
Прыжок с 10 этажа -- не единственный способ проверить, летают люди или нет. Можно помахать руками на земле или для начала спрыгнуть с 1-го этажа. Вы не находите?

Сегодня вычитал очередной бред служителей церкви:

Белорусская православная церковь предлагает регулировать интернет
27 марта 2009 Новость дня

Митрополит Минский и Слуцкий патриарший экзарх всея Беларуси Филарет предлагает государству на законодательном уровне регулировать интернет с использованием опыта Китая.

"Необходимо действенное регулирование интернет-содержимого на законодательном уровне", - заявил митрополит Филарет на встрече президента страны Александра Лукашенко с членами Синода Белорусской православной церкви.

В этой связи, как отметил предстоятель Белорусской православной церкви (БПЦ), для Беларуси может быть полезен опыт Китая. "Китайский опыт интересен тем, что ответственность за использование интернета возложена не на государство, а лежит на тех, кто предоставляет доступ к сети", - сказал митрополит.

По его словам, "Интернет, являющийся распахнутой дверью в мир, обладает мощным влиянием на сознание людей". "Основная угроза состоит в том, что безнравственная информация стала доступной самым уязвимым категориям - детям и подросткам, у которых психика еще неустойчива. Для них виртуальный хаос очень опасен", - сказал митрополит.

Он выразил надежду, что государство не оставит без внимания проблему, связанную с "открытым доступом к грязным ресурсам".

--------------

Пусть лучше проституток по проспекту гоняют, за нравственность борются...

Добавлено (21 Сентябрь 2009, 15:43)
---------------------------------------------

Добавлено (21 Сентябрь 2009, 16:02)
---------------------------------------------

Могу ли я того Иуду
Судить, отвергнув сей наказ?
И потакая самосуду,
Не слышать в сердце Божий глас.

Кто судит всех, судимы тоже,
И к ним такой же будет суд,
В себе открыть судьба поможет
Глупцов, мошенников, Иуд.

Я помолюсь за грех Иуды,
Господь, я верую, простит,
И, может, нас от мести блуда
В душе из мертвых воскресит…

© БОЦМАН

Это совсем из старого, листал дневник, наткнулся, решил выложить... Вообще история, которую нам с детства навязывают - это конечно интересно и познавательно, но в моём понимании нет Бога, нет Дьявола. Человек может и в стену поверить в надежде на помощь. Собственно как и есть на самом деле - тыкают записки в надежде на то, что пожелания и просьбы сбудутся. Для кого удобны и нужны веры, церкви, молитвы я промолчу, что бы никого не зацепить. Лично для меня есть жизнь, есть смерть. Есть мир усопших, есть настоящий мир, есть провалы в пространстве скажем так. Ангелов хранителей я не отрицаю, собственно как и тёмных, которые подталкивают людей к смерти. Но это не божественное «явление»! И вовсе не то, что модно показывать в блокбастерах.

В церкви не был с крещения и когда девушка идёт, то стараюсь даже не заходить за забор - я сразу же начинаю болеть, у меня пропадает настроение, сразу какие-то неудачи преследуют и т.д. Не касаясь веры, а именно места, то церковь для меня - это огромный сгусток негативной энергии...

Как чётко сказано...

И все вы забыли, если вообще помнили, что смерть для верующего человека - это радость, это избавление от земных страданий, что страдание на земле - это радость на небе, потому что за все наши страдания на земле нас ждет большая награда на небе.

По поводу веры во что-то высшее... да, есть. Мне почему-то кажется, что если от каждой религии мира взять по частичке самого разумного и соединить всё в единое целое - получится настоящая картина...

Из литературы по поводу неопознанного такого типа нравится книги Роберта Монро.

Добавлено (28 Октября 2010, 01:41)
---------------------------------------------

Есть такая строчка в одной молитве, которая меня однажды просто прострелила в самое сердце (не цитата): дай мне Господи полюбить тебя так, как полюбил я тот самый грех и дай мне Господи поработать на тебя также, как поработал я на сатану льстивого во все дни жизни моей". Вот где я поставила точку и сделала свой выбор между добром и злом.

Добавлено (28 Октября 2010, 19:11)
---------------------------------------------
Astrav, а что мы вообще знаем? А если бы все, что говориться в Библии рельно существовало, Вы думаете все сразу поверили бы и делали так как надо?
Владюша,