Открытое письмо в СМИ волонтёров «Фауна города»
БОЦМАН
.
Топикстартер
1.
1
.
Италия, Calabria
10501 сообщение
Топикстартер
Внимание, данное письмо публикуется только для ознакомления! Здесь мы предлагаем ознакомиться с письмом, внимательно его прочитать. Так же можете ознакомить своих друзей и коллег по работе с текстом.
Заранее благодарим всех неравнодушных!

Текст письма:

Quote
Здравствуйте.
Я представляю волонтёрское движение на Городском Предприятии «Фауна города» (ул.Гурского, 42), Войтович Татьяна Александровна (тел. 8-029-629-20-42). Сегодня пришло время просить помощи у Вас и у Ваших коллег т.к. с приходом нового руководителя поставлен крест на зоозащите, волонтёрском движении, гуманном обращении и регулировании численности бездомных животных. Всё, что мелкими шагами сообща волонтёров, опекунов и зоозащиты делалось полтора года новоиспечённый директор перечеркнул за пару дней. Сейчас ситуация сложилась критическая и мы нуждаемся в Вашей помощи в освещении проблемы, в интервью с заместителем директора по зоозащитной деятельности Беляновой Натальей Александровной (тел. +375-29-630-79-33, +375-29-878-79-33), в интервью с работниками и волонтёрами предприятия.

19.01.2009 г вступил в должность новый директор ГП «Фауна города» Томашевский Александр Вениаминович (тел. рабочий: 251-96-79, сот. 8-029-194-41-00) и начал свою деятельность, вопреки (!) позиции УЖХ, с шагов, направленных на сворачивание всего того, что удалось добиться. Подрастающее поколение получило жестокий урок, а людям нанесена тяжелая психологическая травма. Позиция нового руководства ГП «Фауна города» поворачивает Беларусь спиной к цивилизованной Европе, отсутствие бездомных животных в которой достигается не путем уничтожения, а гуманным отношением к ним.

Цитирую официальные ответы УЖХ на коллективные обращения научной и вузовской общественности в Администрацию Президента и Мингорисполком (3300 подписей) по цивилизованному решению проблемы БЖ:
- «планируется продолжить работу, направленную на сохранение жизни максимальному количеству отловленных животных».
- «учитывая опыт работы в зарубежных странах, первым шагом по гуманизации и упорядочению работы с бездомными животными явилось создание ГП «Фауна города»…для поиска на постоянной основе владельцев и новых хозяев для бездомных животных…, для ветеринарной помощи бездомным животным… Ведется подготовка к чипированию стерилизованных животных».
- «проводятся мероприятия, цель которых – воспитание гуманного отношения к животным».
- «реализуется программа стерилизации».
- «активно ведется работа с зоозащитными организациями».
- «на площадях предприятия планируется организовать участок по содержанию простерилизованных животных».

Томашевский А.В. в свою очередь в первый день в должности директора ГП «Фауна города» отдал устный приказ освободить комнаты №9,10, 11 от клеток, где содержались коты (более 50 шт.) и отдать помещения под административные нужды (хотя БРТИ ещё при строительстве здания утвердило эти помещения для содержания животных). Дал 2 дня на пристройство котов, все кто не найдёт передержку или новый дом приказал усыпить. Его решение потрясло все зоозащитные организации, волонтёрское движение и общественность! Клетки уже начали сдвигать со своих мест, но после привлечения СМИ визуально всё осталось на прежних местах, а Томашевский А.В. отказался от своих слов. Но ситуация не изменилась, более 30 котов ожидает смерть!

Вместо «шагов к гуманизму» - ликвидация зоозащиты на предприятии. Во вторник Томашевский А.В. запланировал сокращение должности «заместитель директора по зоозащитной деятельности», т.е. её ликвидация. В устной беседе Томашевский А.В. предупредил Белянову Н.А. о том, что должности «заместитель директора по зоозащитной деятельности» больше не будет, но вводится новая должность «заместитель директора производства» с иными обязанностями! Извините, а что предприятие «Фауна города» производит? Трупы животных? Это значит только одно - новому директору зоозащитная деятельность не нужна!

Следующий шаг - Томашевский А.В. приказал прекратить и запретить стерилизацию собак на предприятии. Всех послеоперационных собак из комнат (опять же приказал освободить) перевели в вольеры, где они просто не выживут в общих условиях. На данный момент всеми европейскими ОЗЖ доказано, что стерилизация гуманный и более эффективный метод регулирования численности бездомных животных. Стерилизуя одну бездомную собаку или кота мы, таким образом, уменьшаем количество бездомных животных на 20 в год! Данная процедура обходится дешевле, чем их содержание 5 дней на ГП «Фауна города» и последующая эвтаназия.

В пятницу поступило распоряжение от Томашевского А.В. до среды усыпить всех котов и собак, которые отстояли на предприятии 5 дней и более, даже если они с породой, явно потерянные с ошейником и жетоном, стерилизованы (опять же за счёт волонтёров и опекунов до прихода нового руководителя) или опекаемы волонтёрами ГП, волонтёрами и членами ООЗЖ «Эгида»! В сложившейся ситуации у нас просто нет шансов на спасение животных. Так же Томашевский А.В. под прикрытием дезинфекции распорядился к утру понедельника освободить 2 ряда вольеров (28 собак на усыпление), к обеду понедельника ещё один ряд (ещё 14 собак на усыпление). До среды почему-то будки будут перевёрнуты, собак некуда ставить. На сегодняшний день под усыпление попадает более 60 собак (из 90 возможных) и 30 котов!!! «Фауна города» превратилась в конвейер смерти! В среду будет первое массовое усыпление, в последующем так будет всегда! СПАСАЙТЕ НАС!!! Томашевский А.В. заявил, что животных не любит, а на «Фауну города» пришел зарабатывать деньги. Остальное его не интересует, стерилизацию отменил, т.к. считает, что это уловка для продления срока содержания животного.

Подготовлен приказ о сокращении одной единицы администратора. А соответственно единственный администратор будет работать на пятидневке. С учетом того, что с 13 до 15 на предприятии перерыв, а в выходные администратора так же не будет, то, если даже предположить, что животных будут отдавать диспетчеры (не зная животных), то время выдачи животных сокращается. Тем более, что в самое удобное для посетителей время (выходные дни и вечернее время) администраторов, по планам Томашевского А.В., не будет. А значит шансы на спасение у животных просто тают.

Исходя из официального ответа УЖХ и вышеперечисленных действий Томашевского А.В. явно видно, что новый руководитель «Фауны города» вопреки (!) позиции УЖХ планирует вести нецивилизованную и негуманную деятельность на предприятии. Томашевский А.В. озвучил свои планы и выступил против позиции УЖХ.

Вместо «поиска на постоянной основе новых хозяев» - ограничение рекламы (введение цензуры), намерение сделать выходные дни на предприятии непосещаемыми для граждан с целью взять себе животное.
Вместо «шагов к гуманизму» - ликвидация зоозащиты на предприятии.
Вместо «программы стерилизации» и «учета опыта зарубежных стран» - ликвидация площадей для стерилизованных животных, отмена стерилизации.
Вместо «работы, направленной на сохранение жизни бездомных животных» - ликвидация мест для кошек, частично для собак.

Мы просим об интервью с председателем Общественного Объединения Защиты Животных «Эгида», (пока ещё) с заместителем директора по зоозащитной деятельности предприятия «Фауна города» Беляновой Натальей Александровной (тел. +375-29-630-79-33, +375-29-878-79-33), с волонтёрами и работниками предприятия для того что бы осветить на столько сложную и тупиковую сложившуюся ситуацию на предприятии, помочь в решении проблемы! Просим параллельно взять интервью у руководства ГО «УЖКХ» с разъяснением, с их ли ведома действует директор и собираются ли они остановить его намерения. Так же просим взять интервью у Томашевского А.В..
Мы просим осветить методы нового руководителя предприятия, чья деятельность расходится с официальной позицией УЖХ и направлена на разрушение уже достигнутого. Это недопустимо и бесчеловечно по отношению к людям, вложившим в волонтерское движение и в дело спасения животных свою душу, силы, энергию, время, средства.
Мы просим дать информацию о том, что животных предприятия нужно срочно спасать, что бы привлечь общественность и спасти максимальное количество животных. Хотя бы помочь передержкой, с обязательством опекунов и волонтёров в последующем обеспечивать корм, лечение, надлежащий уход и поиск новых хозяев. (г.Минск, ул. Гурского 42, тел. 251-96-59)

В цивилизованной республике жизненно необходимо переходить к гуманным и цивилизованным мерам по сокращению численности бездомных животных, а не масштабно создавать «конвейеры смерти» в центре Европы, которые уродуют психику исполнителей, дают уроки жестокости, травмируют физически и психически очень большое число людей (вплоть до сердечных приступов и инфарктов). Отлов с уничтожением неэффективен, дорогостоящ, способствует распространению инфекции, т.к. популяция бездомных животных пополняется молодняком, мигрантами, выброшенными животными. Механизмы по минимизации численности бездомных животных предлагают научная общественность и зоозащитные организации (мораторий на разведение беспородных животных, лицензирование разведения породных и беспородных животных, стерилизация владельческих животных).
Не оставайтесь равнодушными! Мы надеемся на Вашу поддержку, на Вашу помощь в освещении и решении столь трагической ситуации.
С уважением, Войтович Татьяна Александровна (тел. 8-029-629-20-42)

Так же письмо подписали зоозащитники, волонтёры ГП «Фауна города», члены и волонтёры ООЗЖ «Эгида», преподаватели, врачи, экономисты, переводчики, инженеры, юристы, студенты, общественные деятели и жители г.Минска (более 1100 подписей):

далее Ваши подписи

Внимание! Интервью:

Ежедневник: Конвейер смерти? - http://egida.ucoz.ru/news/2009-01-24-128
Народная новость: Волонтеры "Фауны города" просят о помощи - http://egida.ucoz.ru/forum/58-2235-47117-16-1232997986
Советская Белоруссия. Пять суток на размышления... - http://egida.ucoz.ru/forum/58-2235-47311-16-1233052117
БелаПАН: Волонтеры "Фауны города" взывают о помощи - http://egida.ucoz.ru/forum/58-2235-47778-16-1233146481
БелаПАН: "Фауна города" просит спасти от эвтаназии кошек - http://egida.ucoz.ru/forum/59-2235-49589-16-1233709443

141.  
141
.
Беларусь, Минск
874 сообщения
mishail, Значит, пишите в другие. Мало, что ли СМИ? Я СБ не люблю и никогда вообще не читаю, но тираж у нее большой. Пишите в Комсомолку. Только пишите по существу проблематики. Пишите в Звязду, если хочется. Какая разница? В любые влиятельные СМИ. Однако, надо определиться, чего добивались-то? Добились или нет?
Zet
.
142.  
142
.
Беларусь, -
96 сообщений
Таварышы, мона я скажу? :)
Вчера у директора были М. А. Пушкевич и я. Там же был Лукошко. Час-полтора, наверное, мы беседовали. Значит, так:
1. Директор готов встречаться с волонтерами раз-два в месяц, чтобы все обсуждать. Если какая-то ситуация, не требующая отлагательств - договорились вне плана, пояснили зачем - встретились. Все претензии, которые есть, допустим, к новому админу или еще кому-то - с подтверждением фактов. Выставлен человек на улицу (это к примеру) - привели человека к директору, подтвердили факт, разобрались.
2. Первая встреча в среду в 16 часов. К ней нужен список волонтеров, который составляли до НГ. Можно обновить. И письменно предложения.
3. Все разговоры про бедных зверушек оставляем за дверью. Предложения должны иметь юридическую и экономическую базу. Чем разумнее, тем лучше. Нет базы в Беларуси - пример зарубежья - четко, с цифрами, почему это выгодно.
4. Реклама Фауны идет сейчас через директора. Не удивляйтесь, если что-то не будет выходить. Затем он поручит это другому человеку. По рекламе предложения - идея, видение, текст, где и сколько выходов хотим, почему столько, какой эффект, сколько стоит, кто платит или можно договориться бесплатно.
5. Сайт. Как я уже писала, будет свой. Никаких ссылок, переадресаций и так далее. Будет человек, который фотографирует, наполняет.
6. Стерилизация - за счет волонтеров. Дайте четкое медицинское обоснование, какой срок нужен собаке-кошке на восстановление после стерилизации и чтобы ее можно было успеть реально устроить. Пока речь идет про схему: 5 дней - стерилизация - еще время после нее (операционное). Далее, если животное не устроено, предприятие его больше не содержит ни в каком варианте. То есть все расходы, включая свет, воду и тп, ложатся на волонтеров либо это будет каким-то иным образом сделано. Спонсорство, может. Этот вопрос очень смутный, нужна четкая схема - как и за счет кого содержится животное дальше.
7. Буферная зона - 20-30% клеток и вольеров - должна быть всегда свободна. Если идет перенаселение - чешите репу, что делать.
8. Дезинфекция в вольерах - спосила у Лукошко, будет ли при подъеме температуры - разговора о такой дезинфекции не было. По кр. мере, информация на вечер вчера.

Пожалуйста, никаких эмоций, только четкие обоснования! Пишите, какие вопросы считаете нужным поднимать в среду.

143.  
143
.
Беларусь, -
38 сообщений
Наталья, Беларуски час. Меня тоже пригласили. Вы не против?
144.  
144
.
Беларусь, Минск
874 сообщения
Zet, Нет, ребята, я так не могу, я очень хочу ишшо кому-нибудь интеллигентно вмазать.
Zet
.
145.  
145
.
Беларусь, -
96 сообщений
Таня, к втсрече с журналистами подготовьтесь. с цифрами.
Еще летом GZ писал здесь, что нужно делать упор на защиту людей, а не животных, и искать юридические моменты. Вспомните - это очень сейчас поможет.
Lelya
.
146.  
146
.
Беларусь, Минск
130 сообщений
Quote (Zet)
То есть все расходы, включая свет, воду и тп, ложатся на волонтеров либо это будет каким-то иным образом сделано.

Что???
Zet
.
147.  
147
.
Беларусь, -
96 сообщений
Quote (Lelya)
Что???

Предложите другое обоснование, чтобы животные стояли за счет Фауны дольше. Будет обоснование - будет другой разговор. Сейчас есть такой вариант на повестке дня. Нужен от нас вариант.
Я ж прошу, без эмоций. Представьте себя в роли Маргарет Тэтчер:)
148.  
148
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Запесочный насчитает. Не забывайте об огромнейшем штате ауповцев. Вот их Тамашевский сокращать как видно не собирается, а хочет усадить на плечи волонтерам.
Запесочный такую калькуляцию придумает, а УЖХ поддержит, да еще добавит.
Вот если бы фауну передали на бюджет, то было бы совсем другое дело:
1. штат очень четко утверждается в выш. организации и ввести дополнительную единицу инженера-проблематично.
под зарплаты и все прочее смета делается.Там бы точно совместили инженера по охране труда и инженера по содержанию зданий и бухгалтерии бы такой не было.
2. кроме бюджетного возможно открытие внебюджетного счета ( так делают все бюджетные организации). деньги с него могут идти только на содержание животных - очень легко отследить.Тогда и помощь спонсорская пошла бы, а то кто ж на содержание Тамашевского с командой платить будет? Они же все слопают и не подавятся.
И вообще как это получается: часть сбора с собачников - на фауну, из бюджета деньги- дотация 40 млн. ежемесячно - на фауну, немного сами зарабатывают отловами. А оклады и надбавки у ловцов и АУПа -как на коммерческих предприятиях. Может еще и отчисления объединению идут. Хорошо устроились. Где они такую кормушку упустят? До последнего будут держаться.И что им те животные?
А теперь схемку придумали! А что котов в отлове 5 суток только фауна кормит? По ихней кормежке и этаназии не надо.
В общем мягко новый директор устанавливает живодерские порядки, да еще на этом и заработать собирается.

Добавлено (29 Январь 2009, 22:45)
---------------------------------------------
В общем надо фауну отделять от УЖХ. Это понятно. С УЖХ никакие позитивные изменения не возможны. Волонтеров задавят финансово.

Сообщение отредактировала: mishail - Четверг, 29.01.2009, 23:43
Lelya
.
149.  
149
.
Беларусь, Минск
130 сообщений
В таком случае какова примерная стоимость пребывания собаки за 1 день?
Наталья
.
Член ООЗЖ «Эгида»
150.
150
.
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Член ООЗЖ «Эгида»
Мирослава, я - не против. Но хочу Мотю и Катю Фаталити. Zet, [code]п.6 - самый страшный. Я про него писала. От18 до 5о- тыс. Какой должен быть спонсор, что бы оплатить пребывание 1 собаки на 30 дней по средней цене? Примерно300 дол. А, когда их 50? Кто заплатит? НЕРЕАЛЬНО. Это НЕ ДОЛЖНО пройти. Людей подводят, что бы они думали, стоит ли стерилизовать. Многое можно проглотить, только не это.

Тогда дешевле выкупать ее 6 раз в месяц.

Сообщение отредактировала: Наталья - Четверг, 29.01.2009, 23:49
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by
Zet
.
151.  
151
.
Беларусь, -
96 сообщений
Quote (Lelya)
В таком случае какова примерная стоимость пребывания собаки за 1 день?

Вот это мы попросили посчитать и расписать, что входит. Не имелись в виду буквально все расходы, которые Фауна закладывает - частично.

Quote (Наталья)
Это НЕ ДОЛЖНО пройти.

Тут есть юридический момент, по которому пока это и не походит. Озвучу поом, когда мы получим расчет. Но нужна другая схема, чтобы предложить ее.
Сообщение отредактировала: Zet - Пятница, 30.01.2009, 00:02
Jull
.
152.  
152
.
Беларусь, Минск
115 сообщений
Насколько помню, сумма в 2020 (10100 за 5 дней) - это 25% от полной суммы содержания собаки на Фауне в течение 1 дня. Это озвучивалось на сайте. Т.е. сейчас с учетом называемых 18 ... 50 тыс. бел. руб. она тоже возрастет до 22500 ...62500 за пять дней???
Zet
.
153.  
153
.
Беларусь, -
96 сообщений
Quote (mishail)
кроме бюджетного возможно открытие внебюджетного счета ( так делают все бюджетные организации). деньги с него могут идти только на содержание животных - очень легко отследить.Тогда и помощь спонсорская пошла бы

Маргарита Андреевна поднимала этот вопрос. Директор пометил - узнает возможность.

Добавлено (29 Январь 2009, 23:05)
---------------------------------------------

Quote (Jull)
Т.е. сейчас с учетом называемых 18 ... 50 тыс. бел. руб. она тоже возрастет

Повторюсь. Не имелись в виду буквально все расходы, которые Фауна закладывает - частично.
Наталья
.
Член ООЗЖ «Эгида»
154.
154
.
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Член ООЗЖ «Эгида»
Jull, 8080( 25%-2-20)руб. за один день. Это сумма со спецкоммунавтотранса. А новую высчитал Запесочный - около 18 тысяч. А КРУ ГО"УЖКХ" высчитало сумму за один день пребывания 50 тысяч.

Zet, наш гл. бух. говорит, что НЕВОЖНО один счет или два: деньги, перечисленные по дог-ру о спонс. помощи- идут только поназначению, указанному в договоре. Фауна была на картотеке, спонсоры перечислили деньги, и они пошли именно туда, на что перечислили. Ни как ни в засчиту долга.

Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by
Zet
.
155.  
155
.
Беларусь, -
96 сообщений
Про счет нужно с Маргаритой Андреевной. Она узнавала подробно. Я не изучала этот вопрос, поэтому не скажу точно. Также вот michail, похоже, разбирается больше.
Деньги пошли на погашение во время картотеки, потому что один счет. от названия договора тут ничегон е зависит. Видимо, есть разница.
156.  
156
.
Беларусь, -
38 сообщений
Наталья, картотека первой очереди (по налогам) погашается 100%. Деньги на счету автоматически уходят на погашение картотеки первой очереди. Другое дело (как делают многие предприятие) два счёта - на одном картотека, на другом обороты. Но это уже уже фин преступления... Так что про целевое использование средств при картотеке первой очереди я не верю... Как экономист.
Zet
.
157.  
157
.
Беларусь, -
96 сообщений
Скажите, а как контролируется, куда пошли деньги по спонсорскому догу? Ведь они поступили на общий счет. А управленческий учет вообще не берет во внимание источник сумм. И теперь мы можем пустить их на покупку пирожков, а завтра придут другие деньги - тогда и купим лампу Вуда. Поморозим спонсора, наплетем ему чего-нить... Или в спонсорском договоре четко прописано, что Фауна должна купить лампу до такого-то числа, а иначе вернуть деньги? Если нет - тогда благотворительный счет все-таки имеет смысл. Хотя бы во времена НЕкартотеки.
Наталья
.
Член ООЗЖ «Эгида»
158.
158
.
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Член ООЗЖ «Эгида»
Мирослава, Тамара Евгеньевна- очень опытный бухгалтер. Я ей ООООООООООчень доверяю. Деньги она перечисляла только туда, куда я давала ей платежку.

Добавлено (29 Январь 2009, 23:36)
---------------------------------------------
Zet, в договоре ЧЕТКО прописано НА ЧТО НАМ ПЕРЕЧИСЛЯЮТ деньги. И, если, написано, ветпрепараты, то пирожки оплатить нельзя. В течении 30 дней нужно бухгалтеру дать отчет спонсору.

Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by
159.  
159
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Я тоже не верю. Все надо узнавать в банке. Надо с этим поработать и за один день все не узнать.
Фауна же не через казначейство обслуживается? Она ж коммерческая.
А есть ли заинтересованные лица, которые работают в банках? Отзовитесь. Вам это быстрее узнать будет. А я завтра посмотрю, с юристами обсудим, если на совещ. не придется ехать. Банкиры, помогите ПЖЛ.

Благотворительный счет всегда имеет смысл, особенно сейчас. Ведь по итогам первого полугодия будет корректировка бюджета и что может в голову кому по деньгам на р/с придти - не известно. Вот заберут в бюджет и все и никому ничего не докажешь.
А с благотворительного точно не заберут.

Сообщение отредактировала: mishail - Пятница, 30.01.2009, 00:45
Zet
.
160.  
160
.
Беларусь, -
96 сообщений
Quote (Наталья)
В течении 30 дней нужно бухгалтеру дать отчет спонсору.

Пирожки можно оплатить ;) Потому что нет понятия денег спонсора - есть понятие "сколько у нас сейчас на счету". А вот 30 дней - это хорошо. НО! Если отчет такой: прости, спонсор, вынуждены были оплатить аренду, но скоро-скоро придут новые деньги - и мы перечислим их на лампу. Должен быть прописан возврат или штрафные санкции в договоре
Поиск:
Правила чата
Онлайн чат
+Онлайн чат
0