- Главная
- ООЗЖ «Эгида»
- Новости
- Каталог
- Форум
- Доска объявлений
- Энциклопедия
- Фото
- Видео
Список форумов Разное Архив Открытое письмо в СМИ волонтёров «Фауна города» (собираем подписи в защиту животных «Фауны города»!) |
Открытое письмо в СМИ волонтёров «Фауна города» |
.
Италия, Calabria
10501 сообщение
Топикстартер
Внимание, данное письмо публикуется только для ознакомления! Здесь мы предлагаем ознакомиться с письмом, внимательно его прочитать. Так же можете ознакомить своих друзей и коллег по работе с текстом.
Заранее благодарим всех неравнодушных! Текст письма: Quote Здравствуйте. Я представляю волонтёрское движение на Городском Предприятии «Фауна города» (ул.Гурского, 42), Войтович Татьяна Александровна (тел. 8-029-629-20-42). Сегодня пришло время просить помощи у Вас и у Ваших коллег т.к. с приходом нового руководителя поставлен крест на зоозащите, волонтёрском движении, гуманном обращении и регулировании численности бездомных животных. Всё, что мелкими шагами сообща волонтёров, опекунов и зоозащиты делалось полтора года новоиспечённый директор перечеркнул за пару дней. Сейчас ситуация сложилась критическая и мы нуждаемся в Вашей помощи в освещении проблемы, в интервью с заместителем директора по зоозащитной деятельности Беляновой Натальей Александровной (тел. +375-29-630-79-33, +375-29-878-79-33), в интервью с работниками и волонтёрами предприятия. 19.01.2009 г вступил в должность новый директор ГП «Фауна города» Томашевский Александр Вениаминович (тел. рабочий: 251-96-79, сот. 8-029-194-41-00) и начал свою деятельность, вопреки (!) позиции УЖХ, с шагов, направленных на сворачивание всего того, что удалось добиться. Подрастающее поколение получило жестокий урок, а людям нанесена тяжелая психологическая травма. Позиция нового руководства ГП «Фауна города» поворачивает Беларусь спиной к цивилизованной Европе, отсутствие бездомных животных в которой достигается не путем уничтожения, а гуманным отношением к ним. Цитирую официальные ответы УЖХ на коллективные обращения научной и вузовской общественности в Администрацию Президента и Мингорисполком (3300 подписей) по цивилизованному решению проблемы БЖ: Томашевский А.В. в свою очередь в первый день в должности директора ГП «Фауна города» отдал устный приказ освободить комнаты №9,10, 11 от клеток, где содержались коты (более 50 шт.) и отдать помещения под административные нужды (хотя БРТИ ещё при строительстве здания утвердило эти помещения для содержания животных). Дал 2 дня на пристройство котов, все кто не найдёт передержку или новый дом приказал усыпить. Его решение потрясло все зоозащитные организации, волонтёрское движение и общественность! Клетки уже начали сдвигать со своих мест, но после привлечения СМИ визуально всё осталось на прежних местах, а Томашевский А.В. отказался от своих слов. Но ситуация не изменилась, более 30 котов ожидает смерть! Вместо «шагов к гуманизму» - ликвидация зоозащиты на предприятии. Во вторник Томашевский А.В. запланировал сокращение должности «заместитель директора по зоозащитной деятельности», т.е. её ликвидация. В устной беседе Томашевский А.В. предупредил Белянову Н.А. о том, что должности «заместитель директора по зоозащитной деятельности» больше не будет, но вводится новая должность «заместитель директора производства» с иными обязанностями! Извините, а что предприятие «Фауна города» производит? Трупы животных? Это значит только одно - новому директору зоозащитная деятельность не нужна! Следующий шаг - Томашевский А.В. приказал прекратить и запретить стерилизацию собак на предприятии. Всех послеоперационных собак из комнат (опять же приказал освободить) перевели в вольеры, где они просто не выживут в общих условиях. На данный момент всеми европейскими ОЗЖ доказано, что стерилизация гуманный и более эффективный метод регулирования численности бездомных животных. Стерилизуя одну бездомную собаку или кота мы, таким образом, уменьшаем количество бездомных животных на 20 в год! Данная процедура обходится дешевле, чем их содержание 5 дней на ГП «Фауна города» и последующая эвтаназия. В пятницу поступило распоряжение от Томашевского А.В. до среды усыпить всех котов и собак, которые отстояли на предприятии 5 дней и более, даже если они с породой, явно потерянные с ошейником и жетоном, стерилизованы (опять же за счёт волонтёров и опекунов до прихода нового руководителя) или опекаемы волонтёрами ГП, волонтёрами и членами ООЗЖ «Эгида»! В сложившейся ситуации у нас просто нет шансов на спасение животных. Так же Томашевский А.В. под прикрытием дезинфекции распорядился к утру понедельника освободить 2 ряда вольеров (28 собак на усыпление), к обеду понедельника ещё один ряд (ещё 14 собак на усыпление). До среды почему-то будки будут перевёрнуты, собак некуда ставить. На сегодняшний день под усыпление попадает более 60 собак (из 90 возможных) и 30 котов!!! «Фауна города» превратилась в конвейер смерти! В среду будет первое массовое усыпление, в последующем так будет всегда! СПАСАЙТЕ НАС!!! Томашевский А.В. заявил, что животных не любит, а на «Фауну города» пришел зарабатывать деньги. Остальное его не интересует, стерилизацию отменил, т.к. считает, что это уловка для продления срока содержания животного. Подготовлен приказ о сокращении одной единицы администратора. А соответственно единственный администратор будет работать на пятидневке. С учетом того, что с 13 до 15 на предприятии перерыв, а в выходные администратора так же не будет, то, если даже предположить, что животных будут отдавать диспетчеры (не зная животных), то время выдачи животных сокращается. Тем более, что в самое удобное для посетителей время (выходные дни и вечернее время) администраторов, по планам Томашевского А.В., не будет. А значит шансы на спасение у животных просто тают. Исходя из официального ответа УЖХ и вышеперечисленных действий Томашевского А.В. явно видно, что новый руководитель «Фауны города» вопреки (!) позиции УЖХ планирует вести нецивилизованную и негуманную деятельность на предприятии. Томашевский А.В. озвучил свои планы и выступил против позиции УЖХ. Вместо «поиска на постоянной основе новых хозяев» - ограничение рекламы (введение цензуры), намерение сделать выходные дни на предприятии непосещаемыми для граждан с целью взять себе животное. Мы просим об интервью с председателем Общественного Объединения Защиты Животных «Эгида», (пока ещё) с заместителем директора по зоозащитной деятельности предприятия «Фауна города» Беляновой Натальей Александровной (тел. +375-29-630-79-33, +375-29-878-79-33), с волонтёрами и работниками предприятия для того что бы осветить на столько сложную и тупиковую сложившуюся ситуацию на предприятии, помочь в решении проблемы! Просим параллельно взять интервью у руководства ГО «УЖКХ» с разъяснением, с их ли ведома действует директор и собираются ли они остановить его намерения. Так же просим взять интервью у Томашевского А.В.. В цивилизованной республике жизненно необходимо переходить к гуманным и цивилизованным мерам по сокращению численности бездомных животных, а не масштабно создавать «конвейеры смерти» в центре Европы, которые уродуют психику исполнителей, дают уроки жестокости, травмируют физически и психически очень большое число людей (вплоть до сердечных приступов и инфарктов). Отлов с уничтожением неэффективен, дорогостоящ, способствует распространению инфекции, т.к. популяция бездомных животных пополняется молодняком, мигрантами, выброшенными животными. Механизмы по минимизации численности бездомных животных предлагают научная общественность и зоозащитные организации (мораторий на разведение беспородных животных, лицензирование разведения породных и беспородных животных, стерилизация владельческих животных). Так же письмо подписали зоозащитники, волонтёры ГП «Фауна города», члены и волонтёры ООЗЖ «Эгида», преподаватели, врачи, экономисты, переводчики, инженеры, юристы, студенты, общественные деятели и жители г.Минска (более 1100 подписей): далее Ваши подписи Внимание! Интервью: Ежедневник: Конвейер смерти? - http://egida.ucoz.ru/news/2009-01-24-128 |
.
Беларусь, Минск
296 сообщений
Чаще всего в договоре просто прописывается вот такая фраза: "Отчет о целевом использовании безвозмездной (спонсорской) помощи Получатель представляет Спонсору по его требованию. Отчет составляется в письменной форме с указанием имущества, полученного по настоящему договору и цели его использования". Другое дело, что только после запроса спонсора в течение 30 дней необходимо дать отчет (хотя каждый договор необходимо смотреть). Поэтому вполне возможно потратить деньги на пирожки, если твердо уверен, что спонсор через неделю забудет про перечисленные им суммы. Другое дело как такого рода деньги проходят по бухгалтерии...
Видимо следует просить спонсоров, чтобы они отправляли запросы об отчете... А что касается внебюджетного счета, то его как правило открывают те организации, которые могут зарабатывать дополнительные средства помимо основной деятельности. И эти средства идут на развитие материально-технической базы, стимулирование труда работников и т.д., т.е. ими распоряжаются практически на свое усмотрение. Какие такие дополнительные платные услуги могла бы оказывать Фауна?
Нет более грубой ошибки, чем ничего не делать, считая, что ты мало на что способен
323 76 93 Катерина |
.
Беларусь, Минск
2633 сообщения
Quote (Наталья) Деньги она перечисляла только туда, куда я давала ей платежку.
Роса слишком быстро исчезла...Видно, ей очень плохо в нашем жестоком мире...
|
.
Беларусь, Минск
652 сообщения
Товарищи, государство ВСЕГДА забирает свое. На какие бы цели не давались деньги, если организация на картотеке, банк ОБЯЗАН ЛЮБЫЕ средства, оказавшиеся на этом счете, направить на погашение задолженности перед БЮДЖЕТОМ. Бухгалтер организации тут вообще не при чем, эти взыскания в бесспорном порядке происходят. Так что отдельный счет, не имеющий отношения к налогам - это хорошее решение. Если позволят.
|
.
Беларусь, Минск
2633 сообщения
Прессу надо сейчас использовать для расширения темы обсуждения: предложения прокуратуры, закон о защите животных, приют, гуманный способ эвтаназии и т.д. Поднимать все наболевшее и требующее решений. Одно и то же никто читать не будет. Конкретных результатов на Фауне не достигнуто. Все слова для того, чтобы погасить волнения в обществе. Потом он опять скажет: Неправда все это... А вторую волну уже будет очень трудно поднять. "...Промедление смерти подобно..."
5 дней... Это никакой надежды... А молодые животные, которым еще нельзя делать стерилизацию? А те, кто приболел, находясь в клетке. и им тоже нельзя делать стерилизацию?... Почему Фауна всю стерилизацию сбрасывает на волонтеров? Сколько денег поступает на Фауну от сборов с владельцев собак? На что они идут? Куча вопросов.... Их надо решать не с директором в кабинете один на один, а за "круглым столом" УЖХ, Фауна, зоозащитники, Мингорисполком... Откуда взялись эти 5 дней? Если моя собака потерялась, по каким-то причинам я ее нашла на Фауне на 7 дней. А ее уже стерилизовали? Но я этого не собиралась делать.. Это моя собака!! Какой-то беспредел... Надо подумать как добиться независимой проверки деятельности Фауны по всем направлениям с оглашением результатов.
Роса слишком быстро исчезла...Видно, ей очень плохо в нашем жестоком мире...
|
.
Беларусь, Минск
296 сообщений
Спонсор кроме как по отчету не может проконтролировать куда ушли его деньги. Обычно организации стараются приложить к нему, например, товарно-транспортные накладные и иные документы, подтверждающие, что платеж прошел и товар получен
Нет более грубой ошибки, чем ничего не делать, считая, что ты мало на что способен
323 76 93 Катерина |
.
Беларусь, Минск
296 сообщений
Просто в договоре прописывается "Спонсор предоставляет Получателю безвозмездную (спонсорскую) помощь в виде имущества согласно приложению 1", а в этом приложении в виде таблички прописано все, что передается.
Нет более грубой ошибки, чем ничего не делать, считая, что ты мало на что способен
323 76 93 Катерина |
.
Беларусь, Минск
35247 сообщений
Quote (Zet) То есть все расходы, включая свет, воду и тп, ложатся на волонтеров либо это будет каким-то иным образом сделано. Я не экономист, но тут все прозрачно - волонтерство и опекунство задушат финансово!!! А это и значит Живодерка . Для собак то уж точно!! Лечим, стерилизуем, выхаживаем за сои. Отдавать на содержание 300 дол - не потянем. А штат по-прежнему раздувается.. И в основном людьми ненавидящими все живое, кроме себя.
Постояльцы ДСД нуждаются в вашей помощи
+375 29 322-61-55 +375 33 66-11-625 |
.
Беларусь, Минск
18873 сообщения
Член ООЗЖ «Эгида»
Quote (Red) Просто в договоре прописывается "Спонсор предоставляет Получателю безвозмездную (спонсорскую) помощь в виде имущества согласно приложению 1", а в этом приложении в виде таблички прописано все, что передается. Как Вы планируете заставить спонсоров это делать? Я понимаю, что их и так немного, а лишние бумажки только отпугивают людей: мало того, что дай денег, так еще и контролируй, куда они потрачены. контроль должен осуществляться внутри Фауны, а спонсорам предоставляться гарантии, что их средства будут потрачены по целевому назначению. |
.
Беларусь, минск
597 сообщений
Quote (Мотя) А штат по-прежнему раздувается.. И в основном людьми ненавидящими все живое, кроме себя. Просто опять взяли нового администратора, который боится ... собак из=за того, что была укушена. Для чего, как они представляют ее работу??? :shok: Чем такой админ, лучше уж сторож, который не будет пускать разную "нечисть" - пьяных и т.д. Нагрузка на Настю, а на сколько ее хватит? И так каждый вечер она там, а тут еще и днем.
Сообщение отредактировала: людмила - Пятница, 30.01.2009, 12:58
|
.
Беларусь, Где-то под Минском.
1002 сообщения
В СМИ обязательно нужно освещать вопросы о сроке пребывания,о приюте большом чтобы туда возили животных а не на ФАУНУ,пусть отлавливают -но распоряжаться не могут и приюту частичное содержание государством за налоги с хозяев животных 50%.И форму юридическую придать чтобы директора не назначали а выбирал коллектив.И пусть ТОМАШЕВСКИЙ сидит со своими ловцами и обнимается.Да если сейчас ничего не добиться(узаконивания волонтеов на Фауне)все пищи пропало,это тема никого(из СМИ) не заинтересует и все.Приюты нужны в каждом районнм центре-ОБЯЗАТЕЛЬНО.Я смотрю по своему городу,вроде собы как бегали так и бегают,5 диких собак что я кормлю их не словишь-они даже меня не подпускают-их можно только отстрелить В Дружном где я работаю(говорили жители)отлавливают средь бело дня но куда они потом их увозят.На скотомогильники и не о каких 5-и днях даже никто не помышляет.В газете Пуховицкие навины написали что содержать будут 2 дня-где? в машинах отлова?Я с помошником юриста в камхозе азговаривала,и про полгода и т.д. и про положение.Не знаю-может и благодаря мне ,но с ошейниками не трогают.Но отлов есть потому что позвонив диспетчеру и спросив про отлов они мне сказали в выходные не ловим, в другие дни да-на вопрос- когда?-Спросите у мастера который этим занмается-дали телефон,звоню-а там факс на автомате и все.У нас в городе почти никто не регистрирует собак поэтому взять деньги неоткуда Да и собаки бродячие ну нет их,бывают но это пришлые,-бегают домашние.У нас бродячим жить негде,у нас все подъезды на домофонах,мусорки вывозятся,им реально нечего есть и негде размножаться.Но у дикой собаки которую я кормлю есть ошейник -она даже погладить себя не дает-там мешанец стаффа и дворняги.Жалко даже не эту взрослую а дочку ее такая хорошенькая, но она вообще одичала.
Добавлено (30 Январь 2009, 12:08)
Человек живет пока он кому то нужен.
+375 (29) 605-01-22 мой |
.
Беларусь, Минск
475 сообщений
Я вот вчера почитала про то, кто как добивался закона о защите животных. Ну про европейкие страны - понятно. Там настоящая демократия и как-то чиновники сами осознают что это необходимо. Ну да ладно, они другие. Но вот в той же России все время пытаются этот вопрос поднять. Не получается у них, но они же пытаются. Давайте и мы будет на это давить. Брать измором, если надо. Давайте подписи по новой собирать. И не 1100, а гоораздо больше. Пусть это не даст результатов, но можно попробовать. Учитывая ПОКА не угасший интерес СМИ, они тоже как-то могут повлиять... Распечатаем бланки пустые. Я вот подумала, если каждый по своему кварталу пройдет и на подъездах развесит объявы: суть проблемы на пару-тройку строчек и просьба, кто не равнодушен, обращайтесь в дом такой-то, квартиру такую-то. Или как-то еще. Тогда будет больше подписей, т.к. есть категория людей, которая вроде любит животных, но не на столько чтоб помогать постоянно, но подпись им поставить не лень. Что касается подписей в инете, надо так делать, чтобы желающие подписаться не должны были для этого регистрироваться на форуме, опять же кто-то может расписался бы, но поленится регистрироваться. Петиции на всех сайтах о защите животных - руско- и не только язычных обязательно. Тогда подписей будет намноого больше.
|
.
Беларусь, Минск
3935 сообщений
Quote Откуда взялись эти 5 дней? Если моя собака потерялась, по каким-то причинам я ее нашла на Фауне на 7 дней. А ее уже стерилизовали? Но я этого не собиралась делать.. Это моя собака!! Какой-то беспредел... Я бы сказала, что Вы приводите сейчас самый оптимистичный пример! Как всем известно, стерилизация делается волонтерами в целях спасения от эвтаназии!!! |
Думаю, чтобы не было каши, про которую говорит Наталья, нужна четкая Программа по защите животных, доведенная до всех, кому небезразлична их судьба. Насколько я понимаю, есть две глобальные проблемы, которые не надо смешивать: изменения на Фауне и изменения Законодательства + менталитета белорусов. Соответственно и Программа должна состоять из двух частей. В каждой части должны быть заявлены цели, пути и планируемые сроки решения, а также, какая именно помощь от СМИ и всех, болеющих за животных необходима по каждому вопросу конкретно. Кроме того, для решения каждого конкретного вопроса нужен лидер (ответственный). Насколько я могу судить, среди форумчан достаточно грамотных людей с опытом и организаторскими способностями, за которыми люди пойдут.
Сейчас у меня лично ощущение неорганизованности. Идей, предложений и желающих что-то делать масса (+ СМИ). Но делается не так много, как могло бы при грамотной организации. Письмо в СМИ – яркое исключение. Прошу прощения, что изложено несколько коряво (сказывается дефицит сна), но возможно вы найдете здесь разумное зерно. Ольга |
.
Беларусь, минск
597 сообщений
Quote (Zeka) Откуда взялись эти 5 дней? Если моя собака потерялась, по каким-то причинам я ее нашла на Фауне на 7 дней. А ее уже стерилизовали? Но я этого не собиралась делать.. Это моя собака!! Какой-то беспредел... Действительно, это лучший вариант. Это лучше, чем Вы бы ее вообще не нашли, т.к. прошло 5 дней, отпущенных на поиск хозяина. 5 дней - это из положения - минимум, который должен выдерживаться на поиск хозяина. А дальше - зависит от "воли" директора, разрешит передержку на Фауше больше срока или нет. Все прочитали сообщение ZET. Делайте выводы.
Сообщение отредактировала: людмила - Пятница, 30.01.2009, 13:38
|
| |||