Соглашусь с Kurt. Нужны действующие законы «об ответственности хозяев», «об ответственности людей за здоровье и жизнь животных», нужна правильная и гуманная политика по урегулированию численности бездомных животных, финансирование города, а так же гуманное отношение людей к бездомным животным. На сегодня же ничего этого нет.
Нынешний закон не запрещает вести отстрел бродячих собак в областях, а ГенПрокуротура наоборот выступает за такие аморальные методы (прочитать статью). Разве это гуманный путь по регулированию, когда создаются патрули на постоянной основе и ведётся постоянный отстрел собак (безразлично домашние они или нет - без хозяина)?

Нынешний закон не запрещает убивать животных! Даже если человека за руку поймали после убийства животного, то максимум он искупит свою вину административной ответственностью. Если повторно за год - уголовной. Но фактически человек раз в год может спокойно на глазах наших детей убивать по 1 животному и платить за это штраф. Атракцион - камера пыток со входным билетом по такой-то сумме...

Опять же никакой государственной программы нет по гуманному регулированию БЖ. Но что бы решать проблему нужно сначала понять причину её. Сейчас можно сказать палкой с дерева сбивают плоды своей деятельности, но никто не подумал, что можно взять лопату и выкопать под корень. Пока же тупо, как бульдозер, работает машина, которая тупо и целенаправленно пыхтит и продолжает убивать...

Вернёмся к обществу. Какое сейчас отношение людей к бездомным животным? Когда с людьми общаешься по этому поводу, то следует неоднозначная реакция. Кто-то сожалеет, кто-то отшучивается, кто-то вообще никогда об этом не задумывался. Вы даже спросите своих друзей, своих коллег - много ли людей знает что такое Гурского 42? Да что уж говорить, если практика показывает, что заядлые собачники, теряя собаку, не знают в какую организацию нужно обратиться, которая ведёт отлов в городе.
Как мамаши учат детей - лежит на крыльце собака совершенно ухоженная, греется, ребёнок к ней тянется, мамаша ребёнка в охапку с истерическими криками: Отойди, она заразная или отойди, укусит... Не раз, думаю, все наблюдали такую картину. И о каком гуманном поколении может идти речь, если ребёнок с детства знает, что бездомная собака это разносчик заразы, которая может укусить... К домам прибиваются БС, но ведь всегда найдётся идиот, которому она помешает, прогонит или вызовет отлов... Общество должно просвещаться по этому поводу и учиться гуманности.

Стали реально меньше брать по следующим причинам:

1) передача сведений в расчетные центры.
При мне - пенсионерка плакала над своей собакой час, но не забрала, ибо ее предупредили, что сообщат в расчетный центр. Она говорит, на пенсию не потяну, болею. Потом звонила мне, попала в больницу с сердечным приступом.
При мне - мужик хотел взять в Оршу брату , сказали сообщат все равно. Плюнул, ругнулся матом и сказал, поеду на Жданы или по обьявке.
При мне - брали Джаза в деревню, сказали все равно сообщим. Поехали в деревню , взяли документы родителей (благо близко живут), назавтра забрали собаку. И в тот же день двое других (родители далеко живут) просто уехали, не взяли Поехали в лругие места, где не доносят. А мест хватает.

И это только то, что я видела. А сколько еще других случаев????
Вот основная причина.

Я уверена, что скоро, кто не понял, что придеся платить за дворняг начнут ВОЗВРАЩАТЬ (ждите!! ) или просто выкидывать. А пойдет слава об этом по Минску вообще перестанут приходить. Несчастные бездомные дворняжки. Не оставляют вам никаких шансов. Или мизерные!! Если б оставались на улице, может кто-нить и подобрал. Особенно маленьких. А так...

2) отсутствие рекламы на сегодняшний день, по сравнению с тем, что было ранее!!!! Реально!! Все только говрят, отписываются, а реально НИКТО (без Натальи) не пробивает и не делает рекламу

3) часто на отдаче люди, которые вообще не знают собак и ничего не могут посоветовать

Нас просто целенаправленно загоняют в тупик.

Поэтому у меня просто похолодело внутри, когда я прочла задачи нового зоозащитного общества.
Сейчас власти состряпают наижесточайшие законы против владельцев и защитников животных, а скажут, что по просьбе зоозащитников.

Добавлено (03 Март 2009, 16:06)
---------------------------------------------
Надо просто направить запрос своему депутату в Миском горсовете, подписанный вами и еще несколькими вашими неравнодушными друзьями и соседями по этому избирательному округу.

Но мы имеем то что имеем.

Переписка - любимое занятие наших чиновников.
Я могу за секунду придумать жалобу или запрос на любую тему по защите животных.

На запросы придуманы давно ответы: "У нас все по закону".

И учтите, по новому закону об обращениях граждан, если вы трижды писали по одному и тому же вопросу, неважно что вам ответили, переписка с вами автоматически прекращается.
Не верите? Попробуйте.

P.S. Волки - удивительные, умные и благородные животные.

Большинство потерянных детей (маугли) спасли и воспитали именно волки.

У них - культ семьи.

Даже тети и дяди воспитывают своих племянников, когда родители уходят на время или умирают. И никогого кровосмешения.