- Главная
- ООЗЖ «Эгида»
- Новости
- Каталог
- Форум
- Доска объявлений
- Энциклопедия
- Фото
- Видео
EGIDA.BY
Благотворительный портал защиты и прав животных
   |
| Список форумов Разное Архив Убийства на Фауне. ПОЧЕМУ? |
| Убийства на Фауне. ПОЧЕМУ? |
 .
Беларусь, Минск
18648 сообщений
Топикстартер
В последнее время каждый день слышно об усыплениях на Гурского. Почему так часто? Ответ один: т.к. нет свободных вальеров. Так а где им быть, когда на весь город-герой Минск построили только 60 вальеров!!!! Это ничтожная малость по сравнению с тем, сколько бегает собак и сколько их отлавливают.
Предприятие Фауна города надо расширять. Как это сделать? Может кто-нибудь знает как дать этому ход? Это же просто безобразие, всего 60 вальеров на Минск!
Мы должны сделать этот мир лучше!
|
 .
Минск, Победа
23444 сообщения
Более того, собаку усыпляют, потому что у нее понос, а ветеринаров при этом заведении я не видела, что собаке нужно регидрон поставить вместо водички, что дать в попу церукал, и кашу, состоящую больше из риса, чем из овса. Сейчас такая дешевая гречка, а ведь она совершенно нейтральна для пищеварения, от нее ни поноса, ни запора не будет, почему ею не разнообразить стол собак. Сколько яиц бьется, можно было бы яйца покупать побитые и вбивать в кашу. Не понимаю такой политики и всецело против нее!
Smith. Et Garcon toujours a cote de moi...А все равно КАЖДЫЙ из них - единственный. По крайней мере у нас внутри. Andyfit
|
 .
Беларусь, Минск
874 сообщения
Люди. Ничего хорошего не будет. Это уже давно повторяется. До сих пор как-то обходилось. А сейчас уже нет. Я не веду учета и статистики, но у меня складывается впечатление, что сейчас очень мало собак берут. Намного меньше чем раньше. Вольеры не освобождаются. А отловы идут. По нарастающей. Что изменилось? Почему перестали брать собак? Что можно сделать? Надо оживлять СМИ и биться в них всем туловищем. Иначе так и будем провожать со слезами каждого малыша, который успел в душу запасть. Надо как-то разорвать порочный круг.
|
 .
Германия, Берлин
1416 сообщений
Мэром города дано задание своим заместителям обратить внимание на все дотационные предприятия в плане сокращения расходов и зарабатывания ими денег. Думаю, что это каснется и Фауны.Ничего не вижу в этом хорошего для животных.Предприятие не подготовлено к оказанию платных услуг и зарабатыванию от этого денег.Это вопрос не одного дня.Все там у них есть, даже профсоюзый комитет и комиссия по трудовым спорам
 :lol: , только толку от этого нет.Для животных уж точно. Все это очень мрачно.  А собак меньше берут потому что работу люди терять стали, нет уверенности, что себя прокормят и детей, не то что животное.
Сообщение отредактировала: mishail - Пятница, 27.02.2009, 21:26
|
| .
Германия, Берлин
1416 сообщений
Alexandra, котов только в последнее время больше брать стали. Волна котозабирания тоже спадает.
Совсем-совсем недавно котов усыпляли комнатами и очень-очень часто. Привозили ежедневно десятками ( их же легче словить). Поэтому почти все коты в городе выловлены и убиты.  Белянова говорила, что котов берут очень мало, особенно взрослых. На самом деле котов почти не рекламировали. Уж не знаю- почему?Нам в почтовый ящик бросили листовку, так там кота не было.Мы и не знали, что на Гурского,42 есть коты. У меня на работе все, кто брал животное с Гурского ( котов и собак)говорят, что это благодаря рекламе. |
| .
Беларусь, минск
900 сообщений
Quote (mishail) У меня на работе все, кто брал животное с Гурского ( котов и собак)говорят, что это благодаря рекламе. У меня на работе многие про Гурского и не знали. А сейчас и знают, и раздумывают взять, в кое-кто уже...взял  Только с любовью и ненавязчиво рассказывать о животных. Напор зачастую отпугивает. |
| .
Германия, Берлин
1416 сообщений
Quote (mac) рекламу создаём и мы сами. Quote (mac) Только с любовью и ненавязчиво рассказывать о животных. Напор зачастую отпугивает. Это проблему уж совсем не решит. И потом на работе люди делом занимаются, а не рассказами ( хотя бы очень необходимыми). |
 .
Италия, Calabria
10501 сообщение
Alexandra, http://egida.ucoz.ru/forum/59-2383-1
Galandriel Quote Более тысячи минчан подписались под обращениями в Администрацию президента и Мингорисполком о необходимости строительства приюта для животных в Минске, сообщает БелаПАН. В обращениях жители Минска выступают против сложившегося в стране подхода к проблеме бездомных животных, когда в специализированном заведении происходит уничтожение отловленных собак и кошек после пяти дней содержания. По мнению минчан, эта практика может привести к губительным последствиям как в формировании отдельной личности, так и в создании нравственного климата общества в целом. Специалисты подкрепляют свои аргументы ссылкой на опыт западных стран, где действует запрет на отлов животных с целью их уничтожения. Они настаивают на незамедлительном строительстве приюта для длительного содержания животных в Минске и призывают отказаться от отлова и последующего умерщвления бездомных животных или, по крайней мере, на первых порах уменьшить его масштабы. В ответ на все обращения защитников животных из управления жилищного хозяйства Мингорисполкома пока пришел более чем скромный ответ о том, что "рассматривается вопрос строительства гостиницы для животных" и "строительство приюта для животных считаем нецелесообразным". Строительство гостиницы подразумевает оказание населению платных услуг, но никак не решение проблемы бездомных животных. А расширение ГП «Фауна города» подразумевает ещё большие затраты на содержание предприятия, которое и без этого имеет долг в 400.000.000 рублей! От того люди не думают о бездомных собаках и котах, а думают как вытянуть предприятие из долговой ямы... 
|
| .
Беларусь, Минск
874 сообщения
Quote (БОЦМАН) В ответ на все обращения защитников животных из управления жилищного хозяйства Мингорисполкома пока пришел более чем скромный ответ о том, что "рассматривается вопрос строительства гостиницы для животных" и "строительство приюта для животных считаем нецелесообразным". Давайте вперед все зоозащитные общества, котрые на свете есть. Гостиница хорошо, а приют плохо? |
| .
Германия, Берлин
1416 сообщений
Мягко говоря грустный ответ на обращение.
Видно тут дело совсем не у УЖХ, а в отношении властей нашего государства к животным. Ужасное, страшное отношение и плевать им на мнение людей.ИМ БОЛЬШЕ МНЕНИЕ ЖИВОДЕРОВ НРАВИТСЯ.А по телевизору и в газетах брехня, что у нас все для людей. А как будет дан приказ, так и УЖХ отреагирует.Вот только когда этот приказ будет дан? Спасибо, что хоть в прессе много порядочных людей и они доносят правду до общественности. |
| .
Италия, Calabria
10501 сообщение
Alexandra
Quote (БОЦМАН) "рассматривается вопрос строительства гостиницы для животных" и "строительство приюта для животных считаем нецелесообразным". Я же считаю, что важнейшей задачей является строительство муниципальных приютов, где животные не будут умерщвляться, где волонтёрство будет узаконено и будет содержаться за счёт города, в котором приют построен. Сейчас же город не может позволить себе даже скудное содержание 100 собакам и более... или просто не хотят...
|
| .
Италия, Calabria
10501 сообщение
Alexandra, добавлю.
Если брать практику Москвы, то ежегодно на отлов, стерелизацию и содержание муниципальных приютов мэрией города выделяется 10-15 миллионов долларов. Существует более 20 приютов и при всём при этом всё равно происходят варварские действия со стороны организаций, занимающихся контролем бездомных животных. Вот и перед НГ префектуры не могли отчитаться за потраченные деньги и просто напросто убирали собак с улиц посредствам отстрела животных ядом. В Минске же, я думаю, 50ой доли не выделяется, по сравнению с Москвой... Соответственно и содержание их хуже... Люди в галстуках не воспринимают проблему БЖ, как проблему! Зачем? Есть же «конвейер смерти», кто может отловить и убить! Отстрелить, усыпить... Хорошо, хоть машины отлова больше не привозят тёплые трупы животных на Гурского, хотя это суть проблемы не меняет.
|
 .
Беларусь, Минск
130 сообщений
Quote (Alexandra) но у меня складывается впечатление, что сейчас очень мало собак берут. Намного меньше чем раньше. Вольеры не освобождаются. А отловы идут. По нарастающей. Что изменилось? Летом брали на охрану собак. Мы за выходные по 20-25 собак отдавали. А сейчас хорошо, если 10 за неделю отдаем... Придет лето - опять будут много брать. |
| |||
Хотите присоединиться к обсуждению? Войдите в свой аккаунт или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии и быть частью нашего сообщества! Общение доступно только зарегистрированным пользователям. Присоединяйтесь прямо сейчас — это займет всего пару минут!