Я Вам всем одно скажу - невозможно ВСЕХ убедить в своей правоте. Невозможно всех сразу заставить мыслить одинаково. Но когда следующий день - дежурство Павла - хоть бы один человек сказал - "Как хорошо!" Ни один так не сказал и наверное не скажет. А почему? А потому, что не смотря на временные улучшения настроения Павла - лучше от этого не становится ни собакам, ни волонтерам.

Почему я должна уговаривать врача осмотреть опекаемую мною собаку? Или я что-то упустила в должностных инструкциях сотрудников Фауны? Или я должна идти наверх, в ветстанцию, и просить осмотреть мою собаку, просидев в очереди и еще и деньги заплатить за прием? Почему я должна выслушивать от Павла, как все были неправы, когда назначали то или иное лекарство? Я, человек далекий от ветеренарии, должна разбираться чем лечить собаку? Я-то может и разберусь. С меня корона не упадет. Сяду и выучу все схемы лечения основных заболеваний.

Но если говорить о профессионализме - то у Андрея его намного больше. Ибо что такое профессионализм? Разве кроме умения лечить, давать советы о лечении, направлять в различные ветучреждения, выписывать лекарства, в это понятие не входит умение общаться с людьми? А вечное недовольство Павла всем и вся? Он работает на этом предприятии. Он получает за это деньги. Он на это учился. Какого я должна выслушивать все его недовольства? Я, усредненный вариант волонтера - работающий или учащийся человек, который после учебы-работы летит на Фауну, чтобы покормить-погулять-полечить свою собаку, а потом летит домой, чтобы в очередной раз получить по голове, что опять деньги ушли на лечение опекаемой собаки, а времени на собак на Гурского трачу в 5 раз боьше, чем на семью? У меня что, проблем нету? Так я и улыбаюсь, и вопросов лишних не задаю, и не отвлекаю не по делу. Потому что понимаю - человек работает. Человек устал. Но работу-то его он должен делать. И качественно. И без вечных недовольных выражений лица. Всем тяжело. Никто ж не спорит.

И если уж офф-топить и говорить о личностных качествах - простите, но лесть и подлизывание я терпеть не могу. И просекаю на раз, и пресекаю это на корню. Ко мне на лести уж никак не подъедешь. Так же как и показывать свою ложную заинтересованность и любовь к животным мне бесполезно - от этого еще больше взбешусь.

И еще. С Андреем невероятно легко работать. Ну правда. И просьбу выполнит, и на вопрос ответит. И объяснит что к чему. Я абсолютный чайник в ветеринарии. И задаю такие же чайниковские вопросы. Но задаю когда действительно нужно знать ответ. И ответ получаю развернутый. И с улыбкой. Потому что Андрей видит, что девочки-волонтеры из кожи вон лезут, чтобы собакам было хорошо, чтобы не забыть никого привить, таблетки дать и т.д. А Павел... Простите, но это мое мнение. И менять я пока его явно не буду, т.к. никаких кардинальных сдвигов в его поведении не вижу. А временные его сюсюканья с животными - временно это все. И до ужаса неискренне. Ну убейте меня, закидайте камнями - но не вижу я этого рвения в нем, какое вижу в Андрее. Андрей же интересуется что да как, у него на лбу написано, что он в будущем ветврач. Причем с большой буквы. Причем уважаемый. Ну разве я одна это вижу? А Вы вспомните как радовались мы все, когда узнали что он остается работать. Все. Это же о многом говорит.