Kurt, очень интересная и полезная информация. СПАСИБО!!! Законы действительно надо знать. Но еще вопрос: если я нашла собаку, но с ней идет превышение допустимого количества животных, что с этим счастьем делать не оговорено?

И вообще тема очень актуальная, для некоторых "ненормальных" типа меня стоит выкладывать порции нормативки для повышения обороноспособности особо жалостливых слоев населения.

1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляет орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, или лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Статья 232. Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животное находилось на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в коммунальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного управления и самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения – судом.
Статья 233. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них

1. В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
2. Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право потребовать от их собственника вознаграждение в соответствии с пунктом 2 статьи 230 настоящего Кодекса.

Добавлено (08 Май 2010, 15:05)
---------------------------------------------
Насколько все это далеко от реальности! Особенно ст.231. Если сунуться в милицию с найденной собакой, будешь далеко послан.
Из ст.232 ясно, что ЖКХ не имеет права усыплять животных, пока не пройдет 6 месяцев - пока собака не перейдет в их собственность.

Или вот хороший пример:

Статья 194.12. ПДД, которую инкриминируют за тонировку Запрещает участие в дорожном движении: с тонированным ветровым стеклом (стеклом, применяемым для остекления переднего проема транспортного средства), с тонированными стеклами, степень светопропускания которых составляет менее 70 процентов - для передних боковых стекол и менее 60 процентов - для остальных стекол, если иное не определено Президентом Республики Беларусь;
Также статья 37 приложения 4 к ПДД которую также инкриминируют за тонировку, запрещает участие в дорожном движении когда: Установлены не предусмотренные конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность дороги, ухудшающие светопропускание в салон автомобиля (за исключением случая тонировки стекол, выполненной в соответствии с требованиями подпункта 194.12 пункта 194 Правил дорожного движения) или влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. На верхней части ветрового стекла автомобиля может прикрепляться прозрачная цветная пленка шириной не более 140 мм. Допускается дополнительное использование шторок на окнах автобуса, а также жалюзи или шторок на заднем стекле легкового автомобиля при наличии с его обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
(п. 37 в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 18.10.2007 N 526)

В СТБ -1641-2006 ст. 3.53 определяет: тонирование – декоративная обработка поверхности стекла, находящегося в эксплуатации ТС с целью уменьшения степени (коэффициента) светопропускания. Тонирование может осуществляться нанесением покрытия различными способами.

Т.е. плёнкой (как в ст.37 п.4 к ПДД определено - нанесением покрытия) тонировать машины можно Если уж захотят проверить степень пропускания света в салон, то делается это с двух сторон стекла (т.е. с открытой дверью). Можно выйти из авто, поставить на сигнализацию и предоставить органам порядка транспортное средство на проверку... Отказ выхода из авто или отказ открывать багажник, двери, капот и т.д. - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением закона или неповиновением инспектору ГАИ.

Статья 230. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, имеет право получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в коммунальную собственность – от соответствующего органа местного управления и самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом, а в случае недостижения соглашения – судом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или попытался ее утаить.

Добавлено (08 Май 2010, 22:33)
---------------------------------------------
Это я все к чему - если представить себе, что по законодательству кодексы должны не противоречить конституции, а остальные законы действуют по принципу обратной связи, т.е. в любом случае не должны ухудшать положения, прописанные в кодексе, то можно говорить о том, что сведения о потерянных и найденных животных должны собирать милиция и органы местного самоуправления, а собаки на Гурского должны должны содержаться не менее 6 мес - ранее их умерщвлять, как и отдавать в новые руки, не имеют права, т.к. данная организация не является хозяином животных...
Короче, как понимаю, здесь работа для нас и для юристов - с нашей стороны - закидывать милицию заявлениями о найденных животных (с обязательной регистрацией заявлений - все по закону!), а для юристов - плотное изучение Устава ФГ

Добавлено (08 Май 2010, 22:37)
---------------------------------------------
На их сайте висят замечательные постановления, в которых разрешен отстрел и отлов безнадзорных животных, хотя, согласно ГК РБ, животное, владелец которого неизвестен, считается найденным. Ну, и так далее...

кстати почему тема в амстафф команде? может лучшей ей в общий форум на всеобщее обозрение.