СОРОКИН
Анатолий Михайлович

1-й понедельник месяца 17.00 - 19.00
КУП "Минский метрополитен"
(пр-т Независимости, 6, каб. 507)

Это- мой и время приема удобное и находится рядом, после работы могу к нему наведаться, ближайшая дата приема 05.07

УЗ «5-яГКБ»,каб.18 (ул. Народная,64)

Петровой Инны Сергеевны,
проживающей____

Владельцы собак города Минска уплачивают «Налог за владение собаками».
Это – местный налог, который поступает в бюджет города Минска.

Куда будут направлены деньги владельцев собак решают депутаты Мингорсовета.

К сожалению, депутаты прошлого созыва не реагировали на многочисленные обращения граждан, в которых говорилось о том, что Минск – единственная столица европейского государства, где нет приюта для бездомных животных, а деньги владельцев собак отправляют в организацию, которая занимается отловом, убийством и вывозом трупов животных на скотомогильник.
Это – государственное предприятие «Фауна города».

В 2008-2009 годах на «Фауну города» 50% денег, собранных с владельцев собак.

В конце 2009 года депутаты города Минска решили, что этого мало.

С осени 2009 года на «Фауну города» стало направляться 65% денег, уплачиваемых владельцами собак.
В решение Мингорсовета «О бюджете города Минска на 2010 год» установлено:
- «65 процентов – на покрытие расходов, связанных с отловом и содержанием бродячих животных».

Это решение принято депутатами не смотря на то, что с 1 июня 2009 года на «Фауне города» был издан приказ по предприятию, которым введена «Компенсация затрат», уплачиваемых гражданами при передаче им животного с «Фауны города».
То есть «Фауна города» стала торгшовать отловленными собаками.

На предприятии была утверждена Калькуляция (Расчет затрат на содержание одного животного), соглано которой с граждан города Минска, забирающих животных с «Фауны города», стали брать ( и по сей день берут) значительные деньги.
Эта Калькуляция также предусматривает:
- «расходы, связанные с отловом и содержанием животных».

Многочисленные обращение общественности как в «Фауну города», так и в ГО «МГЖХ» и Мингорисполком о том, что не могут брать с граждан города Минска деньги два раза за одно и то же, результатов НЕ ДАЛИ.
Все ответы сводятся к одному – ВСЕ ЗАКОННО!

И что приказ по «Фауне города» издан в соответсвии с
«ПРАВИЛАМИ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ СОБАК, КОШЕК, А ТАКЖЕ ОТЛОВА БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ МИНСКЕ».
Пункт 18 которых предусматривает, что с граждан взымается «возмещение расходов за отлов и содержание.»

ПРОШУ (просим)
1. Разобраться и объяснить, почему граждане города Минска два раза платят деньги за одно и то же:

- «РАСХОДЫ ЗА ОТЛОВ И СОДЕРЖАНИЕ».

2. Предпринять меры по внесению изменений в «Правила содержания…», где исключить «возмещение расходов за отлов и содержание», так как депутаты города Минска решили НАШИ ДЕНЬГИ (деньги владельцев собак) ежемесячно направлять на «Фауну города» с формулировкой «ПОКРЫТИЕ расходов, связанных с отловом и содержанием».

Прошу (просим) учесть, что собак «Фауна города» не выращивает, как, например, животноводческая ферма, а просто сачком отлавливает бегущее по городу животное, а потом за это по решению ДЕПУТАТОВ Мингорсовета – ему два раза жители города Минска платят свои деньги.
Что это за предприятие такое элитное?

Почему депутаты города Минска не жалеют денег граждан города Минска, если речь идет об убийстве животных?

Также Прошу учесть, что формулировка Решения «О бюджете города Минска на 2010 год» звучит как «ПОКРЫТИЕ расходов…».
Покрытие – это, когда покрываются все расходы.

А что тогда граждане города Минска «возмещают» Фауне города согласно 18-го пункта Правил?

3. Разобраться и объяснить, почему 16 декабря 2009 года депутаты города Минска решили 25 % денег, уплачиваемых владельцами собак, направлять «На строительство Пункта приема и временного содержания животных».

Это что еще за «ПУНКТ»?
В городе Минске уже есть один «Пункт» - это «Фауна города», откуда по утрам ловцы животных вывозят трупы убитых там собак и котов на скотомогильник.
Зачем нам в городе Минске еще один ПУНКТ?
Прошу конкретно ответить, строительство какого именно ПУНКТА имеется в виду?

4. Пункт 27 существующих Правил говорит «Для решения вопросов временного содержания животных, поиска владельцев потерявшихся животных и новых владельцев могут создаваться в установленном порядке с соблюдением ветеринарных и санитарных правил ПРИЮТЫ и ПУНКТЫ временного содержания животных.»

Прошу выступить с инициативой по внесению изменений в Решение Мингорсовета «О бюджете города Минска на 2010 год» в части перенаправления денежных средств, поступаемых от владельцев собак, на создание ПРИЮТА.
Так как это предусмотрено пунктом 27 существующих с 2001 года Правил.

Размер денежных средств должен составлять не менее 35 процентов.

СТЫДНО ЖИТЬ В СТРАНЕ В ЦЕНТРЕ ЕВРОПЫ, ГДЕ ДЕПУТАТЫ НАПРАВЛЯЮТ ДЕНЬГИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК НА ПРЕДПРИЯТИЕ, ЗАНИМАЮЩЕЕСЯ ОТЛОВОМ И УБИЙСТВОМ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ.

Добавлено (26 Июнь 2010, 01:30)
---------------------------------------------
Это текст ПИСЬМА.

Если кто-то сможет немножко изменить своими словами - будет здорово, чтобы не выглядело все как в инкубаторе.

ВСЕ ДЕПУТАТЫ ПРИНИМАЮТ В ПЕРВЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК МЕСЯЦА!

Добавлено (26 Июнь 2010, 01:43)
---------------------------------------------
К СВЕДЕНИЮ!

За 2008 год на "Фауну города" поступило 530,1 миллионов рублей.

За первое полугодие 2009 года на Фауну поступило 241,5 миллионов рублей.

С 1-го июня Фауна стала дополнительно торговать отловленными собаками по РЕШЕНИЮ ДЕПУТАТОВ.

Интересно также запросить сведения, сколько "НАТОРГОВАЛИ"?

За второе полугодие 2009 года и 2010 года у меня сведений нет.

Добавлено (26 Июнь 2010, 01:47)
---------------------------------------------
К СВЕДЕНИЮ! К СВЕДЕНИЮ! К СВЕДЕНИЮ ВСЕХ, кто будет посещать своих депутатов!

Кроме этой "ДЕПУТАТСКОЙ ХАЛЯВЫ" каждый ЖЭС платит деньги "Фауне города" за конкретный отлов собак в своем районе по договору.
Эти деньги берутся с графы "ВЫВОЗ МУСОРА", который уплачивается всеми квартиросъемщиками.

Правдинский округ! Присоединяйтесь!!!

Посмотрите, кто , когда и где принимает депутат Тракторозаводского округа( это мой).

Кто пойдет со мной?? Кто живет рядом? Пока только я и Лека9.

Добавлено (04 Июль 2010, 16:20)
---------------------------------------------
и текст письма если честно может вызвать негативную реакцию - слишком категоричен! и истеричен. я как владелец животного скорее пойду жаловаться на отсутствие площадок для выгула, и по поводу того что какого черта я должна платить дентги на живодерку по факту!

Добавлено (04 Июль 2010, 16:22)
---------------------------------------------