• Страница 1 из 1
  • 1
Список форумов » Территория защиты животных » Опыты на животных » Косметика и животные (о косметике, тестируемой на животных)
Косметика и животные
1.  
1
.
Беларусь, Минск, Курасовщина
8510 сообщений
Топикстартер
Я думаю,что каждая девушка должна знать,какой косметикой она пользуется и сколько животных при этом загубили. Не поленитесь,прочитайте эту статью!
Перед выпуском в продажу все кремы, шампуни и стиральные порошки проверяют на способность раздражать кожные покровы и слизистые оболочки человека, а также на общую токсичность, мутагенное и канцерогенное действие.
Проверяют их на животных.
Способы тестирования на животных - это готовый материал для фильмов ужасов.
1) Самый распространенный тест - тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания - которое может наступить только через неделю-другую. Причем кролики здесь - не собирательный образ лабораторного животного; используются именно они, поскольку у них не выделяются слезы, а, следовательно, нанесенное вещество не смывается.
2) На крысах тестируют способность к рвоте, поэтому их берут для тестирования общей токсичности веществ, вводя их животным в желудок через зонд.
3)Тесты на раздражение кожи проводятся на любых животных - им царапают или надрезают кожу, и втирают в эти места что-нибудь типа «Comet».
ЭТИ И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЖЕСТОКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРОВОДЯТСЯ БЕЗ АНЕСТЕЗИИ. СТРАДАНИЯ ЖИВОТНЫХ НАСТОЛЬКО СИЛЬНЫ, ЧТО, НАПРИМЕР, КРОЛИКИ В ТЕСТЕ ДРАЙЗЕ НЕРЕДКО ЛОМАЮТ СЕБЕ ШЕИ В ПОПЫТКАХ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ СТАНКА.

Альтернатива есть
Несмотря на описанную выше мрачную картину мучений и боли, возникает логичное возражение: нельзя же вообще ничего не проверять, а сразу продавать людям, не думая о последствиях.
Безусловно, это так. Но,
1)про многие вещества уже все досконально известно, и разработаны компьютерные программы, позволяющие рассчитать опасность того или иного вещества в зависимости от его концентрации или в совокупности с другими веществами.
2)существуют культуральные методы, с использованием клеток и тканей - например, упомянутый выше тест Драйзе можно проводить на оболочке простого куриного яйца.
3)есть добровольцы, которые за определенную плату готовы тестировать продукты на себе любимых (причины, по которым они на это решаются, конечно, тоже вопрос прав человека и их защиты - но его мы обсуждать в этой статье не будем).
Существует еще один аспект проблемы: несмотря на стремление ученых подобрать модель тестирования, максимально похожую на человека, время от времени встречаются факты, показывающие, что протестированная на животных продукция может оказаться смертельно опасной для человека. Ставший уже классическим пример - препарат талидомид, призванный уменьшить токсикоз беременных. В 1956-1957 годах многие будущие мамы принимали его, а в итоге родившихся у них дети страдали отсутствием конечностей; хотя у детенышей крыс, на которых талидомид тестировался, все лапки были на месте.

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ШИРОКО ПРАКТИКУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ:
1) Нежелание компаний-производителей инвестировать в гуманные способы тестирования;
2) Отстутствие государственного внимания к вопросу гуманного обращения с животными;
3) Существующая нормативная база, которая фактически признает единственный способ тестирования - через опыты на животных;
4) Коррупция в украинской системе тестирования химии и фармпрепаратов. Услуги тестирования животных - это целая индустрия от вивариев до структур, которые согласно с нормативными актами монопольно уполномочены проводить тесты и предоставлять заключения, которые открывают доступ товарам и компаниям на украинский рынок.

ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ:
Не покупайте бытовую химию и косметику, которая тестируется на животных.
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
Arm & Hammer (Church & Dwight)
Bic Corporation
Boyle-Midway
Braun (Gillette Company)
Chesebrough-Ponds (Faberg?, Ponds, Vaseline)
Church & Dwight (Aim, Arm & Hammer, Arrid, Brillo, Close-up, Lady's Choice, Mentadent, Nair, Pearl Drops)
Clairol (Aussie, Daily Defense, Herbal Essences, Infusium 23, Procter & Gamble)
Clorox (ArmorAll, Formula 409, Fresh Step, Glad, Liquid Plumber, Pine-Sol, Soft Scrub, S.O.S., Tilex)
Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick)
Coty (Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson)
Cover Girl (Procter & Gamble)
Del Laboratories (CornSilk, LaCross, Naturistics, New York Color, Sally Hansen)
Dial Corporation (Purex, Renuzit)
Erno Laszlo
Gillette Co. (Braun, Duracell)
Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever)
Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)
Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)
Lever Bros. (Unilever)
L'Or?al U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena
Rubinstein, Lanc?me, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren
Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)
Max Factor (Procter & Gamble)
Mead
Melaleuca
Mennen Co. (Colgate-Palmolive)
Neoteric Cosmetics
New Dana Perfumes
Noxell (Procter & Gamble)
Olay Co./Oil of Olay (Procter & Gamble)
Oral-B (Gillette Company)
Pantene (Procter & Gamble)
Pfizer (BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax, Visine)
Physique (Procter & Gamble)
Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat, Ogilvie)
Procter & Gamble Co. (Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Max Factor, Physique, Tide)
Reckitt Benckiser (Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Veet, Woolite)
Richardson-Vicks (Procter & Gamble)
Sally Hansen (Del Laboratories)
Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout,
Skintimate, Windex, Ziploc)
SoftSoap Enterprises (Colgate-Palmolive)
Suave (Unilever)
3M (Post-It, Scotch)
Unilever (Axe, Dove, Helene Curtis, Lever Bros., Suave).

Кажется, что «гуманная косметика» - это нечто вроде цветка папоротника... На самом деле, ее тоже немало, просто рекламная политика компаний-производителей менее агрессивна, и поэтому их названия не так популярны.

НА ЖИВОТНЫХ НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ ПРОДУКЦИЯ ТАКИХ КОМПАНИЙ:
Аюрведа Плюс
Anytime
Aquolina (Selective Spa)
Aroma Vital
Arran Aromatics
Astonish (бытовая химия)
Avon
Baylis & Harding
Beverly Hills Formula (товары по уходу за полостью рта)
Bi-Es (парфюмерия)
Boutique D Elite
Bourjois
Chanel
Clarins
Crown House
Cutrin
Deborah
Dr Taffi
Е (бытовая химия, стиральный порошок и жидкость для мытья посуды"Е", встречаются во многих российских магазинах)
Elisabeth French
Emami UK Ltd. (зубная паста Veda, продаётся в магазине "Мир востока", Новый арбат, 15)
Estee Lauder
Freeman
Forever Living Products
Gal
Got 2b Spa
Green Mama
Herbina
India Cosmo
Infinum NEW!
IsaDora
Ja-De
Jaikaran India Limited (зубная паста Orohyi
La Chalet
L Angellica
Lumene
Lush
Mary Kay
McBride (бытовая химия)
Mediterranean SPA
Midani Erbe
Montagne Jeunesse
Nivea
Nature's Gate
Natural Source
Nature Shop
Oceanic Cosmetics
Octagon Investment Holdings (лак для волос "Och!")
Oriflame
Orly
Paglieri (Felce Azzurra, Cleo)
Radox
Revlon
Ria of London (UK Aerosols Ltd)
Scholl (Seton Scholl Heathcare, London)
Seventeen
Statestrong
Still
The Color Workshop (Markwins International Corporation)
T-Zone (Brodie&Stone)
Vicco (зубная паста)
Yves Rocher
ПЛЮСЫ ПЕРЕХОДА НА ПРОДУКЦИЮ, НЕ ТЕСТИРУЕМУЮ НА ЖИВОТНЫХ:
- БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ;
- ВЫШЕ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ - ТАКИЕ КОМПАНИИ ДВАЖДЫ СТРАХУТСЯ;
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАТУРАЛЬНЫХ ИНГРИДИЕНТОВ, ЧТО БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННО И ПОЛЕЗНО НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС, НО И ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

фото: собаки
кошки и мыши
кролики

информация взята с этого сайта "Вита" - центр защиты прав животных

+375 (29) 687-30-08, +375 (29) 872-63-30
2.  
2
.
Беларусь, Минск
109 сообщений
shok shok shok ужас....как страшно жить...
3.  
3
.
Беларусь, Минск
198 сообщений
К сожалению корпорации указанные в первом списке - это корпорации -монстры (в смысле размеров) и наш отказ от их продукции это как слону дробина. Ведь в мире очень много людей которым вобще все по фигу, пока это не касается лично их sad В любом случае удивилась что в черном списке Л"Ореаль. Вот уж странно.... Но испытывать что-бы то ни было на животных это конечно ужасная мерзость. Пусть бы испытывали на убийцах и маньяках которых приговаривают к смерти или пожизненному заключению. Смысла и эффекта значительно больше!
4.  
4
.
Беларусь, Минск
6284 сообщения
Bagira, для кого это было бы эффективнее использовать на людях, даже если они преступники?! мучения страшны для всех: и для людей, и для животных...
кстати, очень мне непонятно, почему именно одни из самых крупных компаний мира в черном списке? кому-кому, а вот им бы действительно большой роли не сыграла покупка нового специального оборудования sad
5.  
5
.
Беларусь, Минск
198 сообщений
Кatrin_1_1, это точно. А что касается людей. то вопрос спорный являются ли те о ком я писала таковыми. А польза в том, что коль скоро проверяется воздействие на человека то и результаты будут более достоверными. А некоторым типам и такого мало! Может и жестко выражаюсь, но уж что чувствую. girl_mad В мире полно людей, которые так только называются. И уж поверьте мне (говорю не понаслышке) они не достойны ни жалости, ни сочуствия!
6.  
6
.
Беларусь, деревенька под Минском
579 сообщений
Недавно купила в Короне израильскую косметику, уже дома увидела, что стоит значек о том, что не тестируется на животных. Стало приятно как-то...
Думать, говорить и поступать правильно...
7.  
7
.
Беларусь, Минск
198 сообщений
И кстати как она по качеству? Я все как-то не решаюсь. Подкупает конечно, что не тестируют на животных, но качества как-то тоже хочется...
8.  
8
.
Беларусь, деревенька под Минском
579 сообщений
Bagira, пока не могу ничего сказать... Нужно время.
Думать, говорить и поступать правильно...
9.  
9
.
Беларусь, Минск
10 сообщений
тестируется ли беларусская косметика на животных??

Добавлено (09 Сентябрь 2008, 14:37)
---------------------------------------------
Считется,что косметика,не тестируемая на животных более высокого качества

10.  
10
.
Беларусь, Минск
167 сообщений
спасибо за информацию..
+375295700103 Маша
11.  
11
.
Беларусь, Минск
979 сообщений
На сайте http://zhestokosti.net есть много информации по этому вопросу. И вообще по опытам на животных.
12.  
12
.
Беларусь, Минск
14 сообщений
Bagira, не соглашусь. Откажетесь вы, откажутся (вдруг) ваши закомые - это ооочень многое даст. У меня в группе веганов 2 тыс человек используют только белый список. Это все реально, было бы желание!!!
человек, неужели ты такой важный, что для твоего удовольствия на языке в 5 сек. обязательно надо кого-то убить???
13.  
13
.
Украина, Харьков
4 сообщения
Посмотрела инфо по этой теме в Интернете, аж жутко стало! Надо для начала распечатать список....
14.  
14
.
Минск, Восток
1098 сообщений
Erbolario(Эрболарио)  - хорошая косметика, не могла себе все подобрать, вот теперь пользуюсь, гланое, что не тестируется на животных, представленная в аптеках "Планета Здоровья", там вообще можно еще найти другую тоже не тестируемую. вроде Bema, пробовала еще.
Love builds a happy home

"Величие нации и степень ее духовного развития можно определить по тому, как эта нация обращается с животными" Махатма Ганди
Яна Титова
+375293777494
Группа помощи бездомным животным http://vk.com/odnojkrovi_sameblood
15.  
15
.
Минск, Пушкина
4043 сообщения
почему бы не пробывать всё это на. заключенных в тюрмах которые сидят лет на десять и до конца ?зачем их содержать за наши деньги пусть бы отрабатывали свои грехи. и другим не повадно было бы ,причём бесзащитные животные. ?
какой гуманизм к убийцам??? никакой жалости к зэкам не испытываю поэтому и испытывала бы всё на них!!!!
+375 (29) 316-52-88
Кто знает как мокра вода и страшен холод лютый, тот не оставит никогда животных без приюта! © мультфильм «Кошкин дом»
16.  
16
.
Беларусь, Минск
2123 сообщения
Ну не на всех заключенных, но на педофилах, серийных убийцах и маньяках - вполне. это и мое мнение.
17.  
17
.
Беларусь, Минск
864 сообщения
Есть методика, позволяющая тестировать без участия живых существ, в том числе людей yes . Этичная косметика и ее компоненты именно так и тестируется. 
In vitro (лат. «в стекле») — это технология выполнения экспериментов, когда опыты проводятся «в пробирке» — вне живого организма. В общем смысле этот термин противопоставляется термину in vivo — эксперимент на живом организме (на человеке или на животной модели). Многие эксперименты, имеющие отношение к молекулярной биологии, биохимии, фармакологии, медицине, генетике и др., проводятся вне организма, на культуре живых клеток или в бесклеточной модели.
GO VEGAN!
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
18.
18
.
Италия, Calabria
10495 сообщений
Цитата Осень-1 ()
Ну не на всех заключенных, но на педофилах, серийных убийцах и маньяках - вполне. это и мое мнение.

Наказание и пытки - разные вещи. Кроме того, чем убийца отличается от палача? Одни люди не видят ничего предосудительного в истязании людей, другие животных... в чем их различия?
19.  
19
.
Беларусь, Минск
32 сообщения
Svetlya4ok, думаю, что да...хотя точной инфы нет
но мне мнение, если бы не тестировали, то кричали бы на каждом углу об этом.
Список форумов » Территория защиты животных » Опыты на животных » Косметика и животные (о косметике, тестируемой на животных)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Правила чата
Онлайн чат
+Онлайн чат
0