Моё имхо, cheza, как итог. Если Вы вегетарианка и у Вас не возникает проблем, то дай Бог! В конце концов, Вы главный ответчик за своё собственное здоровье. Но если Ваши биологически плотоядные звери вегетарианцы, то иначе, чем жестокое обращение с животными, я это назвать не могу. Вы несёте полную ответственность за питомца!

Ещё хочется добавить немножко о не только моём личном отношении к вег-ству, но и об объективных фактах, о которых здесь ещё не упоминали. Не о последствиях вег-ства, а о причинах! Ведь человек именно сознательно становится на этот путь, а не потому что рождается веганом. Так почему же люди делают такой выбор?

Есть несколько причин.
1). Просто не хочу мяса. Обычно это звучит так, без всяких псевдонаучных заморочек. Я, кстати, это понимаю и даже поддерживаю.
Ключевой момент здесь - человек по-настоящему не хочет мяса, а не делает вид, что не хочет! Отличить одно от другого крайне легко, например, по поведению и способу защиты своих "вегетарианских" интересов. Очень уж они шумные и бравурные. Настоящих вегетарианцев мало. А вот тех, которые хотят мяса (и, что уж скрывать, тихо поглощают его под покровом ночи), но придумали какие-то абсурдные причины, в которые сами не верят, тех гораздо больше!

2). Вторая причина - религиозные убеждения. Причина весомая и достойная уважения. Главное, чтобы мух от котлет отделяли. Один веган мне доказывал, что вредно пить молоко, ссылаясь при этом на йогов. Он сам себя считал йогом, хоть до йога ему как до Альфы Центавра.
Одного только он не учёл - йоги пьют молоко. И так поступают многие крикуны - соотносят себя с каким-либо религиозным учением, не удосужившись даже краем глаза прочесть основные постулаты веры.

3). Объективные причины веганства. Замечено. Вынужденные вегетарианцы, например, больные онкологией, никогда не кликушествуют на этот счёт, практически никогда не призывают отказаться от "поедания трупов", потому что вынуждены быть веганами по объективной причине.

И ещё один случай из практики не связанный с вег-ством, но с одинаковой причиной. Я уж не надеюсь, что кто-то задумается, но тем не менее...
Я знаю реальную историю одной женщины. Она панически боялась ездить в общественном транспорте. Сознательно женщина объясняла это страхом аварий, заражения вирусами и проч. После курса лечения у психотерапевта (консультации, гипноз и т.п.) выяснилось, что настоящая причина непринятия общественного транспорта в банальном комплексе своего финансового положения. Женщина просто физически не могла видеть в автобусе людей, одетых лучше, чем она. Признаться себе в этой слабости она не могла, вот подсознание и сыграло с ней злую шутку. После выявления истинной причины и продолжительного курса лечения тётке полегчало. :-)
Подобных случаев в практике психотерапевтов выше крыши, потому что вегетарианство - это самый классический вид невроза. Ничего хорошего в этом нет.
Опять повторюсь, есть настоящие (психически и нервно нормальные) люди-вегетарианцы. Им почёт и уважение. Но их меньшинство.

Добавлено (19 Январь 2009, 11:02)
---------------------------------------------
stassja, вы еще представьте, какие эмоции испытывают мясники. Возбуждение. Вам это приятно. Мне противно.

Некоторые здесь так говорят, как будто за своим вегетарианским обличием пытаются скрыть боязнь к неприятным вещам, которые иногда, а приходиться делать. Считаю, животных есть можно, только определенных. И я всегда смеюсь, когда человек не ест ничего животного, только потому, считает мясо мертвым, опирается на выдуманные и ложные убеждения, что человек может прожить без мяса. Кто-то посчитает эти аргументы достаточным? Да, этого хватит для уравнивания себя с неадекватными людьми. Т.к. нет смысла человеку жить себе во вред.

Не нужно забывать, что у человека всегда есть право выбора. И разумно относиться к людям, у которых рацион отличается от вашего, с пониманием и любовью.

да ничего страшного нет. Проблема одна - убивать надо уметь. Если делать это неумело - тогда да, и животное измучается и "добытчик" весь в крови будет.
Свинку и телёнка колют стилетом в сердце, животное при этом даже испугаться не успевает. Всё, что нужно - повалить животное на спину и зафиксировать на несколько секунд. Мне, к примеру, совершенно "не слабо" было.
Курам голову или отрубают или глушат электротоком и потом отрубают. Тоже не самая болезненная смерть.

Извините, я не понимаю, в чём Вы тут нашли проблему. Еще лет 200 назад для детей и взрослых было праздником сходить посмотреть на повешение преступников, а еще за несколько веков до этого народ чуть ли не хороводы водил вокруг костров, на которых христиане заживо сжигали ведьм. И как-то не думали о мучительности чей-то смерти.
А до этого тысячелетиями люди классически добывали пропитание самыми жестокими методами - капканами, ловчими ямами, стрелами (чаще всего очень медленная смерть от потери крови). И как-то не чувствовали "кислинки страха"

Всё от изнеженности идёт, от цивилизации. Когда была повальная антисанитария и сырое мясо (особенно скоропортящееся, типа куриного) продавалось чаще всего живым весом, любая хозяйка умела ловко ухлопать курочку или гусика на заднем дворе и разделать. Но как только появились машины с холодильниками и птицефермы вынесли за город - смотри ты как разленились, пряча лень за гуманизмом.

Добавлено (20 Январь 2009, 18:10)
---------------------------------------------

Конрад Лоренц. "Человек находит дpуга"

Это гуру по части психологии зверей. Еще спорить будем?

Думаю, этот аргумент вы оставили специально, чтобы поставить точку. Что касается "Рогов и копыт"... извините, "резцов и клыков", то они предназначенны не для прегрызания только костей, и не для пережевывания только мяса. Они помогают откусывать более жесткую и грубую пищу. Вы, наверное, не видели зубов коалы. Они выглядят еще внушительнее чем человеческие. Резцы и клыки коалы побольше будут. А коала, всю жизнь питается частями эвкалипта. Есть много хороших книг о пищеварении и о пищиварении в ротовой полости. Если интересно, почитайте.

Пищеварение у нас кстати тоже "хищного" типа, быстрое. А не травоядно-медленное.
Можем еще вспомнить о том, что у человека "хищное" центральное зрение, а не "травоядное" периферическое. Быстрая нервная система.
Еще какие-то признаки есть, не помню, а рыться лень. Но если и это не аргумент - поищу.

Но вообще мне кажется, что миллионы лет мясоедения являются лучшим доказательством. Или есть свидетельства о том, что какие-то народности несколько веков не ели мяса?

Он служил в немецкой армии, а не был нацистом. И до конца жизни сожалел об этом.
Это всё равно как через два года мы будем Франаку Вячорке высказывать, что он служил режиму.

И, как мне кажется, умаление заслуг Лоренца обвинениями в нацизме похоже на знаменитое "В огороде бузина, в Киеве дядька" - нет связи.

Добавлено (21 Январь 2009, 11:36)
---------------------------------------------

"Физиологически люди стоят куда ближе к растительноядным животным, таким как обезьяны, слоны и коровы, чем к плотоядным, типа собак, тигров и леопардов. Скажем, хищники никогда не потеют; у них теплообмен происходит посредством регуляторов частоты дыхания и высунутого языка. Животные же вегетарианцы обладают для этой цели потными железами, через которые тело покидают различные вредные вещества.

У хищников длинные и острые зубы, для того, чтобы удерживать и убивать добычу; у травоядных короткие зубы и нет когтей.

Слюна хищников не содержит амилазы и потому неспособна к предварительному расщеплению крахмалов. Железы плотоядных животных вырабатывают большое количество соляной кислоты для переваривания костей. Челюсти хищников имеют ограниченную степень подвижности только вверх-вниз, в то время как у травоядных они движутся в горизонтальной плоскости, для пережевывания пищи.

Хищники лакают жидкость, как, например кошка травоядные же втягивают ее сквозь зубы. Таких иллюстраций можно привести множество, и каждая из них свидетельствует человеческий организм соответствует вегетарианской модели. Чисто физиологически люди не приспособлены к мясному рациону".

а вот тут http://animal-rights.org.ua/index.php?do=static&page=library много авторской литературы на эту же тему. вэлкам!

Добавлено (22 Январь 2009, 01:59)
---------------------------------------------
"Если курить вредно - почему все курят? Из-за того, что не все думают".

А вы рассказывайте мне про вегетарианство наших предков, ага.

Обезьян, кстати, есть клыки но нет резцов. И у них 30 хромосом, а у человека - 32.
так что про прямую наследственность не надо, не всё так просто.

вы посмотрите на зубы коровы, чтобы понять, что такое "короткие зубы травоядного"

Резюмирую. Пока что я не увидел ни одного доказательства вегетарианства наших предков. Только век 20-ый, который позволил разместить толстые зады в теплых креслах и заниматься ху..й, позволил людям питаться чисто растительной пищей (ибо энергию от мясной некуда девать, за день-то сидения перед компьютером без движения).
Вот когда я увижу шпалоукладчицу-веганку, я хоть слегка напрягусь в изучении всех ваших теорий.

А насчет фигуры. Этого же друга так разнесло после того, как он отказался от мяса!!! Набрал вес. Организм требовал восполнения калорий, притом в виде сладкого. От этого же сильно ухудшилась кожа.
Есть и другой пример - одногруппнику поставили истощение. Очень сильный недобор веса. Похудел, став вегетарианцем.

Но насчет фигуры... это я просото привела информацию. Я думаю. любое питание, даже вегетарианское, можно граммотно полноценно составить, сочетать это с подходящими физическими нагрузками и пр. - тогда с фигурой будет все хорошо. Правда не все вегетарианцы, особенно, в нашей стране, "вегетарианствуют" грамотно. Для многих это просто отказ от продуктов животного происхождения, хотя надо полностью пересматривать свой рацион. Проблема не в отказе от мяса, а в отсутствии культуры питания как такового.