EGIDA.BY
Благотворительный портал защиты и прав животных
   |
| Список форумов Общество Защиты Животных «Эгида» Деятельность и работа ООЗЖ «Эгида» Начинаем борьбу против Проекта закона в предложенном виде. (Все, кто готов подключиться- дайте знавть.) |
| Начинаем борьбу против Проекта закона в предложенном виде. |
 .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
Уже ВСЕ поняли, что предложенный проект " Закона об обращении с животными", если будет принят без поправок , предложенных зоозащитными организациями, станет еще одной Программой по уничтожению котов и собак( дикой природы Проект особо не коснулся). После круглого стола " Культурное сообщество Беларуси за права и защиту животных", мы получили поддержку от артистов, певцов, журналистов и т.д. Они так же против Проекта закона в ТАКОМ виде и так же поним ают, что рабочая группа, которая обсуждала данный проект, была НЕ ТА- что могут обсуждать те, кто занимается отловом и уничтожением?- им нужно только одно: очистить города и села от собак и котов ЛЮБОЙ ценой. Так что наши поправки им ни к чему.
До сег. дня мне ОЧЕНЬ помогала Надя Ютисан. Но теперь прошу подключиться ВСЕХ, кому не берразлична судьба животных. Для начала нужны люди для:: -сделать короткий макет в эл. виде, чем опасен данный Проект для животных, их хозяев и людей, которые НОРМАЛЬНО относятся к братьям нашим меньшим -сделать макет письма для ЛЮБОГО, кто впишет в него свой адрес и Ф.И.О. - нужно МНОГО конвертов с маркой для рассылки -нужно МНОГО распечатывать писем и листовок - нужны люди работать с владельцами животных и теми, кто выступает против данного Проекта. ВСЕ, кто готов помогать- пишите мне свои телефоны и то,Ю чем Вы можете помочь. Прошу ВСЕХ отвлечься от переписки на сайте( напишите в вдень меньше- оставьте время на помощь по работе ПРОТИВ ПРОЕКТА). ПРОСИМ ВСЕХ СРОЧНО( есть одна неделя) отправить письма( можно приложить наши поправки и письмо в Нац. центр засконодательства) ВО ВСЕ 14 комиссий...........ПЕРЕЧИСЛИТЬ НАЗВАНИЯ.......... и адрес тот же Советская11...! Письмо от " Эгиды" из сообщения 132 можно брать за основу и переделывать так, как вам видется. Главное в заключении: НЕТ ДАННОМУ ПРОЕКТУ !" http://house.gov.by/index.php/,5530,,,,0,,,0.html Комиссия по законодательству и судебно-правовым вопросам Комиссия по национальной безопасности Комиссия по государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту Комиссия по образованию, культуре, науке и научно-техническому прогрессу Комиссия по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Комиссия по международным делам и связям с СНГ Комиссия по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Комиссия по бюджету, финансам и налоговой политике Комиссия по денежно-кредитной политике и банковской деятельности Комиссия по труду, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов Комиссия по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству Комиссия по аграрным вопросам Комиссия по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации Комиссия по охране здоровья, физической культуре, делам семьи и молодежи адрес: индекс, Минск Советская 11 кому- названия комиссий И отписывайтесь( оставляйте себе ксерокопии писем, посылайте ЗАКАЗНЫМИ) , что предложили изменить, и что Вам ответили!!
Сообщение отредактировал: labrador - Четверг, 10.11.2011, 11:32
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
 .
Беларусь, Деревенские мы
37146 сообщений
Quote Л.Г.Вершалович рассказала, что в документе будут прописаны условия содержания домашних животных, поскольку законодатели считают неправильным содержать в одной квартире более двух кошек или собак. По мнению законодателей, это –– элемент жестокого обращения с животными. http://house.gov.by/index.php/,279,28178,,,0,,,0.html
E-mail: 6103903@mail.ru
Собаки-старички в поисках хозяина, с которыми проведут достойную старость ! |
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
вы прочьтите, что она пишет о создании приютов!!! Значит, их НЕ БУДЕТ. Будут, как сейчас: НЕЛЕГАЛЬНЫЕ.
Она сегодня ЧЕТКО сказала, что денег у государства на приюты НЕТ. Спрашиваем, раз предлагаете по ВАШЕМУ проекту " изымать и передаватьв..", может здание, что называют " второй очередью" и строят на Гурского за НАШИ деньги со сборов владельцев собак отдадут под ПРИЮТ, а не под КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ ДЛЯ коммунальщиков- гостиницу?? Она не поняла, за какие " наши". Она даже не знает, за что строят гостиницу...  УБИВАТЬ будут, Лидия Георгиевна и Валентина Степановна! УБИВАТЬ!! Потому, что приютов не будет, а пунктов отлова всего несколько за 10 лет вы построили в стране... так что мест не будет... А еще Вершалович заявила, что " инфекционных животных будут размещать НА ВРЕМЯ ИЗЪЯТИЯ в пунктах вр. содержания и ЛЕЧИТЬ....  Вы представляете?? Л Е Ч И Т Ь !!! Ну и что тут скажешь?? Мы ей говорим: " как только в пункте появится животное, болеющее инф. заболеванием, ЕГО и ВСЕХ, кто стоит рядом УСЫПЯТ с ТРАДИЦИОННОЙ пометкой" инфекционное заболевание"... Они даже не понимают, ЧТО говорят и что пишут.... ДАЛЕКИ от вопроса, за который взялись.
Сообщение отредактировал: Наталья - Вторник, 08.11.2011, 23:12
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
Ютисан, , нам уже собрания не нужны. Проект отправлен в 14 комиссий. Выложим их адреса и названия. и нужно ТУДА писать письма. Плюс СМИ.
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
Админ не разместил на гл. еще почему-то последние поправки и письмо. Как только они буду размещены, просим писать ВСЕХ на 14 адресов, выбирая из нами предложенных поправок все, что каждый посчитает нужным. Конечно, и само письмо.
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
 .
Беларусь, Минск
4569 сообщений
http://house.gov.by/index.php/,5530,,,,0,,,0.html
Постоянные комиссии Комиссия по законодательству и судебно-правовым вопросам Комиссия по национальной безопасности Комиссия по государственному строительству, местному самоуправлению и регламенту Комиссия по образованию, культуре, науке и научно-техническому прогрессу Комиссия по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Комиссия по международным делам и связям с СНГ Комиссия по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Комиссия по бюджету, финансам и налоговой политике Комиссия по денежно-кредитной политике и банковской деятельности Комиссия по труду, социальной защите, делам ветеранов и инвалидов Комиссия по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству Комиссия по аграрным вопросам Комиссия по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации Комиссия по охране здоровья, физической культуре, делам семьи и молодежи Добавлено (09 Ноября 2011, 15:52) |
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
Нужно СРОЧНО найти адреса и писать. Т.К. проект им уже передан: они подержат его совсем-чуть -чуть и подпишут!!
Ксюша, , а админу ты ВСЕ части выслала? Он выложил только Последний вариант проекта
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
 .
Беларусь, Минск
1033 сообщения
Все обращения граждан, адресованные Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь, должностным лицам, поступают в Отдел по работе с обращениями граждан Секретариата Палаты представителей, регистрируются, обрабатываются и направляются по принадлежности.
Прием граждан сотрудниками Отдела по работе с обращениями граждан проводится ежедневно с 9.00 до 18.00 по адресу: г. Минск, ул. Советская, дом 11, кроме выходных и праздничных дней, без предварительной записи, а руководством Палаты представителей и председателями постоянных комиссий по графику. Письменные обращения можно направить в Палату представителей по адресу: 220010 г. Минск, ул. Советская, дом 11.
Сообщение отредактировал: KorEkat - Среда, 09.11.2011, 18:14
Екатерина
|
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
Ксюша, , размести пока ЗДЕСЬ остальные три части: письбма и поправки. Нужно чтобы люди УЖЕ СРОЧНО знакомились с материалами. У нас ОЧЕНЬ мало времени отправить письма в КОМИССИИ.
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
| .
Беларусь, Минск
4569 сообщений
Письмо ООЗЖ «Эгида» с предлагаемыми поправками
Адрес для писем: 220070 г. Минск, пер. Клумова, 5-54 № 46 от 08.11.11 В Постоянную комиссию Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию Уважаемые господа! Общественное объединение защиты животных «Эгида» 3-ий раз обращается в Постоянную комиссию Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию и в 3-ий раз предлагает внимательно прочесть и учесть наши предложения по поправкам в законопроект. Пока мы продолжаем считать, что данный законопроект направлен не на защиту животных от жестокого обращения, а наоборот – станет еще одной программой их уничтожения (вместе с уже существующими отловом и эвтаназией). А также «развяжет руки» всем службам и людям, которые не имеют такого понятия как гуманное обращение с животными. Нас переполняет чувство стыда за страну, в которой может быть принят такой закон. Мы опасаемся за жизни животных и здоровье тех людей, которых коснется данный закон, если он вступит в силу. Вершалович Л.Г., член рабочей комиссии, была участником программы «Открытый формат» на телеканале ОНТ 17 октября 2011 г. Она лично смогла убедиться, что 90% проголосовавших телезрителей ответили положительно на вопрос: «Является ли жестокое обращение с животными нормой в нашей стране?». А следующий шаг, подытожил ведущий программы – жестокое обращение с людьми. Мы хотим подчеркнуть, что данный законопроект будет еще одним подтверждением, что жестокое обращение – норма в нашей стране. Мы продолжаем считать, что законопроект написан людьми, не имеющими никакого отношения к животным, безразличными, кроме того, юридически безграмотными, т.к. в данном законопроекте одна статья может исключать другую, и такие казусы не единичны. Мы продолжаем считать, что рабочая комиссия, состоящая из представителей служб отлова и эвтаназии животных (ГП «Фауна города»), кураторов службы отлова и эвтаназии животных (ГО «МГЖХ»), представителей Министерства сельского хозяйства и продовольствия (министерство, которое до сих пор не предложило гуманного усыпления, развязало руки на территории всей Беларуси коммунальным службам, которые уничтожают животных), представителей Министерства жилищно-коммунального хозяйства, которое не обеспечило строительства пунктов передержек животных в каждом населенном пункте, где проходит отлов, а значит, отловленных животных размещать негде, т.е. убивать можно на месте, заинтересована в скорейшем решении проблемы с животными путем не только отлова и эвтаназии, но уже и отъема владельческих животных. В стране нет и не будет приютов для бездомных животных пока это не станет необходимым государству, потому что зоозащитные организации, существующие на пожертвования граждан, не смогут их построить. И, видимо, приюты зоозащитных организаций и волонтеров так и останутся нелегальными. А значит изымать владельческих животных по закону можно будет только в пункты отлова, временного содержания и эвтаназии (такие пункты существуют только в нескольких городах Беларуси). Там, где нет этих пунктов, животных можно будет по закону отправлять на эвтаназию. В третий раз мы предлагаем внести наши поправки в законопроект. Также сообщаем, что, если данный проект останется без поправок, предлагаемых общественностью, мы все силы направим на то, чтобы он не стал законом (позором в нашей стране). Мы будем привлекать СМИ, отечественные и зарубежные, мы будем собирать подписи против данного законопроекта, мы будем подавать заявки на пикеты и т.д. Рассчитываем на то, что голос общественности будет услышан и принят к работе над поправками. Готовы на любое сотрудничество, готовы оказывать любую помощь с целью появления достойного закона в нашей стране, который реально защитит животных от жестокого обращения. Приложение 1: Предлагаемые поправки на 6 стр. Приложение 2: Копия письма в Национальный центр законодательства и правовых исследований С уважением, Председатель правления Н.А. Белянова ООЗЖ «ЭГИДА» Добавлено (09 Ноября 2011, 17:53) --------------------------------------------- Приложение 1 – Предлагаемые поправки Глава 1. Ст.1 п.1 - добавить в определение "сельскохозяйственные животные", либо написать просто "животные", поскольку безнадзорными могут оказаться любые животные, к тому же формулировка не соответствует ст.231 ГК РБ. п.7 - исключить слова "за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами". Какие здесь могут быть исключения? - дополнить словами: "отсутствие воды, содержание, не соответствующее биологическому виду, разрушение мест обитания". п.8 - вместо "собаки и кошки" написать "животные". По решению суда может быть изъято любое имущество. Из статьи исчезло понятие "эвтаназия", зато появилось "избавление от животных" и отказ от них. Ст.ст.5-7 следовало бы выделить в отдельную главу, потому что это не относится к общим положениям. Ст.5 Вернуть право общественного контроля и добавить право доступа в помещения и иные места, в которых содержатся животные, для проверки условий их содержания и обращения с ними. Во всех странах мира эти вопросы находятся под контролем общественности. Право только на запрос информации считаем недостаточным и неэффективным вследствие недоверия к получаемой информации (отписке). Ст.6 Сократить, исключив п.п.3-7, поскольку это правила оказания волонтёрской помощи или даже правила внутреннего трудового распорядка - не предмет регулирования республиканского закона. Вместо этого прописать конкретные формы волонтёрской помощи: не только отлов и уход, но и предоставление корма, реклама животных, организация вакцинации, стерилизации и т.п. Без обозначения круга деятельности волонтёрская помощь становится чисто номинальной и может провоцировать социальные конфликты. Пункт 4 статьи 1 можно перенести в статью 6 и сделать чёткую, компактную статью, потому что в нынешнем виде эта статья наглядно показывает, почему проект ненормально велик по объёму - это смесь из нормативно-правовых актов разной юридической силы. Ст.7 Подпункт 1.8 - исключить слова "за исключением случаев, предусмотренных ст.25 настоящего Закона". Подпункты 1.10-1.15 и пункты 2,3 - исключить, поскольку это правила содержания собак и кошек, а не обязанности владельцев всех животных. Нарушает иерархию законодательных актов и заодно правила нормотворчества. Перегружает проект! Глава 2. Ст.9 Прописать компетенцию каждого из указанных органов, поскольку это обязательный элемент любого закона, иначе закон не будет работать и только внесет путаницу в разграничение сфер деятельности. Ст.10 п.1 - исключить слова "граждан (за исключением индивидуальных предпринимателей)" п.4 - исключить полностью Контроль за правильным обращением с животными необходим в отношении всех лиц: физических и юридических, граждан и индивидуальных предпринимателей. Причём он не является контролем за хозяйственной деятельностью - целью его является защита животных от жестокого обращения, поэтому он осуществляется теми же органами (перечисленными в п.1). Ст.11 Исключить полностью. Всё это уже урегулировано нормами других отраслей законодательства и к обращению с животными отношения не имеет. Перегружает проект! Глава 3. Ст.13 В подпунктах 2.1,2.3,2.4,2.5 пункта 2 исключить слова в скобках: "за исключением разных случаев" п.п.3 и 4 - исключить полностью Это общие требования к обращению с животными – защита их от жестокого обращения. Никаких исключений здесь быть не может! П.6. В этом пункте и по всему тексту исключить неопределяемое понятие "помесь". П.7 и 8 - исключить полностью. Во-первых, требования настоящей статьи относятся к обращению со всеми животными независимо от их местонахождения. Во-вторых, это опять же правила содержания (или обязанности владельцев из ст.7), а не требования к обращению с животными. А ведь издание подобных правил, являющихся подзаконными, предусмотрено этим же проектом: п.4 ст.31; п.1 ст.33;п.4 ст.34,п.3 ст25. Принципиальная основная статья законопроекта содержит противоречия в каждом пункте и каждом слове, ее содержание не соответствует названию и целям, определенным в преамбуле. Подобные статьи делают законы нерабочими, только засоряют правовое поле и в конечном счете наносят вред обществу. Ст.14 В названии статьи слово "запреты" заменить на слово "требования" и привести содержание статьи в соответствие с эти названием: Подпункты 1.1-1.6 исключить полностью, поскольку это опять то ли правила содержания, то ли обязанности владельцев, но никак не требования по гуманному обращению с животными-компаньонами. п.2 - дополнить словами "состоящими на учёте в ПНД." п.3 - исключить. Запретов более чем достаточно, где же требования по гуманному обращению? Предлагаем дополнить статью следующими положениями: - Владелец животного-компаньона несёт ответственность за его жизнь и здоровье. - При смене собственника условия жизни животного-компаньона не должны ухудшаться. - Не допускается отказ от животных-компаньонов без их дальнейшего переустройства. - Умерщвление животного-компаньона по просьбе владельца допускается только при безнадёжной болезни или смертельной травме животного по заключению ветеринарного врача. Ст.15 п.6 - исключить и предусмотреть принятие правил содержания сельскохозяйственных животных гражданами, поскольку этот вопрос не затрагивается вообще, а проблемы здесь есть. Это закон о животных, а не о кошках и собаках. Ст.16 п.4 - исключить. Во всех этих статьях должны быть четко прописаны правила обращения с животными – это суть закона. Никаких "иных" требований! Ст.17 Статья не содержит вообще требований по обращению с животными (эти положения были исключены из проекта), следовательно, не имеет отношения к этому законопроекту. Или изменить, или исключить. Ст.18 п.3 - дополнить словами "обеспечивающих действенное обезболивание и исключающих мучительные для животных состояния." Дело не только в том, какие препараты применять, а в том, чтобы защитить животных от боли и страданий. п.4 - дополнить подпунктами: -миорелаксация (расслабление мышц) -фиксации животных на операционном столе без общего наркоза Живые лабораторные животные должны быть защищены от жестокости, обеспечены надлежащим содержанием и уходом, а умерщвление должно производиться только методом эвтаназии. Вернуть понятие эвтаназии в закон! Ст.19 п.2 - исключить слова "иных технических средств, применение которых приводит или может привести к массовой гибели животных". Это условие вводит в заблуждение, т.к. позволяет предположить, что в условиях единичной гибели животных силки и капканы применять можно. Ст.20 п.3 - исключить слова "устройствах, приспособлениях". Дополнить: "Перевозка собак и кошек бригадами по отлову животных должна осуществляться только в клетках". п.5 - исключить. Невозможно будет доставить животное к ветеринару при необходимости. Глава 4. Ст.21 п.3 дополнить подпунктом "Запрещается рекламирование и торговля беспородными животными". Ст.22 Должна быть полностью пересмотрена - противоречит ст.44 Конституции и ст.ст. 2,3,236 ГК. Временное ограничение права собственности - это что-то экзотическое и судя по содержанию п.2 вряд ли имеет отношение к праву собственности. Государственные органы не могут налагать подобных ограничений, поскольку не являются в данном случае субъектами гражданско-правовых отношений. По этой же причине привлечение к административной ответственности (это уже пункт 4) не может служить основанием для прекращения права собственности - это разные виды правоотношений. п.4 - почему это кошки и собаки однозначно передаются в приюты или пункты содержания, а судьба иных животных определяется судом? Решает суд. п.6 - во-первых, перечни заразных болезней всегда утверждались ветеринарными органами, это не компетенция Совета Министров. Во-вторых, в зависимости от конкретной болезни животное либо умерщвляется (для собак и кошек это только бешенство), либо лечится, при необходимости находясь на карантине. Причем здесь право собственности? В эту же главу должна быть перенесена (лучше – вообще исключена из проекта) статья 24. В ней речь идет не о вопросах содержания животных, а об ограничении количества имущества, находящегося в собственности граждан – статья 214 Гражданского кодекса, и даже о принудительном отчуждении имущества в пункте 8. Глава 5. п.2 - категорически возражаем против требования содержания потенциально опасных пород только в одноквартирных частных домах. Это нарушение прав граждан на владение имуществом и неприкосновенность собственности и жилища. Ст.24 Категорически возражаем против ограничения количества животных, находящихся в собственности граждан. Гражданский кодекс не ограничивает имущество граждан ни количественно, ни качественно. Конституционный суд расценил подобные лимиты на содержание животных во времена предыдущего рассмотрения законопроекта как нарушение прав граждан. Ограничение распространяется только на собак и кошек, содержание в домашних условиях других животных (птиц, грызунов) количественно не ограничивается. Ни украинский закон о защите животных, ни российский законопроект об ответственном обращении с животными не содержит подобных ограничений на количество животных в жилом помещении. Взятие животного в дом - это определённый вклад в решение проблемы бездомных животных: чем больше собак и кошек в доме, тем меньше их на улице. Квартирные лимиты будут усугублять проблему бездомных животных: чтобы соблюсти лимиты, сначала животное нужно выбросить, Многие, чтобы не лишаться своих любимцев, попросту не будут их регистрировать и чипировать. А это значит: не будет верной статистики, страна не досчитается налогов, сложно будет найти животное, если оно потерялось, не имея чипа, и сложно будет по той же причине привлечь к ответственности владельца за выброс питомца на улицу. Вся, в целом неплохая идея регистрации и учёта будет превращена в фикцию. Мы считаем, ограничитель должен быть один: выполнение санитарных, ветеринарных и зоогигиенических правил содержания животных. Ст.25 п.4 - категорически возражаем против допущения разведения в домашних условиях собак и кошек, не важно, для продажи или для удовлетворения душевной потребности. Такое разведение - это механизм создания бездомной популяции собак и кошек, и как следствие - многие десятки тысяч в год варварски умерщвленных животных. Глава 6. Ст.29 п.2 содержит неверный тезис - регулирование численности безнадзорных животных осуществляется не путём отлова, а путём биостерилизации и введения моратория на разведение. НЕэффективность отлова видна на практике - численность бездомных животных в результате применения таких методов растёт. Ст.30 Следовательно, отлов производится с целью вернуть потерявшихся животных хозяевам, а остальных стерилизовать и переустроить. Вопросы перехода прав собственности, компенсаций и др.регулируются ст.ст.231-233 и 242 ГК РБ. Поэтому данная статья должна быть сокращена до нескольких кратких и ясных пунктов, указывающих на цели отлова, закрепляющих особенно бережное обращение с животными-компаньонами в силу их тесных взаимоотношений с человеком, а переписывать положение о порядке деятельности 10-летней давности - юридически спорное и не очень способствующее гуманизации общества - не стоит. Ст.31 п.5 - в пунктах временного содержания должны соблюдаться все законы, а не пункт 7 статьи 13. Ст.32 Исключить. По деятельности организаций и правилам содержания в обязательном порядке будут издаваться подзаконные акты, а переход права собственности и ,следовательно, "распоряжение" животными регулируется гражданским законодательством и любое изменение здесь должно быть тщательно продумано и обосновано. Ст.34 Исключить, как не имеющую отношения к сфере регулирования данного закона, - это коммерческое предприятие. Глава 8. Ввести компенсацию за моральный вред. Глава 9. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему кодексу – статья 3 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Добавлено (09 Ноября 2011, 17:53) --------------------------------------------- Приложение 2 Адрес для писем: 220070 г. Минск, пер. Клумова, 5-54 № 47 от 08.11.11 В Национальный центр законодательства и правовых исследований РБ. ул.Берсона 1а тел.200-12-25, факс 222-40-96 Обращаем ваше внимание, что готовящийся законопроект "Об обращении с животными" вызывает много вопросов и возражений, в том числе юридического характера. Законопроект очень велик по объёму, что, безусловно, затруднит, а то и сделает невозможным его применение. Перегруженность законопроекта обусловлена, в частности тем, что в него включены нормы (а то и целые нормативно - правовые акты), которые или содержатся в уже действующих подзаконных нормативных правовых актах, или могут быть установлены новыми подзаконными актами, которые, как обычно, будут издаваться в развитие Закона. Например, положения действующих правил содержания домашних животных (акт Совета министров) включены в ст.ст.7,14,28; нормы также действующего положения о порядке деятельности организаций, борющихся с безнадзорными животными (ведомственный акт), в ст.ст.30 и 32. Причём эти документы:"Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населённых пунктах РБ" и " Положение о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных в РБ" приняты более 10 лет назад и сами должны быть пересмотрены и изменены, потому что не решают никаких проблем и являются антигуманными по своей сути. В ст. 6 - "Волонтёрская помощь", которая по объёму составляет наверно не менее 1% проекта, предлагаются, по-видимому, правила оказания волонтёрской помощи, вплоть до требования соблюдать правила личной гигиены, проходить инструктаж по ТБ и, наконец, находиться в трезвом состоянии. Если такие нюансы включать в республиканские законы, то тогда нужно пересматривать всю иерархию нормативных правовых актов. То же относится к ст.ст.13 и 26,где предлагаются правила содержания животных в гостиницах, питомниках и т.п., как будто подобный закон принимается не для того, чтобы защитить животных и обеспечить им надлежащие условия содержания всегда и везде. Есть, если можно так выразиться,"пустые" статьи,например,ст.11 - платежи, каждый пункт которой или давно уже урегулирован нормами других отраслей права, или не требует регулирования вообще. Ст.17 ,являющая собой ведомственную инструкцию по подготовке служебных животных, хотя находится она в главе требования по обращению с животными. Требования гуманного обращения и со служебными животными были выброшены разработчиками проекта из предыдущего варианта. Ст.34 - гостиницы для животных вряд ли имеет отношение к предмету регулирования данного закона. В то же время, несмотря на наши неоднократные замечания и предложения, в проекте до сих пор не прописана компетенция государственных органов, перечисленных в ст.9 (названо 7 и перечень не исчерпывающий), которые регулируют отношения в сфере обращения с животными. То же относится к ст.10. Это делает закон нерабочим. Чуть ли не треть статей заканчивается словами "за исключением случаев", предусмотренных другими законами и законодательными актами или "если иное не установлено" - ст.ст.7,11,13,14,15,16 и др. Зачем же тогда этот закон такого колоссального объёма и непонятно что регулирующий? Статья 13 в каждом пункте и подпункте противоречит сама себе, и не удивительно после этого прочитать в п.8.5 ст.35,что запрещается умерщвление животных в присутствии несовершеннолетних, за исключением случаев отправления религиозных обрядов. Законопроект в таком виде является насквозь антигуманным, пропагандирует жестокое обращение с животными и способствует нравственному разложению общества невзирая на то, что заявлено в Преамбуле. Наконец, особое беспокойство вызывает чрезвычайно вольное обращение разработчиков с Гражданским кодексом Республики Беларусь. Ухватившись за фразу ст.137 ГК РБ "иное не установлено законодательством" пишут, что хотят. Хотя особенностью такого "объекта" как животные является то, что это живые существа, способные чувствовать боль, страх и любовь, а многие люди относятся к животным-компаньонам как к собственным детям, и это их право. Поэтому, если животные всё же продолжают юридически считаться имуществом, то для введения ограничений на такое фундаментальное конституционное право граждан как право собственности требуются очень серьёзные основания. В конце концов, избыточное количество автомобилей угрожает общественной безопасности и окружающей среде куда больше вреда, чем собаки и кошки. А предлагается немало: ограничить количество имущества, причем это ст.24 "спрятана" в главе " Содержание животных", а в самой главе 4 вводится инновационное понятие "временное ограничение права собственности",которое выражается, например, в запрете для подвергшегося санкциям собственника выгуливать собаку в определенном месте в определённое время - при чём здесь право собственности? Очень расширены возможности прекращения права собственности и, следовательно, изъятия животных, а именно собак и кошек. Это попытка ущемить права граждан - владельцев животных-компаньонов, поскольку, к примеру, к сельскохозяйственным животным (принадлежащим гражданам) авторы законопроекта свои ноу-хау не применяют. Если же получается, что животные-компаньоны в результате этих нововведений уже не являются имуществом, то с учётом заявки на гуманизацию общества их надо защищать так же, как и людей. Законопроект в таком виде не соответствует своему названию и заявленным целям, не решает, а только усугубляет многие проблемы, особенно остро стоящую проблему с бездомными животными, безосновательно ограничивает права граждан (выброшено право общественного контроля, донельзя зарегулирована волонтёрская помощь), закрепляет и поощряет жестокое и безответственное отношение к животным, наносит неизмеримый вред духовному состоянию общества. С уважением, Председатель правления Н.А. Белянова ООЗЖ «ЭГИДА»
Сообщение отредактировал: Ксюша - Среда, 09.11.2011, 18:55
|
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
labrador, , можно в первое сообщение НАПОСТОЯННО перенести :
" ПРОЧИМ ВСЕХ СРОЧНО( есть одна неделя) отправить письма( можно приложить наши поправки и письмо в Нац. центр засконодательства) ВО ВСЕ 14 комиссий...........ПЕРЕЧИСЛИТЬ НАЗВАНИЯ.......... и адрес тот же Советская11...! Письмо от " Эгиды" из сообщения 132 можно брать за основу и переделывать так, как вам видется. Главное в заключении: НЕТ ДАННОМУ ПРОЕКТУ !" Добавлено (09 Ноября 2011, 19:30)
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
 .
Беларусь, Минск
7379 сообщений
Quote (Ксюша) Ст.21 п.3 дополнить подпунктом "Запрещается рекламирование и торговля беспородными животными". |
 .
Беларусь, Минск
2820 сообщений
На некоторый сайтах-аукционах где мы рекламируем своих подопечных в обязательном порядке надо ставить цену, даже если и смехотворную, например 1000 руб. Не окажется ли это
Quote (Наталья) реклама, связана с ТОРГОВЛЕЙ.
E-mail: likazag@mail.ru
|
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
likazag, , sveta444, , обсуждения закончены. Срочно нужно писать в 14 комиссий. Пишите ВСЕ, что считаете нужным. Главное- ПИШИТЕ и ПОСЫЛАЙТЕ!!
Добавлено (10 Ноября 2011, 10:19)
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
| .
Беларусь, Минск
1033 сообщения
Члены Совета Республики Национального собрания от города Минска (По материалам сайта http://minsk.gov.by )
ЛАДУТЬКО НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ 220050, г. Минск, пр. Независимости, д. 8 8-017-218-00-01 МАЗАЙ НИНА НИКОЛАЕВНА Председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности 220016, г. Минск, ул. Красноармейская, д. 4 8-017-227-22-50 МОРОВА АНТОНИНА ПЕТРОВНА Председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по образованию, науке, культуре и социальному развитию 220016, г. Минск, ул. Красноармейская, д. 4 8-017-227-26-71 ПОПОВ ВАДИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ Председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по экономике, бюджету и финансам 220016, г. Минск, ул. Красноармейская, д. 4 8-017-227-27-09 РУБИНОВ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ Заместитель Председателя Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь 220016, г. Минск, ул. Красноармейская, д. 4 8-017-227-62-98 СМИРНОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ Председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по законодательству и государственному строительству 220016, г. Минск, ул. Красноармейская, д. 4 8-017-222-36-34 ТОЛКАЧЕВ АНАТОЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ Член Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по образованию, науке, культуре и социальному развитию 220116, г. Минск, ул. Семашко, д. 10 8-017-272-70-92 ШАКУТИН АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ Член Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности 220013, г. Минск, ул.П.Бровки, д. 8 8-017-280-39-99 Предлагаю направлять письма им лично, чтоб не спускали потом в Жилкомхоз или куда там. Не знаю, насколько это грамотно.
Екатерина
|
| .
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
Ксюша, , ПРОСЬБА НА ЗАВТРА:
Распечатать 14 писем тех, что мы посылали Вершалович и 14 писем, что мы посылали в НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Сделать в шапке справа:комиссия чернобыльская..... и НАЗВАНИЕ ПО СПИСКУ КАЖДОЙ КОМИССИИ. Во втором вариате то же: Нац. центр, НАЗВАНИЕ ПО СПИСКУ КОМИССИИ Если можно- распечатай с утра: я заберу и успею отвезти в кимиссии Ксюша и ЮляДжул! Прошу начать ЗАВТРА рассылку во ВСЕ СМИ и на ВСЕ форумы в интернете Так : НАЧАТЬ РАССЫКУ В ВСЕ СМИ и НА ВСЕ ФРУМЫ ВСЕЙ информации: Преамбула, что размещена на гл.транице, Наше письмо Вершалович( ниже- в шапке после Вершалович перечисление 14 комиссий) Наше письмо в центр нац. законодательства ДЕВОЧКИ! Отписывайтесь, куда послали!!! 
Сообщение отредактировал: Наталья - Четверг, 10.11.2011, 21:51
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
Огромное спасибо юристу Сапеге Екатарине Валентиновне, которая обобщила наши поправки и отработала все " несостыковки" проекта. 
| |||