Добавлено (01 Июль 2008, 13:19)
---------------------------------------------
Вот и исключила шестерых членов-волонтеров за то, что в чем-то несогласны. Как потом выясняется - это не впервые. Кто сам уходит, кого исключает

Напишите пожалуйста, я думаю многим будет интересно узнать за что исключают людей, которые так много помогают животным. А на 3- листах - это круто, это наверное список грехов ?

Но это все нелигитимные органы, поскольку собрание первое нелигитимным признано. А на втором почти всех опять переизбрали (через месяц). В чем они провинились - не знаю.

Вообще на этот совет приглашали всех пятерых , Спружевник исключили на первом собрании. Но пошла я одна по просьбе молодой девушки, которая очень хотела перестроить работу Ратавання. Она меня лично попросила , а я ее уважаю и тоько ради нее пошла. Остальные не пошли, поскольку не признавали собрание правомочным и соответственно это совет. Хотя в совете была неадекватная юристка, которая сразу начала орать на меня и вообще черт знает что городить и оскорблять (как и на собрании - она вела первое собрание и ее выбрали в совет На втором собрании ее вообще не было). Лиля в тот день работала в приюте , ну и зашла в комнату и возмущалась убийством Марты.
В тот день было много работы в приюте и нашего Блэка забирали. Нам с Лилей было некогда и я опоздала на назначенное время. Когда пришла - начали отчитывать, что 5 уважаемых людей вас (меня в смысле ) ждут, а вы бегаете. Тут Лиля сказала, что раз вы пришли могли бы помочь. На что один из членов совета сказала - В жизни каждому свое, кому руководить , кому говно убирать.

Добавлено (01 Июль 2008, 17:26)
---------------------------------------------
Не получается сегодня Если кому интересно - завтра наберу за что меня исключили. А я не понимаю за что Только теперь понимаю, почему раньше когда я приносила деньги, Атр уговаривала меня не ходить волонтером. Мол вы и так много помогаете.. Наверное вычислила, что я думать могу Это я льщу сама себе

Протокол. Выступила Тамара Николаевна и сказала, что прошедшее Собрание было нелегетимным, поскольку не было кворума и нарушалась процедура голосования. Она сказала, что бывшему председателю ревизионки Сильченко не давали на собрании возможности говорить, перебивая криками с места. Что председатель собрания Ильченко назвала их группу тёмными силами, что оскорбительно.
Костыко (Тамара) продолжила, сказав, что в Ратаванне слишком много пенсионеров. Что давно идут разговоры о создании сайта Ратаванне но он так и не был создан. Что Атрашкевич руководит приютом авторитарно: был избран совет волонтёров, приняты решения, в соответствии с ними она начала разрабатывать на компьютере документы для учёта животных, а потом окаазлось, что ничего этого не нужно, так как совет по уставу нелегетимен.
Костыко сказала, что она неоднокартно собирала на работе пожертвования для приюта, но не знает, куда пошли деньги. Раньше она доверяла Атрашкевич, а теперь требует отчёта об использовании денег.
Выступила Кокотнева и сказала, что считает усыпление собаки Марты необоснованным, что Атрашкевич не имела право принимать такое решение единолично, поскольку решено было на собрании в приюте, что что решение об усыплении животных должно быть коллегиальным. Кокотнева сказала, что истинной причиной усыпления Марты она считает поступление в приют двух новых собак, которым надо было найти новое место. Но она подготовила для собаки новое место, и готовилась туда собаку перевести.
Выступила Атрашкевич и сказала, что на собрании был кворум. Всю повестку не успели выполнить из-за сложной обстановки, не успели принять изменения в устав, но выборы прошли, и всеприсутствующие на собрании выразили свою позицию.
Эта группа членов организации пыталась сорвать собрание, ещё перед собранием они раздавали всем участникам клеветнические листовки, и это вызвало возмущение собравшихся.
Атрашкевич продолжила, сказав, что пенсионеров в организации действительно много -- чаще всего люди активно начинают заниматься защитой животных после выхода на пенсию. Наши пенсионеры содержат дома приюты, кормят животных на улице, приносят их на стерелизацию. Все они проделали большую работу по защите животных , и продолжают работу, и мы будеи им помогать.
Атрашкевич продолжила сказав, что в приюте ей с января месяца было очень тяжело работать. Она часто слышала претензии, безосновательные обвинения и даже оскорбления. Было трудно сохранять спокойствие и поддерживать рабочую обстановку.
Атрашкевич продолжила, сказав, что её безосновательно обвинили в том, что она в декабре 2007 года перед тем, как руководство организации перестали пускать в приют специально вывезла все корма для животных, чего в действительности не было.
По поводу использования денег, которые жертвовала Костыко, Атрашкевич сказала, что все они пошли на нужды приюта, и она может за них отчитаться.
По поводу сайта Атрашкевич сказала, что он был заказан специалисту, которого ей рекомендовали. Было обещано, что сайт будет готов к февралю. Почему он до сих пор не работает, в этом надо разобраться.
По поводу претензий бывшего председателя КРК Сильченко Атрашкевич сказала, что оан предоставила Сильченко все документы, а когда Сильченко потребовала ещё копии договоров со спонсорами и другие дополнительные документы, обещала предоставить их в субботу (через неделю), но Сильченко, не дождавшись субботы, уже во вторник направила жалобу в управление юстиции Мингорисполкома о том, что документы ей якобы отказались предоставить, а затем подала аналогичную жалобу в прокуратуру.
Атрашкевич проодлжила, сказав, что эта группа членов организации неоднократно жаловались на ООЗЖ "Ратаванне" в различные инстанции, не обратившись предварительно со своими претензиями в Совет. В своих обращениях в органы власти они добиваются закрытия организации, не думая при этом, что будет закрыт приют, что прекратится программа стерелизации животных малоимущих и работа информационной службы -- станет невозможным выполнение всех уставных целей и задач Ратаванне. Поэтому данные члены Ратаванне заслуживают исключения из организации в соответствии с пунктом устава за осуществление деятельности, не соответствующй уставным задачам.
Атрашкевич предложила исключит ... 5 человек.
Выступила Ильченко и поддержала предложение Атрашкевич.
Выступила Сокол и сказала, что нужно находить точки соприкосновения с людьми, у которых иная позиция, страться достичь понимания, чтобы вместе работать дальше.
Выступила Пепик и сказала, что оан человек новый в Совете, хотя приюту помогает давно. Она плохо знает этих членов Ратаванне, потому в вопросе об исключении воздержится.
Выступил Беличенко и сказал, что людей, которые противопоставили себя организации, необходимо исключать из её членов.
Выступила Полякова и сказала, что наличие разных мнений в демократической организации, это нормально. Но оппозиция не должна вредить своей организации, тем более способствовать её закрытию. И всё таки она против исключения людей, которые любят животных и работают в приюте. Надо попытаться продолжить переговоры. Ратаванне собирается развивать новые направления деятельности, надо вовлечь этих членов организации в работу по новым направлениям, дать им возможность проявить инициативу, и вместе с тем взять с них слово, что все проблемы они будут рассматривать внутри организации.
Выступила Пикленова и сказала, что с Ратаванне и его председателем Атрашкевич сотрудничает более трёх лет. Ей неоднократно оказывали помощь по стерелизации и лечению безнадзорных животных, не требуя ни рубля. Добавила, что с августа по ноябрь 2007 года ухаживала в приюте за животными 5 дней в неделю, поэтому знает все проблемы не понаслышке. Лечить животных не простое дело, но в приюет всегда была атмосфера любви к животным и уважения к людям.
Пикленова проодлжила, сказав, что после болезни -- 7 апреля 2008 она снова пришла в приют, и увидела, что обстановка изменилась. Происходили нервные разборки, раздавались необоснованные упрёки в адрес Атрашкевич . Всё это мешало нормальной работе. Пикленова пыталась разговаривать с этими членами Ратаванне
о создавшихся разногласиях. Получалось, что им и общество не нужно, и председатель не устраивает, при этом они не понимают, что разрушают дело, нужное всем.
Постановили.
Исключить......
За дестабиизацию работы приюта
За попытку срыва отчётно выборного собрания
За распространение среди членов Ратаванне перед собранием клеветнических листовок
За клеветнические письма в органы власти и организации, порочащие Ратаванне.
За деструктивные действия, мешающие нормальной работе организации, направленные на её закрытие.

Свои комментарии Тамара николаевна обещает опубликовать завтра.
От себя могу многое сказать. но если кратко, Атрашкевич всё наврала в истории о непредоставлении документов.
Она ещё в коридоре при других членах КРК сказала, что ничего предоставлять не будет, потому что скоро будут исключать председателя КРК. Вот так! А потом попросила Тамару Николаевну проверить документы, что абсолютно незаконно (за чашечкой чая что можно проверить).
Никому она даже книгу жалоб не предоставляла и даже устав в первое время. Со штампами валютных счетов.
Все попытки решить проблемы внутри орагнизации не имели абсолютно никакого результата. Пречитайте на форуме
доклад Сильченко.

Добавлено (02 Июль 2008, 15:51)
---------------------------------------------

Недавно пришёл ответ с московской ветстанции по поводу действий врача, умертвлявшего Марту.
Пару цитат по поводу справки о болезни Марты, на которую ссылается Атрашкевич:

В записке, называемой Вами справкой, выданной 2 апреля 2008 года ветврачом Унучеком руководителю "Ратаванне"
не указан диагноз заболевания собаки, а приведены только видимые признаки, характерные для поражения нервной системы, возможно заболевания головного мозга. Как указывалось выше подобные записки не являются основанием для усыпления животного.

Добавлено (06 Июль 2008, 20:44)
---------------------------------------------
Почему были с Атрашкевич? Игорь, Мотя, считаю за честь общаться с Вами.