Так я про это и писала.

Хоть это и не по теме, но напишу.
Для меня некоторая разница есть. Я не люблю охоту, потому что живёт зверьё на природе и пусть себе живёт. Нечего человеку туда соваться просто для интереса. Но большую часть мяса производит промышленность, т.е. человек выращивает животных специально для еды. Т.е. люди сами вырастили -- сами съели.

И город без собак и котов ещё не означает "чистый город". Кто сказал, что традиционно домашним животным не место в городе? Дома в городе есть? Есть. Вот они и живут, как принято, в домах и во дворах домов -- кому как повезло.

На данном этапе развития человечества нереально представить, что все люди на Земле станут вегетарианцами, откажутся от всего кожаного, мехового, а заодно перестанут загрязнять окружающую среду (потому что это тоже "тихое убийство"), т.е. откажутся от большей части промышленности и транспорта...

Но зачем же быть дикарями там, где можно быть цивилизованными людьми? Это я про проблему бездомных животных. И про Гурского, в частности. Вот представила себе директора "предприятия" среди папуасов... А что, вписывается...

Вот, кстати, тут в других темах обсуждали опыты на животных и т.п.
Некоторые утверждали, что без этого никак. Допустим.
Так почему бы не создать при Мединституте, БелМАПО и др. организациях, которым нужны животные для опытов, диссертаций, обучения операциям, такие специальные "питомники", где они сами будут выращивать себе животных. Пусть они берут щенков, выращивают их сами, а потом делают операции. Может тогда задумаются, а надо ли?

Сейчас хочется немного поговорить о представлении должного работников Фауны города.

Когда-то она не имела такого звучного и красивого названия, просто была мрачная аббревиатура ППиВСЖ, место было не менее мрачным...

Ловцы тогда не сидели на окладе, была сделка, т.е. сколько голов они привезут, столько и денег в карман положат.

Ловили тогда вообще всё, что шевелится, потому что считали должным зарабатывать больше остальных.

С владельческих животных всегда снимали всю амуницию, потому что считали должным получать за свою работу «премию».

Частенько привозили ещё тёплые трупы животных, потому что так было принято в их ничтожном обществе.

У волонтёров иногда кровь стыла в жилах - утром открывали комнату и то кота в клетке находили покалеченного, то котёнка мёртвого в канализации...

В их обществе так было принято...

Сейчас ветеринарный врач не лечит, умеет только Т-61 вводить и то с 10 раза в вену попадает. Так принято!

Новый замдиректора по ЗООЗАЩИТНОЙ деятельности запрещает вакцинировать животных, аргументируя это словами: «Потом скажете, что Вы лучше нас...» - так принято!

Новый юрист не знает элементарных профессиональных терминов, путает «дискриминация» и «дискредитация» - так у неё принято!

Новый директор избавился ото всех неугодных людей на предприятии и свернул всю деятельность по спасению животных - так он посчитал необходимым.

Вот яркий пример понимания должного и принятого в определённом обществе!

Вот-вот!! В точку. Я всегда над этим задумывалась. Имено об этих людях. Все как у больших... И все с неплохими окладами.. И почти все начальники. Не считая работниц по уходу - они действительно работают. Ну и ловцы свою работу выполняют. Всем же остальным эти собаки-кошки только мешают. Вот хорошо бы было, если их вообще не было. Но так не получится ... Предприятия не будет. Но у них получится по другому - "отлов и утилизация". И места рабочие (и начальников) - останутся. И зарплата. И спокойствие-е-!! Пришел , отсидел и свободен.

Хочу рассказать вам историю. Про моего отца. Это человек, который кормит всех собак и кошек на дачных участках летом, который гоняет нашего собственного кота, чтобы он не трогал птиц, которые полюбили наш дом и каждую весну строят гнезда. Да, он был рабочим, но он не тупой, не идиот, он хороший, добрый человек. последние два или три года он на пенсии. Чтобы не сидеть дома (а не для денег), зимой, папа устраивается на работу. В этом году так получилось, он попал в Эгиду, тем пресловутым безжалостным ловцом (хотя он их не вылавливает). Первые несколько ночей он не мог спать, каждый день он предлагает нам то еще одного щеночка, то кошечку. Но это работа, ее кто то должен делать. И не надо говорить, что все ловцы - гады.
Оглянитесь, сколько образованных людей, которым проще выкинуть на улицу собаку или кошку. Сколько их таких умных, таких хороших, сидящих сейчас в теплых офисах!
На пятом месте после шахтеров они потому что безразличным быть невозможно. Можно только изнашивать сердце этим. Поэтому и уходят оттуда быстро.
Спросите тех, кто работает в онкологических больницах, где люди умирают каждый день. Организм так устроен, что он не может испытывать стресс долго, и ты адаптируешься. Но ты не становишься при этом бездушным.
Посмотрите фильм "Хатико", действие фильма происходит в Америке. Главный герой находит щенка. И изначально он пытается сдать его. НА что получает ответ: мы их держим всего 2 недели.

Добавлено (28 Октябрь 2009, 13:02)
---------------------------------------------
а на дачах собак надо не кормить.их с дач надо стерилизовать и пристраивать.
потому что кормить может каждый.но не каждый подумает,как они там зимой живут без дачников.

Это сугубо совковая отговорка.

Доносил, чтобы на меня не донесли, убивал, чтобы меня не убили. И с полной уверенностью - все так живут.
НЕТ! НЕ ВСЕ!

И если бы не было желающих на ТАКУЮ работу, власти вынуждены были бы пункт убийств переделать в приют.

Знаю молодых парней, которые проработав 2 недели в милиции, тоже не спали ночами и уволилсь, не найдя новой работы (при немаленьких зарплатах), не успокаивая себя фразами "кто-то должен". Каждый решает за себя.

А в онкологии хотя бы пытаются спасти даже обреченных, а не убивают здоровых заранее.

Простое нахождение на Фауне более 5 минут уже приводит к стрессу любого нормального человека.

Я никогда не пойму психологии человека, который идет работать ловцом.

По поводу ловцов - я была там добровольным помощником в течение 2- лет почти. До этого посещала здание в качестве волонтера ООЗЖ Ратаванне. Мои наблюдения - ловцы ловцам рознь. Чисто по-человечески. Среди ловцов есть нормальные люди.
НО есть люди совершенно без души и сердца и совести. Один из них 8-го июня сего года на глазах многих работников избивал прямо во дворе предприятия маленькую собачку за то, что она убежала от него . Прямо во дворе - ногами, головой об угол и в конце концов сверху тяжелым поддоном. Это было. Это видели и работницы и администратор Светлана Ивановна и уборщица. Видели, плакали, но свидетельствовать боятся - боятся за свои рабочие места. Вот такая обстановка сейчас на прЭдприятии.

Добавлено (28 Октябрь 2009, 14:52)
---------------------------------------------

получается, что да, раз ловец, но не вылавливает... Ни черта себе - работу нашел не ради денег, а чтоб дома не сидеть..

Добавлено (28 Октябрь 2009, 15:22)
---------------------------------------------
Я так поняла, не вылавливает - это значит не прилагает максимум усилий, чтобы поймать как можно больше. Почему сразу самое плохое надо думать.