***
...Я вспомнил...
Когда-то достаточно давно (может, еще и "Ратавання" не было), небезызвестная г-жа Атрашкевич предложила мне изложить некоторые свои размышления на бумаге (говорю я слишком много...). Изложил. И озаглавил: "Милосердие - вне закона!"
Так что мы с Вами действительно говорим об одном и том же; спорить нам не о чем. Только все вокруг за эти годы сильно изменилось; то, что могло бы (возможно, могло) "сработать" тогда - сегодня вряд ли кого-то тронет.

А вообще - какой-то замкнутый круг... Люди выбирают - не касаемся того, как у нас это происходит - себе правителей, а те, в свою очередь, принимают законы, которые вполне устраивают этих самых людей.
Поэтому я еще и еще раз повторю: нужно выходить и к людям и к чиновникам с тем, что так или иначе затрагивает ИХ интересы. Это во-первых.

Во-вторых. Нужно показывать, что наши интересы, в большинстве случаев, совпадают (даже при различной мотивации). Ну к примеру, что называется навскидку.
Граждане хотят, чтобы моя собака вела себя более или менее пристойно? Так ведь и мне управляемая собака нужна еще больше, чем им: ну хотя бы для того, чтобы она под машину не попала из-за непослушания.
Мне еще больше, чем соседу надоест непрерывный, бестолковый лай собаки в квартире.
Я - так же, как и любой другой человек, - не хочу залезть туфлями - ну Вы знаете во что...

И так далее. Нужно искать. Кстати, те же бездомные животные для моей собаки представляют большую опасность, чем для меня: я чумкой не заболею (надеюсь)...
Опять же дискуссии о тех же "бойцовых"... Вероятность нападения питбуля на собаку, наверное, выше, чем вероятность нападения на человека. Т.е. я, по идее, должен опасаться подобных собак ничуть не меньше, чем любой другой ("нормальный") человек. И именно так я буду разговаривать с этим человеком, а не доказывать фанатично, что эти собачки не опасней пуделя.

И так далее... Давайте искать.
Разбивать штампы. Припоминаю, как я обзванивал различные учреждения, в поисках пресловутых "Правил..." году где-нибудь в девяносто пятом. Вот отвечает мне где-то женщина... Слово за слово - звучит фраза: "Ну Вы же знаете, всякие случаи бывают..." - "Бывают, - отвечаю. - Давайте прикинем. Вы хотя бы пару-тройку собак в день встречаете: по дороге на работу, с работы, в магазин? Домашних, бездомных - всяких?" - "Конечно". - "За год - с полтыщи таких встреч наберется, никак не меньше? А за десять - сколько?" - "Много..." - "Ну и сколько у Вас было "случаев"?.."
Наступила пауза... Человек задумался.
***
С другой стороны, нужно показывать думающим людям (не обязательно даже большим любителям животных): "А судьи - кто?". Свежайший пример я привел все в той же "гостевой" Игоря. Посмотрите, пожалуйста, последние сообщения (на первой странице).
Кто и какими приемами формирует у аудитории негативное отношение к животным?..

Очень хотелось бы, чтобы разговор и дальше пошел примерно в таком тоне: предложение - анализ, уточнение... То что я назвал (Вы читали, наверное?) "шлифовкой".
Не очень верю, что "в споре рождается истина". В споре нервные клетки, прежде всего, теряются.

Мы не спорим - мы ищем (надеюсь).
Подождем пока и другие мнения, прежде чем продолжить? (Не хочу занимать слишком много места.)

-"Ратаванне" не несет ответственности за диагнозы ветеринаров Гурского, платными услугами которых ей приходилось пользоваться.

"животным в Ратаваннi вообще изначально не оказывалось никакой помощи"

-Простите, но это не так- поговорите с бывшими волонтерами.

-Вы говорите "у всех моих знакомых погибли коты, взятые из "Ратаванне"...
-Сколько у Вас было таких случаев-2, 10, 100?

Доброго всем здоровья для добрых дел, слов и мыслей.

Добавлено (04 Октябрь 2008, 10:56)
---------------------------------------------

Еще одна проблема: подкармливание голубей и зимой синичек - и опасность эпидемии птичьего гриппа...

Картинка. Троллейбус не мог тронуться с остановки пять минут -
и водитель, и пассажиры пытались вытащить из под колес забежавшего туда щенка...

-Мы сокрушаемся о том, что уличные животные погибают под колесами.
Но забываемо том, каково тем невольным убийцам, под чьими колесами они погибают.
Сколько аварий с жертвами происходит при попытках водителей- инстинктивных или сознательных- избежать наезда.


Увы- и гигиена и безопасность диктуют категорический запрет на существование безнадзорной городской фауны...:(

Доброго здоровья Вам и близким Вашим
для добрых дел , и добрых слов, и добрых мыслей, и молитв

Да не будут Вам в осуждение наши на Вас обиды.

- Это не "трактовка о том, как решить эти проблемы".
Это признание факта, что проблема противоречия между человеческим состраданием и общественной строгостью существует- и существует объективно- а не из-за жестокости каких-то людей.
И поэтому ее не решить одномоментно, как в Москве - мораторием на эвтаназию.
Реалистический путь решения проблемы:
- при государственной поддержке с выделением помещений и дотациями на аренду-- создание сети общественных приютов при пунктах отлова, подобных работавшему 4 года приюту ""Ратаванне".
-освобождение от налога на животных граждан, взявших их в приюте.
-снижение налога на стерилизованных животных. Для учета- поголовное микрочипирование с дотациями неимущим.
Придется исполкомам раскошелиться?- да, но в отличие от строительства госприютов вложения будут небольшие и конструктивные.

С уважением А.

...И спасибо, что коровы не летают...
Двуногие человекоподобные особи, упившись пива, справляют нужду, даже не особенно укрываясь от людских глаз - ничего!.. Собачка на травке оставила "кучку" - трагедия мирового масштаба!
Вот опять попалась на глаза газета с весьма "оригинальным" заголовком (http://www.respublika.info/4595/resonance/article26178/). И в очередной раз я подумал: ну сколько еще будут про эти песочницы?.. Эти песочницы существуют, наверное, больше лет, чем я прожил. Так неужели ничего другого для детей придумать не могут?

Альманах "О собаке" (Москва-Ташкент, 1991 год). Беседа с А.Керски, членом Кинологического Союза в Польше (август 1989 года).

- [...]Где, например, в Варшаве можно выгулять собаку?
- Да везде можно. Конечно, я сам не позволяю своей собаке делать дела на асфальте или на детской площадке. Как на меня будут смотреть в подобном случае? Как на невоспитанного человека. А на газонах - пожалуйста, ведь я плачу налог.
- Сколько получается в год?
- Мы подсчитали: в год приблизительно одна двадцатая часть среднемесячного заработка. [...] Часть налога идет на оплату труда дворников, другая - на санитарную службу. Если, к примеру, собака заболела инфекционной болезнью, приезжают дезинфекторы, обрабатывают квартиру и места на улице, где гуляла собака.

...Догадываюсь, что за двадцать лет правила и требования к собаководам в Польше могли измениться. Но там, где люди давным-давно знают, что они платят деньги не просто так ("нашли деньги на собаку - найдут и на налог!") - им сегодня "не в лом" и за совочки взяться. Тем более, что...

- Теперь хотелось бы узнать, что ожидает того, кто покалечит собаку?
- О, его ждет много неприятностей. Во-первых, большой штраф. В клубе оценивают, сколько вложено в собаку к моменту травмы. И, в зависимости от тяжести повреждения, суд решает, какую часть этой суммы будет составлять штраф. Затем считают уже в клубе: если собака племенная, то сколько она из-за этой травмы не принесет щенков? Сука - максимум 6 в год, кобель - максимум 12; это число умножают на среднюю стоимость таких щенков - и так определится вторая часть штрафа. Третья часть штрафа состоит из расходов по оплате страховки, если собака застрахована.
А кроме того, мы уже говорили, что в Уголовном кодексе есть статья - издевательство над животными; по этой статье, человек, нанесший травму животному, попадает в тюрьму на срок до 5-ти лет.
- Когда была принята эта статья?
- Точно не помню, что-то в 54 - 56 годах, когда принимались все наши законы.
- И часто оказывается, что кто-то попал в тюрьму по этой статье?
- Нет. У нас общепринято, что тот, кто обидел собаку - это уже не человек. Ему и руки никто не подаст.
[...]
- А каковы правила провоза собак в общественном транспорте?
- Ты покупаешь билет за полцены, надеваешь на нее намордник и поводок и едешь, куда угодно.
- И что - ни в поезде, ни в метро, ни в трамвае - никто не воспротивится: "Какая гадость ваша собака, завели, так пешком ходить нужно!"?
- Нет-нет, у нас вообще к собакам относятся хорошо. Между людьми случается всякое, но грубости по отношению к животному ни один нормальный человек себе не позволит.
***

Продолжение темы.
ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН. Растерянность и отчаяние охватили здесь 90 тысяч [выделено мной - GZ] владельцев собак. Ведь с середины июля в городе фактически вступил в силу закон, в соответствии с которым "загрязнение тротуаров и газонов" четвероногими друзьями человека карается штрафом в 20 марок. Кроме того, запрещается выгуливать собак [опять выделено мной; прошу не путать выгул с прогулкой - GZ] в парках и скверах, на детских площадках, в зеленых зонах отдыха, на пляжах, строго запрещается купать их в открытых водоемах. Исключение предусмотрено лишь для специально обученных собак - поводырей слепых.
А как же быть остальным - владельцам овчарок, пуделей, такс, фокстерьеров и так далее? Выход, конечно, есть. Западноберлинская полиция рекомендует брать на прогулку с собакой "специальное оборудование", то бишь совочек, щетку и гигиенические бумажные пакеты.
Почувствовав возможность хорошо заработать на "собачьем законе", местная промышленность уже начала массовый выпуск этого "специального оборудования".
Правда, городские власти, быстро убедившись в моральной и технической неподготовленности населения к новому закону, объявили о его моратории до середины октября этого года. В этот период блюстителям порядка рекомендуется воздействовать на владельцев "неаккуратных собак" лишь уговорами и разъяснениями.

Газета "Правда", 22 июля 1988 года.
***

Обращаю внимание: 90 тысяч. Раз в пять больше, чем у нас сегодня? И нам уже "ногу поставить некуда!"?..
И второе, главное. Сколько уважения власти к гражданам! Не к собакам - к людям.

Все же вы не слабейте душою,
Как придет испытанья пора.
Человечество живо одною
Круговою порукой добра.

Другу ль недругу дай без возврата,
Не смущаясь насмешкою злой-
Человечество все же богато
Лишь порукой добра круговой...

Помогайте, дамы и господа!!!

Т.е. пусть это делают не ЖЭСы, а ловцы это, на мой взгляд, будет работать.

Добавлено (07 Октябрь 2008, 11:27)
---------------------------------------------
и подпись
ГП "Фауна города"

Это из области фантастики.

Даже с этой точки зрения бред полнейший...

Добавлено (07 Октябрь 2008, 11:56)
---------------------------------------------

Добавлено (07 Октябрь 2008, 12:00)
---------------------------------------------

ЗООЗАЩИТНИК!!! Приехали. Вам нужно в другое место, а не сюда.
А вы знаете жизнь вообще опасная штука . Есть такой анекдот - жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

Добавлено (07 Октябрь 2008, 12:02)
---------------------------------------------
И вообще GZ прав - вы Антон забалтываете обсуждение любой проблемы и только мешаете.

- Не обращайте внимания. Take it easy. :)

-А для расклейки заранее подготовленных, промазанных клеем листовок о произведенном отлове
можно привлечь Игоря Пислевича - Сержа, опыт у него большой, а "оборудование простаивает" :).