А вообще надо пытаться смещать их, ведь одно такое .. нехорошее существо, и столько зла сделало.

По поводу Пальчиковой - слов нет. Таких людей в ветеринарах быть не должно. Хорошо бы подставить ее и подать в суд. Хочется надеятся, что в судах тоже хорошие люди есть.

Добавлено (08 Июнь 2009, 16:47)
---------------------------------------------
БОЦМАН, я и не надеялась на другие результаты поиска
он вчера по ТВ показал себя в красе

а сколько просто не довёзят, убивая на месте...

Добавлено (08 Июнь 2009, 16:50)
---------------------------------------------
мне вот интересног, может кто знает, а какие люди идут туда работать)

Этим кадром является бригадир ловцов Д.Кранцевич, который незаконно применял ( и применяет регулярно) дитилин при отлове собак на рынке в Уручье.
Граждане, написавшие жалобу в книгу предложений на Фауну, получили "липу" о том, что собачка бежала, а потом вдруг упала и... умерла!
ЖЭС заявки не делал на отлов, с какой стати Д.Кранцевич вдруг оказался на рынке в Уручье - это ли не незаконная предпринимательская деятельность, отловить собак, минуя заявку ЖЭСа? Но ни-ни, ни Тамашевскому выяснять подобное не надо, ни его высоким покровителям. Как всегда все "замяли".

Между тем Д.Кранцевич именно тот кадр, который работал вместе с Алексюком на Велосипедном пер.,2 и убивал собак и кошек в машинах, а потом продолжал эту практику на Гурского.

Казалось бы, должен быть первым кандидатом на вылет, как особь, чьи руки по плечи в крови животных, ан нет, ни незабвенный Харкевич за свою более чем трехлетнюю отсидку на Гурского, ни Е.Головатая, замещавшая время от времени (руководитель ловцов) его, не посмели тронуть "передовика" производства.

Сей прекрасный пример для подражания руководит бригадами и успешно передает им свой опыт.
Теперь вот и пан Тамашевский вместо того, чтобы действительно разобраться в происшедшем, "крышует" своего подчиненного: собачка бежала и... умерла!

Уважаемые читатели сайта: на эту тему задавать вопросы на Фауну бесполезно. Но вы можете попросить чиновников, по указанным ниже адресам, осветить проблему с ИХ точки зрения:

220030, Минск, пр.Независим.,8 Мингорисполком
220004, Минск, пр.Победителей, 5, Го "Минское городское хозяйство", Реентовичу Влад. Петров.

Вы можете об этом случае написать в любую центральную газету или на ТВ, давая интервью которому, пан Тамашевский, говорил, КАК ВСЕ ХОРОШО НА ГУРСКОГО.
220013, Минск, Б.Хмельницкого, 10-А, редак. газет: Народной газеты, Советской Белоруссии, Рэспублiки,

Но это все недоказуемо, к сожалению.

Далее по существу. После прихода председателя «Эгиды» на ФГ в должности зам.директора по зоозащитной деятельности бывший пункт отлова и временного содержания стал ГП «Фауна города», начались изменения. Одно из первых - уход от сделки ловцам, на оклад. Если раньше ловили всё, что шевелится, видя в каждом коте или собаке «кусок хлеба с маслом на ужин» (образно), привозились ещё тёплые трупы, то потом им стало фиалетово сколько они поймают и кого, свою зарплату они всё равно получат.

Факты побоев имели место быть. Девушки-кошатницы не раз говорили, что кто-то ходит в их комнаты и избивает котов в их отсутствие, рядом были ловцы, кажется только они могли этим заниматься. НО опять же это всё догадки.
Так же были и такие ловцы, которые весной в ледяную воду прыгали и спасали собаку, которая упала в реку и не могла выбраться самостоятельно.

Далее. Выше писали про умышленное нанесение увечий животному при поимке. Друзья, а есть ли то самое правило (инструкции) для ловцов, которые обязывают их осуществлять поимку так, а не иначе? У них же ОПАСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - вот Вам производственная травма.

Во многих странах животное обездвиживается выстрелом капсулы со снотворным, оно совершенно безвредно. Собаку не загоняют, а просто ходят за ней и ждут, пока не уснёт. Это конечно не всегда, собаки иногда сами охотно идут в руки. Но это гуманно - собака уснула, не испытывая боли и страха, проснулась, её отмыли, постригли, осмотрели ветеринары, назначили лекарства и поставили в чистый просторный вольер.

В нашей же ситуации всё обстоит иначе. Да и кто такие ловцы и где их учат этой специальности? Хотя бы курсы какие в МЧС проходили - там люди частенько имеют дело с агрессивными животными, показали бы как и что. А инвентарь? Сачок 10 летней давности, вонючий, весь в слюнях и соплях, вязанный перевязанный изолентой... Не удивлюсь, если сачок остаётся в машине, а в ход идут подручные средства типа дубины, верёвки и т.д. А спецодежда? Она вообще никак не защищает работника ПРОИЗВОДСТВА от атаки собакой. Так что лучше себя обезопасить, сразу «бритвой по горлу и в колодец»...

Но опять же это только наши догадки, которые не имеют никакого основания в правоохранительных и любых других органах. Мы это понимаем, а с «пулькой в голове» ещё лучше! ОБЩЕСТВЕННОСТЬ - ЗА ЗАБОРОМ! ЧТО ХОЧУ, ТО И ВОРОЧУ!