В Новогрудке службами ЖКХ жестоко и цинично убита домашняя собака Жульен!

16.10.2013
7291 просмотр
24 комментария
Жестокое обращение

7 октября 2013 года в г. Новогудке службами ЖКХ убита прекрасная маленькая трехлетняя собачка Жульен! Хозяин чинил машину, собачка была рядом. Убита сотрудником ЖКХ, который был один, не смог предъявить никакого разрешения на отстрел. Жульена любила вся улица...

А убийце было все равно: он вышел на работу: убивать!!!

Мы размещаем письмо-крик души хозяев Жульена.

ТЕКСТ ПИСЬМА

Председателю ООЗЖ «Эгида»
Беляновой Н.А.
от Клебана Владимира Михайловича
г.Новогрудок, ул. Маяковского,3

Письмо.

07.10.2013г. в городе Новогрудке по ул. Маяковского, 3 около 14:00 я выгуливал свою собаку, комнатную,породы болонка по кличке Жульен. Примерно через минут 5-7 ко мне обратился гражданин Остапенко А.М. с просьбой об оказании помощи по ремонту автомобиля, и я на некоторое время упустил из виду свою собаку. Буквально сразу же ко мне подбежал Жульен, и я обратил внимание, что он судорожно подергивает конечностями. В то же время ко мне обратился неизвестный гражданин лет 25, который спросил: «Чья собака? Попал я, или не попал?», после чего я понял, что в мою собаку стреляли. На вопрос «Кто Вы» и «Почему Вы убили мою собаку?» и на требование предъявить удостоверение, гражданин ответил отказом и предложил обратиться к его руководству, при этом ни телефона, ни юридического адреса не сообщил.

Жульен был членом нашей семьи, которого любили не только мы, но и соседи, друзья, в том числе и дети, которые всегда приходили с ним играться.

Прошу пояснить, почему и на основании каких нормативно-правовых актов, человек, представившийся работником ЖКХ, цинично застрелил комнатную собаку, не представляющую опасность и угрозу жизни и здоровью граждан, при этом использовав средство, моментально умертвившее собачку. И почему он не использовал другие, более гуманные способы, а именно: отлов, временное усыпление и т.д.

10 октября 2013 г.

Клебан Владимир Михайлович

Дополнительно о Жулике: возраст 3 года. В холке 15-17 см. Собака очень доброжелательная, всеми любимая, игривая.

И мы в очередной раз хотим спросить службы ЖКХ: Когда вы прекратите убийства? Когда вы начнете выполнять «Положение о деятельности предприятий по отлову, отстрелу, временному содержанию и эвтаназии»? Когда вы перестанете нарушать закон? Когда ваш беспредел перестанут покрывать местные исполкомы?

Автор

Новости по теме:

Добавить комментарий 24 комментария

Порядок вывода комментариев:

24. Dzm1try 21.11.2013 в 15:00

Как так можно,Я на месте хозяина 100% вынес ему мозг и потом разбирался,а почему он не преставился и т.д.... очень жаль хозяев и собака класс!!!!

23. Michele_R 19.11.2013 в 13:16

Убить домашнюю собаку декоративной породы, да еще днем, когда дети бегают, которых можно ненароком подстрелить нервно-паралитической капсулой!.. Вот уж, по-истине, беспредел и варварство!

Вот уж, по-истине, стыдно должно быть не заводчикам, выгуливающих декоративных и просто добрых собак без поводка, а нашему обществу, с молчаливого согласия которого происходят массовые убийства животных, в том числе, домашних питомцев на глазах у хозяев.

Это наше общество, которое предпочитает закрывать глаза на очевидную проблему и отмалчивается, удовлетворенное куском колбасы в холодильнике и чаркой горелки по выходным. В цивилизованных странах законы о защите животных были приняты более 100 лет назад. Явно не достаточно тех героических усилий, которые прилагают энтузиасты-зоозащитники для решения вопроса о принятии закона о защите животных и адекватного наказания за жестокость.

Хозяевам собачки глубоко сочувствую. Знаю, что значит потерять своего питомца. Но не опускайте руки! Добейтесь наказания
подонка, который застрелил вашу собаку. Добейтесь наказания для ЖЭСа, инициировавшего отстрел домашних животных среди бела дня. Если не наказать, это повторится. Добейтесь возмещения морального ущерба, если это возможно. Я уже не говорю о том, что за подобные действия необходимо жесткое наказание, так как днем свидетелями узаконенных и незаконных отстрелов животных могут(и бывают!) дети и люди с больным сердцем. Для некоторых требуется потом реабилитационная помощь.

Что касается выгула без поводка, то замечу, что опаснее человека, нет животного.Единичные случаи нападения собак(и уж конечно не добродушных декоративных) -это капля в море жестокости, которое сотворили люди.

Для тех, кому не безразличны судьбы животных, домашних, диких, всех, настоятельно рекомендую жесткий, но правдивый документальный фильм "ЗЕМЛЯНЕ":
http://hd-720.ucoz.ru/load....-0-4538
(http://films.imhonet.ru/element/1078846/movie-online/), получивший несколько наград. Если выдержите,досмотрите до конца. Это наш мир, сотворенный нашим безразличием к страданиям животных.

Мы гордимся, что мы люди? Лучше и выше животных? Мне Жульен милее, чем подонок убивший его.
Это вопрос морали, индивидуальной и общественной. Вопрос этики. Мы еще далеки от осознания того, что животные имеют ПРАВО на жизнь. Было бы наивно думать, что недалекий, судя по всему,парень, убивший красавца Жульена,раскаивается в содеянном. Он никогда не раскается, ибо его сердце-величиной с гальку. Даже образованные люди полны ненависти к животным, что только подтверждает тот факт, что развитие интеллекта, цивилизации- это путь к изощренной жестокости, если параллельно не происходит роста духовности, милосердия и уважения ко всем формам жизни на планете.

22. Armen 09.11.2013 в 17:48

гость

21. vilik 01.11.2013 в 02:35

SudarRB, в Вашей программе пункт два лишний. Если все собаки без поводка должны быть уничтожены, то отсрелом это даже дешевле сделать, получается ничего отстрельщик не нарушил. Потому что для деда, который хромает сзади за своей болонкой, которая вывернулась из ошейника, нет никакой разницы, пристрелят ее или усыпят, пока он не успел добежать. Ну, подумаешь, инфаркт у деда, зато детей всех от заикания вылечим.

20. SudarRB 23.10.2013 в 23:02

Впечатление двоякое.
Извините если выскажусь резко и жестоко.
Ибо надело уже не только читать, но и слышать от покупателей возмущение, что люди не понимают что их питомец супер-пупер раскрасивый, а потом - откачивать этого супер-пупер раскрасивого от подкинутого ядика в колбаске или фаршике из-за, пардон, расп****йства самих хозяев.

Во-первых, согласна с belarusochka полностью. Сколько держу собак столько и уверяюсь в том что для банальной сохранности жизни собаки она должна на ПОВОДКЕ. Если не в доме - то только на поводке!!!
Ибо или уроды из отстрела - либо догхантеры. Я уже не говорю о том, что исключительно трудно лечить от заикания маленького ребёнка, которого может напугать ДАЖЕ болонка.
И сколько раз мне приходилось самой лично сталкиваться с ситуацией когда просишь хозяина "возьмите вашу собаку, я не хочу чтобы она подходила ко мне или к моей собаке", а в ответ в лучшем случае "не волнуйтесь она не кусается" или смех обкуренного с матом...
Вот честное слово - пристрелить хочется.

И отстрельщик подонок: стрелять по маленькой безобидной собаке может только фашист. Тем более - если этот отстрел был НЕ законным.

Но до тех пор пока в нашем "гуманном и демократичном" государстве не будут приняты две важные вещи, эти ситуации будут только расти как снежный ком. А именно:

1. Санкции - причем очень жесткие, вплоть до усыпления собаки (извините, но надо учитывать менталитет нашего человека) - против хозяев собак, которые спускают своих любимцев - не важно какого роста - на свободный выгул без поводка в НЕ отведённом для этого месте. Все помнят крылатую фразу Маленького принца Сент-Экзюпери? Мы в ответе за тех, кого приручили. Так пусть и будут в ответе за своего питомца. Проще вывести собаку на поводке, а не жаловаться потом на весь мир о произволе в адрес твоего любимого питомца. Я понимаю если бы сия болонка была НА поводке. Тогда да: возмущение хозяина понятно.

2. Санкции против маньяков с ГОСударственным разрешением на убийство - огнестрельным оружием и разрешением (а как назвать то что происходит?) на убийство того живого существа, которое ему захочется пристрелить? Сегодня это беззащитная болонка, а завтра - её хозяин. И совершенно безнаказанно...

Ещё раз приношу извинения за резкость и эмоциональность.

19. Наталья 23.10.2013 в 21:11

Саша!! Спасибо!!! yes

18. Саша 23.10.2013 в 20:57

Сделала рассылку!

17. belarusochka 23.10.2013 в 14:15

Если это тот самый закон,то:"Свободный выгул собак в пределах территории населенного пункта может осуществляться на площадках для выгула собак либо в других специально
отведенных местными исполнительными и распорядительными органами для
этих целей местах при условии обеспечения безопасности других животных и
граждан"....
В жизни получается так, что человеческим детям безопастнее сидеть за забором в детском саду,в то время как дворы,вся парковая зона(по праву или нет) отводится для свободного выгула собак.
Если для служб жкх подходящего закона не существует,то хозяин свои уже обозначенные обязанности допускает не исполнять...для начала штраф ему!
Устанавливать дополнительные правила,когда основные не работают,бесполезно.

16. Наталья 23.10.2013 в 03:07

http://www.change.org/ru....etition

15. Наталья 23.10.2013 в 01:43

Подпишите!!!

[color=#0066cc]http://www.change.org/ru....]

14. SHARHAN 23.10.2013 в 00:54

Семь лет назад президент Украины Ющенко подписал неплохой закон о защите животных. По нему за жестокое обращение с ними можно получить до 2-х лет реального срока. Ну а как он работает мы все хорошо знаем. Пример тому чемпионат Европы по футболу. Приблизительно так же обстоят дела и в России. Принятие подобного закона в Белоруссии дело необходимое. Но думаю, что проблему это не решит. В странах СНГ это общая беда и боль.

13. Наталья 22.10.2013 в 22:14

.[url=javascript://]belarusochka[/url] !!! Такой закон ЕСТЬ!!! И за его невыполнение полагается предупреждение или штраф после составления протокола( т.е. зафиксированного факта!!).
Но ни ОДИН закон не позволяет советшать САМОУПРАВСТВО!!!!
ДАЖЕ МИЛИЦИИ и ЖЭСам...:yes:

12. belarusochka 22.10.2013 в 21:13

а еще нужен закон заставляющий владельцев собак не упускать из виду своих питомцев ни на минуту на территории дворов и в других общественых местах,особенно там где можно встретить с большой верояностью маленьких детей.водить на поводках и особо крупные породы в намодниках.почему-то такие нерадивые хозяева считают, что все окружающие должны их питомцев,если не обожать,то умиляться при виде.и чаще всего просьбу отозвать собаку воспринимают как личное оскорбление.если для них собачка-дите,то для постароннего человека-это просто зверь,потенциально опасный.

11. labrador 22.10.2013 в 12:43

Службы ЖКХ - сегодня БОГИ И ЦАРИ.

10. Наталья 20.10.2013 в 22:57

[url=javascript://]sasha_s[/url]! Я сделаю пресс-релиз! И вышлю тебе! Прошу сделать рассылку в СМИ!!! СПАСИБО!!:yes:

9. Саша 20.10.2013 в 21:43

8. атеист 20.10.2013 в 20:39

ангелы покидают эту планету sad

((((((

7. Milli 18.10.2013 в 22:30

только тогда, когда хозяева или неравнодушные граждане начнут обращаться в суд и предъявлять
материальные и моральные претензии и призывать к ответственности по закону конкретных людей и организацию, тогда и закончится беспредел... и еще обязательно в морду!

6. Санечка 18.10.2013 в 13:51

Если ещё есть мысли и планы действия, как оградить собаку от отравителей, то с этим как бороться, ума не приложу..(в данный момент, в момент беззакония) sad

5. lika52 17.10.2013 в 21:02

Уважаемые господа - ДАЙТЕ ЗАКОН НОРМАЛЬНЫЙ!!!!!! Сколько можно вас умолять об этом????? Хватит с НАС дворцов и всякой Х....для отмывания ВАШИХ денег...если нет, то на том свете Вы все встретитесь!!!

гость

4. анжелика 17.10.2013 в 20:59

ДАЙТЕ ЗАКОН НОРМАЛЬНЫЙ!!!!!! Сколько можно вас умолять об этом????? Хватит уже глаза закрывать!!! И хватит НАМ уже дворцов и всякой х...А если нет...Бог все видит, на том свете встретитесь!!!