Мое мнение:
можно сколько угодно наезжать на ведущего, чиновников и т.д., НО считаю, что мы должны больше внимания уделять именно нашим ошибкам! ИМХО, эфирное время, которое давали для высказываний Н.А. и С.А., нужно было тратить более рационально. Да, этого времени дали мало, но оно было! И нужно было извлечь из него максимум пользы, чего (на мой взгляд) сделано не было. В передаче, рассчитанной на широкого зрителя, нужно было объяснять все четко и лаконично, начиная с самых азов (понимаю, что для нас это как само собой, но люди не знают вообще ничего!). Т.е. есть проблема, с ней нужно бороться, мы предлагаем то-то и то-то (приюты, Закон, стерилизации и т.д.). Понимаю - легко сказать, трудно сделать, просто думаю, надо нам продумать краткую и четкую схему разъяснения ситуации для обывателей, которые не сталкивались с этим.

Польза от передачи, тем не менее, была:
1. Липницкий и Кузнецова много раз спалились на откровенном вранье.
2. Из их уст прозвучало, что Фауна не приют, что держат там 10 дней (хотя потом Кузнецова заявила, что не имеют права держать дольше 5ти - опять противоречия!), было понятно, что Т61 - отнюдь не гуманный способ умертвления; они признались, что не стерилизуют, что не используют сканер и т.д.
3. Они выставили себя колхозными дурачками, это было очевидно всем знакомым, кто смотрел. И это тоже плюс.
4. Сюжет про убийство собаки - было все предельно ясно, честно, не ожидала даже близко, что подобные кадры покажут!
5. Сюжет про Татьяну из Бобруйска, а точнее, его конец, где говорилось, что Татьяна во всем винит людей, а не собак.

Про ведущего: ему спасибо, несмотря ни на что. Одно то, что он явно был на нашей стороне, уже дорогого стоит.

Добавлено (23 Марта 2010, 09:35)
---------------------------------------------
Вот она - площадка за 12.000.000!!!

Добавлено (23 Марта 2010, 09:40)
---------------------------------------------
мне понравилось,что Наталья Александровна говорит новому директору - Вы работаете недавно,Вы не можете знать.
а он говорит: - Я знаю.
Тамашевский чтоли опытом поделился..

Что касается моего мнения на счет бродячих животных. Да, проблема есть и ее надо решать. Но не убийствами всех без разбора. Ограничить размножение дворняжек и животных не представляющих племенной ценности. Обязать ВСЕХ (тути город и деревня!!!!) регистрировать собак и чипировать или клеймить хотя бы в городах. Если средства не позволяют потратить 30-40 тыс на чип, значит нечего и держать животноее вообще. В деревнях стерилизовать сук и кобелей, потому как деревня-источник новых бродячих собак. Сколько раз соседка меня просила свезти то щенков ее куда-нибудь, то котят, то вот сейчас просит старого кота в город завести... Я естественно не согласилась, но приехал ее сын и это сделал. Было три щенка-суки около 5 месяцев от роду и четверо двухмесячных котят. Вся эта свора сейчас где-то бродит около Минска. Сейчас сука опять в охоте, кобели ходят табунами.... Предложение о стерилизии отрезала напрочь, потому как дорого, да и возиться лень, а около города цитирую"еды много, пусть живут"....
У нас у самих две суки, с родословными, но они не представляют особой племенной ценности и мы их не вяжем, так сосед пристал, типа "давай с моим Рэксом повяжем, ему очень хочется, а щенков потом утопим или я в город свезу"...
Ну о чем с такими людьми можно говорить, они уговоры не понимают, значит надо рублем. Собак регистрировать обязательно, всем платить за своих собак налог, если собака стерилизована, от уплаты налога освободить. На средства от налога строить приюты для безпризорных. Но такие меры по всей стране принимать. Сначала появится резко много брошеных, но потом будет гораздо меньше, а может и вообще не будет.
Лично я с радостью платила бы налог на своих собак, и знала бы что если вдруг они потеряются, то по чипу их есть шанс найти и что чип этот кто-то попытается прочесть....

Все это мое ИМХО, я понимаю что все это сделать не просто.....но проблема в том, что наше государство не то что не может, оно НЕ ХОЧЕТ вообще видеть эту проблему и решать ее...

Strelka, Zeka, да-а-а-а....мы с вами, наверное, очень добрые... У него и в самом деле иакой вид несчастный был, пришибленный, нищий и убогий...Когда приехала домой, тоже разговаривала на эту тему с подругой. Говорю, я понимаю, что он мудак и сволочь...и убивает....но....Я сама не могу понять, что за странная реакция у меня происходит то ли с организмом, то ли с мозгом. Может я всегда, даже в самых больших извергах пытаюсь найти что-то хорошее, найти причины тому или иному поведению человека...И ещё, мне всегда жалко родственников таких вот уродов. Его гнобят все, а родные дома смотрят и им больно и стыдно...Если, конечно, у такого человека может быть вообще нормальная семья.

Мои впечатления от ток-шоу? Даже не знаю, что сказать...Одно скажу точно - я упустила шанс, надо было дать по шее прямо в прямом эфире 2-ум отморозкам, которые сидели передо мной и несли полную ахинею и ВРАЛИ!!! ТУПО ВРАЛИ!!! А в перерывах, когда слово предоставляли другим людям, перешёптывались между собой...И эта гидроперидная блондинка всё шептала директору фауны так возмущённо: "Какой цирк устроили...ха-ха-ха...просто смешно...ха-ха-ха" ...

Ничего не успели...Люди, которые вообще не в теме, думаю мало что поняли и вынесли для себя. Например, у нас на работе девушка, владелица немецкой овчарки, она конечно была удивлена, что у нас в Беларуси нет закона о жестоком обращении, что нет приюта и всё...больше она ничего не вынесла из этой передачи + была крайне удивлена, что все так нападали на, как она говорит, "такого нормального дядечку...он всё нормально и правильно говорил, а вы в студии устроили какой-то балаган, с мест выкрикивали, перебивали..." И это мнение не единично! Я опросила всех кто смотрел...

Бабушка в возрасте приехала, посидела и поехала назад, так ничего и не сказав...Почему ей не дали слово? Обидно!

да... Со стороны многие и мне в основном говорили. Тот, кто умеет думать, это все и услышал и увидел. Так что похоже не так все и плохо. хотя для нас явно недостаточно.

Разъясняю. Кузнецова стала объяснять, что не имеет никакого отношения к теме эвтаназии животных и она не уполномочена вообще что-либо отвечать по этой теме. "Я не имею к этому никакого отношения! Вы пригласили не того человека."

А теперь мнения.

Заинтересованные (имеющие своих и помогающие дворовым животным):
директор - ужасное чмо. Детутат вообще полная пробка.
Хорошо, что озвучили убийство через 5-10 дней и сказали, что Фауна не приют.
Молодцы Харевич (видно, что хороший юрист), Белянова и я так поняла по описанию, видимо, Люда.

Сотрудники:
со своими собаками загадили весь вечер. Эти коты разносят заразу и плодятся неимоверно. А директор просто полный идиот.

Соседка пожилая: ничего у нас не изменится. В этой стране страшно жить. Жалко только молоденьких девочек. Они так сердце надрывают.

Да, забыла. Все отметили белые носки, которые убивают наповал. И все высказали полную уверенность, что СМС про "спасибо" Фауне написали родственники директора.

Я тоже считаю, что они говорили очень много! Слово им давали чаще всего!

Добавлено (23 Марта 2010, 10:40)
---------------------------------------------
СМС с пожеланиями здоровья директору фауны насмешила всех...

Добавлено (23 Марта 2010, 10:53)
---------------------------------------------
п.с. все мои 4 смс тут же вышли в чате писала на протяжении всей программы

У меня передача есть.

Вообщем, передача получилась ровно такая, какая может получиться у нас на телевидении. Наталья и юрист говорили четко, не теряя времени, а эти...позорище, размазывали манку. На счет вопроса, мы с мужем делали ставки, что вопрос будет корявый. Когда он появился, мы чуть не оборжались . Звонили родственники и спрашивали, как голосовать! Я думаю, многие и слова то такого не знают, эвтаназия. Все для людей!

Я иногда смотрю Пусть говорят, это моя идея туда написать, они ведь разбирают ситуации и с Киева , пусть и нашу ситуацию осветят. Мне ведущий понравился, видно было, что он старается быть беспристрастным. Но у нас все всего боятся.