Но это - в предположении... Призывать к этому - рискованно, если не сказать провокационно. На это может решиться, например, человек, юридически исключительно грамотный (или у кого в друзьях такой человек).

Добавлено (21 Июнь 2009, 05:02)
---------------------------------------------

Лично мне фиолетово на что идёт этот сбор, не мне распоряжаться государственными деньгами. Но мне не безразлично, то, что у домашних животных нет никаких условий в городе, прав и защиты... Собственно как и у меня, у владельца этого самого животного...
Пройдёт 10-20 лет, всё закатают в асфальт и бетон и куда извините собаке писать? На балконах будем по вечерам гулять, соседям руками махать - Привет сосед... Привет! Как твой, что-то не видно? Ой, мой набегался так, устал, прилёг отдохнуть... А деньги по прежнему за что-то будем платить...

Всем. Что бы не уходить от темы - закрался такой вопрос: Кто-нибудь знает регистрируются ли животные в деревне и есть ли ограничение на их количество? Т.е. предположим положено 10 кур, 20 гусей, 15 кроликов и 3 коровы на столько-то соток... Платят ли люди такой же сбор (обираловку) за этих животных, если животные не принадлежат колхозу или ИП? За телёнка в холке столько-то, за взрослую корову столько-то... Может я не совсем корректно выражаюсь, т.к. не знаком с терминологией домашнего хозяйства, но надеюсь ход моих мыслей понятен всем... Очень интересно...

Если принцип - то на обман идти нехорошо, Кристиночка...
Как иначе - не скажу. Во всяком случае, сейчас: быстродействия "процессора" не хватает...

Не только Вам. Годов тому - не помню сколько, прилично уже... - телепередача была. По теме: бездомные и пр.. Студия, все дела... Чиновники, "защитники" (от Атрашкевич до Пушкевич), народу куча - до микрофона не дорваться. Дети с заученными фразами "Мы в ответе за тех..." - ну и тому подобное.

Затронули и тему пресловутого сбора, который там, по обыкновению, назвали налогом.

Прозвучало и это: "А как же?.. Они (собачки то есть) - в тепле сидят..."

И от этого сосед замерзает... [молчу... нелитературно...]

Формально - нарушение...
Все понимаю, ничего не надо объяснять. Тем более, в данную минуту - ничего не предложу. (На других страницах сижу. Извините. )

А вообще - радуйтесь, что не я эти нормы придумывал. Владельцы такс - у меня бы полностью отопление подъезда оплачивали: пока эта длиннохвостая зайдет - готово! Подъезд насквозь промерзший... :-(

А вот владельцы крупных - ну очень крупных! - животных у меня получили бы скидку: они (то есть животные) реально уменьшают кубатуру помещения. Экономия...

Так что заводите ирландского волкодава, не меньше.

И тогда к Вам - никто не сунется.

А разве это нормально, что другой человек, подобравший животное с улицы, должен за него еще и платить?

Ну неужели ж тема для того открыта, чтобы обсуждать, как нарушить закон, а не как добиться его изменения?
Не сердитесь, - но посмотрите на "шапку" сайта.

Мы ж не в парке на лавочке вопрос обсуждаем: на сайте объединения ЗАЩИТЫ животных. И только о том и говорим, как бы спрятаться?

А если мне не нужно то самое "оборудование"? Ну не "немец" у меня, не ризен; обойдемся, просто прогуляемся.
Выгул? Напоминаю, что под "площадкой для ВЫГУЛА" я понимаю всего-навсего "общественный туалет" для собаки - не более того. И что же, такие площадки могут - хотя бы в теории - появиться в каждом дворе? Иначе - это не те "площадки". За два километра - на выгул не ходят.

Способы?..
Не знаю... Не сейчас. Поздно увидел сообщение, извините.
Думать надо...