И, кстати, раз уж заговорили. С апортами, если у кого собака за ними бегает (моих - не заставить было), - поаккуратнее, без фанатизма. Были случаи, когда уроды (двуногие) бросали петарду собаке...
Чтобы собака не бегала за апортом, брошенным другим человеком. Ну, в худшем случае: чтобы ее можно было остановить, даже если побежала.

Добавлено (30 Январь 2009, 10:53)
---------------------------------------------

Вот-вот. Это примерно я и хотел сказать.
(Но почему-то не сообразил... Ух какая меня жаба душит, fatality!.. Ну что ж, я всегда говорил, что компьютер отупляет; вот Вам нагляднейший пример... Только не говорите, что дело не в компьютере, ладно?)

К вопросу о петардах. Здесь уже размещалась статья, в которой одной из проблем указывалось неправельное поведение хозяев. Вы, мне кажется, не согласились. А я считаю, что это одна из серьезных проблем. Панический страх перед выстрелами очень часто проявляется не сразу, а усугубляется со временем. И здесь роль играет поведение владельца. Собака испугалась, поджала хвост - владелец животинку жалеет, утешает. Животника и знать не знает, что ее утешают, а чувствует интонацию похвалы и слышит знакомые слова, а-ля хорошая девочка моя, ну не бойся, все хорошо. Чувствует еще и волнение хозяина (Ох, как же ее успокоить. Господи, а вдруг убежит?). Ну и какой вывод должна сделать собака, почувствовав, что хозяин тоже испугался и увидев, что за испуг ее похвалили? Конечно же, дальше она испугается больше. И хозяин дальше начнет утешать еще больше и волноваться будет тоже больше. Результат понятен...

Как один из вариантов борьбы именно с побегами при выстрелах, читала, описывалось связывание звука выстрела с лакомством. Т.е. с детства владелица приучала собак, что выстрел - сигнал к получению еды. И они по сигналу бегут не от нее, а к ней. Это, конечно, не вариант для рабочей собаки (бежит себе немец задерживать преступника, тот стреляет, немец разворачивается на 180 и бежит к хозяину перекусить ) Но для городской собаки, которую важно не потерять в городе, по-моему, вполне приемлемо. Только такое приучение нельзя, я думаю, начинать, когда уже имеет место реакция испуга на выстрелы. Ибо это и будет то самое положительное подкрепление за испуг.

Если же целью выработать только индифферентное отношение собаки к выстроелам, нужно использовать другие методы. ИМХО, если ситуация еще не слишком критична, и собака пугается не любых выстрелов, а, скажем, самых близких и самых громких, нужно вводить положительное подкрепление за отсутствие страха. Но никаких утешений, когда собака все-таки напугана. Здесь совершенно спокойных хозяин должен сделать вид, что ничего не произошло.
Читала и о том, что результаты дает постепенное приучение собаки к этим звукам. Т.е. очень часто вводят для собаки игру с надувными шариками дома. Кто-то прокручивает пленку с записанными выстрелами, в начале совсем тихо, затем все громче и громче. И все это дома, в безопасности. Я, конечно, сама ничего подобного не использовала. Но, чисто теоретически, должно хоть немного облегчить проблему. Почему нет?

Ну и, конечно же, успокоительные, курс которых собака может пропить накануне, например, новогодних праздников.

По поводу петард я дословно не помню, в чем я там не согласился (а перелистывать - лень...), но если бы мои собаки бежали ко мне...
Было-то пострашнее: и на кольцевую выскочил, чудом не попав под машину и не спровоцировав ДТП, и в автобус уходящий запрыгнул (и я только догадался - не видел! - куда он делся...).
Страшно-то вот что: их слух... Будучи однажды напуганными, они дергались, когда я не слышал петард: где-то далеко кто-то развлекался.
В общем, как я сказал, по этой части я могу - хоть и с опозданием - только прислушаться к советам, а не давать их...
В том, что нужно демонстрировать (и "передавать") спокойствие собаке - ни одной буквой не возражу.

Привыкание - да. Никаких вопросов. Еще со щенком я намеренно останавливался возле выбивающих ковры, к примеру: проследить за реакцией. Никакой [реакции]. И во многих других ситуациях - тоже. Специально не тренировал, но думаю, пистолетный выстрел (не возле уха, конечно) - тоже бы не напугал.

Петарда (очевидно, вследствие ее малых размеров) дает очень резкий фронт нарастания сигнала. Эффект неожиданности (полной неожиданности) - как ни от какого другого, наверное, источника звука - пускай даже и более мощного. Вы замечали: во всех других случаях и у Вас - реакция другая?
Почему? Потому что Вы еще не услышали (ухом), не осознали, что произошло, но - за микросекунды до этого - Вы это что-то ощутили, и мозг успел "приготовиться". Даже не Вы - а Ваши органы чувств успели включить "АРУ" ("автоматическую регулировку усиления").
В случае петард - похоже, не успевают...

Поэтому если тренировать - то, наверное, именно с петардами. Подальше от жилых домов, конечно, и от других собак. Ну это мне так думается...
Насчет успокоительного - не догадывался. Наверное, зря... Впрочем, я уже не помню.

Quote (GZ)

Добавлено (01 Февраль 2009, 17:35)
---------------------------------------------
Ну а если все-таки к вопросу.

Добавлено (01 Февраль 2009, 17:47)
---------------------------------------------
По поводу специфики именно звука разрыва петарды ничего не скажу, ибо не знаю.
Моя боксерка боялась любых выстрелов. А не боящиеся петард ротвейлер и мелкий дворик не боятся их ни в каких проявлениях.
Говорят, что игры, скажем, с шариками хоть и не полностью решают, но значительно упрощают проблему петард.
Просто тренировка непосредственно с петардой будет лишена эффекта постепенного наростания раздражителя, скажем так. Т.е., на мой взгляд, сразу громкий звук разорвавшейся петарды может вызывать панику, а не привыкание.

О петардах опять же... Когда к нам эта зараза пришла?.. Не помню. Но пес уже был сформировавшийся - не три года было, точно. Может, даже, и не пять. И петард - не было.
А потом - появились. Где ж я в девяностом мог это предусмотреть?.. Если бы сегодня - думаю, нашел бы какое-то решение. А так - в новогоднюю ночь уходили в лес до утра. Там - уже не слышно.