Я уже говорил - и не раз: не нравятся другие мнения - "соорудите" что-нибудь закрытое, недоступное для взглядов "посторонних". Варитесь в собственном соку.
Дальше. Вы по-прежнему не видите разницы между высказыванием своего взгляда на вещи собеседником и критикой. Здесь я бессилен, к сожалению.
Но, как я уже спрашивал: ВЫ - это все зоозащитное движение Беларуси? Лично ВЫ. Почему Вы затыкаете мне рот "от имени народа"? Если ВЫ меня не понимаете, если Вас мое присутствие раздражает - это не означает, что вообще никому больше не интересно то, что я говорю.

Дальше. Вы опять, в своей обычной, манере, не берете на себя труд вдуматься в написанное - и сразу же огрызаетесь. Я не сказал, что чипы не нужны! Но это - всего лишь современный технический "прибамбас" - НЕ БОЛЕЕ. Это - решение для отдельно взятого владельца животного. Всего лишь.
Это - не решение проблемы в целом.
Собака рядом с человеком - тысячелетия; эти пресловутые чипы и на Западе-то небось десяток лет, а у нас - без году неделя. И что же: панацея? Столько надо было дожидаться??

Это то же самое, что сказать, что Вам - по жизни, как говорится - нужен только ... мобильник. Или сережки обалденные. И всё! Больше Вам ничего не нужно: ни есть, ни пить, ни одеваться, ни образование получить, ни работу интересную (и хорошо оплачиваемую, желательно...), ни семьи... , ни театра, ни книг, ни кино... - ну ничего больше! Только сережки.

Вот что мне действительно не нравится: слишком "американский" (как я это называю) подход к животному. Вместо внимания и привязанности - чип, вместо взаимопонимания и воспитания - электроошейники и прочие технические штучки... Это мне действительно очень НЕ НРАВИТСЯ.

Еще мне жутко не нравится такая "логика" "защитника животных": у ловцов - "сделка", ну что ж, пусть так и остается... Нужно лишь предупредить, чтобы собачек с поводков не отпускали...

Я в третий раз спрашиваю Вас, Lelya: ЧТО для Вас собака в "светлом будущем"? Модный аксессуар: холеный, наманикюренный, чипированный, всегда на коротком поводочке (ну вроде сумочки на ремешке) - или живое существо, которому необходимо и побегать, и полаять, и за пятку соседа укусить иногда хочется (разумеется, этого уже мы ему постараемся не позволить)?

Добавлено (07 Декабрь 2008, 20:30)
---------------------------------------------
"Бобруйская трагедия" не ко времени случилась?
И как, скажите, пожалуйста, Ваши чипы могли бы предотвратить ее, когда речь идет об одичавших, похоже, животных, которых и собаками-то назвать можно с большой натяжкой?
Как могло случиться, что "те, кого приручили" возвращаются в "исходное состояние"?..

Семь лет назад (не месяцев, не дней - лет!), я сказал в беседе с журналисткой приблизительно следующее: "На генетическом уровне собака привязана к человеку. Как волк не "прется" в город - так собака не уходит в лес. И этому обстоятельству нужно только радоваться: уйдет - страшнее зверя не будет..." Эти (и не только) слова пересказала журналистка в газете "Свой дом", октябрь 2001-го года.
Семь лет, Lelya... Для того, чтобы до этого додуматься, нужно обладать невиданной гениальностью? Для этого нужно быть "защитником"?

Или, может быть, достаточно обладать способностью ИНОГДА ДУМАТЬ?

Почему никто и никогда не объяснил обывателю - точнее: НЕ ВДАЛБЛИВАЛ в мозги - что заботясь даже о бездомных животных, люди не ПОЗВОЛЯЮТ ИМ ОДИЧАТЬ? (Даже не задумываясь об этом, между прочим. Они просто заботятся, как могут. И не кричат, заметьте, при этом на сайтах: МЫ, ЗООЗАЩИТНИКИ!..)
Почему, Lelya?..

Вы молитесь на чипы - эту технологическую погремушку сегодняшнего дня - и НЕ ХОТИТЕ воспользоваться возможностями Интернета.
Почему?
Что такое сайт "СБ", к примеру? Зеркало - хоть и кривое, но зеркало. Это раз.
Два: редакция видит комментарии только с "одной стороны" практически. Так с чего ж ей выступать с противоположных позиций? Она еще и на страницах газеты размещает их: "Глас народа" - не больше не меньше!

А где Ваш "глас", ЗАЩИТНИКИ?..
Только со мной огрызаться ума хватает?

***
Выйдите на улицу: где киоски?.. За пару недель смели...
Точно так же, завтра, одним росчерком пера, вам запретят содержать что-нибуть крупнее той-терьера. Не Вам - НАМ.

С ВАШЕГО молчаливого согласия.

Так кто здесь "защитник", Lelya?..

Я СКАЗАЛ, что это - не решение проблемы животных в городе (и республике).

И я задал Вам вопрос, от ответа на который Вы, как обычно, ушли: почему за деньги "собачников" не чипы Ваши любимые собачкам ставят, а зарплату ловцам платят?

(Извините, погас свет. Не вижу клавиатуру. И не только ее...)

(Я прошу прощения. Свет еще не включили. Развернуто отвечать - затруднительно.)

Ответ на Ваш вопрос - в частности, в комментарии 17:17:06 28.11.2008 GZ на http://www.sb.by/post/sobakam_pora_nakrutit_hvosty/ Кликните, пожалуйста.
И вообще, мои комментарии там (так же как и на http://www.sb.by/post/pes_rebro/ ) - не попытка анализа ситуации?
Так что же, кроме меня, в республике, нет больше никого?..

Как Вы себе это представляете? Шестнадцать лет в республике якобы существует зоозащитное движение - от "Маховского" общества до "Эгиды" - и ничего принципиально не изменилось. Один человек - рабочий, почти "от станка" - напишет письмо - и все разом пойдет как по маслу?
А куда пойдет? Если я не встречаю понимания у очередных "спасителей" - чего можно ожидать от остальной аудитории?
Если "спасители" НЕ ХОТЯТ выработать некую "стратегию и тактику" - что изменится после письма самого гениальнейшего и несравненнейшего?

НЕ ХОТЯТ "спасители"!.. Понимаете?.. НЕ ХОТЯТ. "Ратаванне- два". Помолодевшее, но ничем не отличающееся...

...Появится в той же "Советской Белоруссии" статья: аргументированная, стилистически безупречная... И что? Спасительницы-защитницы сразу "проникнутся"?
Не дождетесь! Не понимают здесь - с чего это вдруг поймут там? НЕ ХОТЯТ ПОНЯТЬ: ни здесь ни там. Не нужно им, чтобы что-то менялось. Почему? Об этом я тоже говорил.
Если у нас все будет так, как видится это мне и огромному числу обычных, нормальных людей - в том числе и тех, у кого не было, нет и не будет дома животных - тогда у девочек не будет повода заявлять: "Мы - спасительницы! Мы - защитницы! Мы - святые!"
Не нужно будет никого спасать: животные будут просто ЖИТЬ рядом с нами.
"Ратаванне-два"...

(Пожалуйста, проверьте почту.)

Ну давайте не будем осуждать и обвинять друг друга. Мы все очень разные.
Именно теперь нужно быть ВМЕСТЕ.
НЕ ЗНАЮ что делать!
Может попробовать как-то пообщаться с депутатами, может подключить каких-нибудь актеров или певцов?
Сразу скажу: совбеловские газеты - это глухой номер.
На "общественность" у нас тоже плюют.

Нужно пробовать всё.
Давайте выдвигать ЛЮБЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ и обсуждать их, а не ругаться.

Это ро 10 дней, про признание опеки и стерилизации и тому подобное. GZ! А откуда Вам известно, что никто ничего не делал? Обращались с официальными письмами, получили отказ. Где-то Белянова писала об этих обращениях и об отказе.

Добавлено (08 Декабрь 2008, 13:18)
---------------------------------------------

А давайте мы это взаимно удалим? Посмотрите, сколько места заняли наши две абсолютно ничего не значащие фразы...

Во-вторых, плохо, когда слово опережает дело.
Иногда неосторожно сказанные слова играют плачевную роль в деле.