Вот я всегда говорю...Зависть - плохое чувство!

А, вообще, - грустно...как-то.
почему, зачем?

У Менску створаны альтэрнатыўны прытулак для жывёлаў

Менскія валянтэры, якія доўгі час даглядалі беспрытульных жывёл у дзяржаўнай установе «Фаўна горада» на вул. Гурскага ў Менску, стварылі ўласны прытулак для бадзяжных жывёл «СК».

Тут у котак і сабак значна болей шанцаў застацца жыць — у адрозьненьне ад «Фаўны горада». Там жывёл утрымлівалі толькі 5 дзён. Далей — забівалі. У прытулку «СК» жывёл маюць даглядаць, пакуль для кожнай ня знойдзецца гаспадар.

Памяшканьне, якое валянтэры арандуюць на тэрыторыі заводу «Матавела» — невялікае. Нягледзячы на назву «СК», знаходзяць тут прытулак і сабакі, для іх ёсьць некалькі вальераў.

Клеткі, дзе жаласьліва мяўчаць коткі, зроблены ўласнымі рукамі валянтэраў. Дагляд за памяшканьнем, кармленьне і мыцьцё жывёл — штодзённы, але не адзіны клопат добраахвотнікаў.

На думку валянтэркі Тацьцяны, праблема беспрытульных жывёл павінна рэгулявацца ўладай. Але пакуль заканадаўства ў гэтай галіне супярэчлівае:

«Паводле аднаго закону, дзе котка разглядаецца як чыясьці ўласнасьць, — паводле яго яе павінны шукаць паўгода. А паводле іншага закону котак разглядаюць як біялягічнае сьмецьце. Адпаведна, на пошук гаспадара ёсьць пяць дзён, а потым — забойства».

Цяпер частка жывёл з «Фаўны горада» паводле дамовы накіроўваецца ў прытулак «СК», дзе іх даглядаюць і шукаюць гаспадара. Але праблема пакуль далёкая ад вырашэньня, лічыць валянтэрка Тацьцяна:

«Часта, вельмі часта нясуць у прытулак, бо лічаць, што там жывёлам будзе лепей. Што там за імі будзе лепшы догляд, там будуць лепшыя ўмовы, што там яны знойдуць лепшага гаспадара. Кацянят асабліва, проста як канвэер, прывозяць. Недзе вось яны чулі, што існуе такая „Фаўна горада“, і лічаць, што туды жывёлу можна здаць. А тое, што там жывёла хутчэй за ўсё захварэе, а калі яна захварэла, то яе, хутчэй за ўсё, адправяць на эўтаназію — гэта шмат каго не хвалюе».

Шмат хто не ўсьведамляе ні асабістай адказнасьці за жывёлу, якую ўзялі ў хату, ні сапраўднага значэньня слоў «прытулак», «усыпіць». Людзі сапраўды думаюць, што жывёла «засьне» салодкім сном. А насамрэч — гэта забойства, і забойства для жывёлы балючае. Паводле назіраньняў Тацьцяны, людзі, якія прыносяць туды сваіх хатніх дагэтуль жывёлін, падзяляюцца на дзьве катэгорыі: сьвядомых і абыякавых.

«Некаторым калі паказваеш — вось клеткі, дзе яны будуць жыць, вось так яны будуць хварэць, тут вось кабінэт эўтаназіі — там яны будуць паміраць, — некаторыя ўсьведамляюць, што прытулак — гэта ня рай, і забіраюць адтуль жывёл. Але гэта — сьвядомыя людзі. А ёсьць іншыя, якія проста прыяжджаюць і ледзь не з машыны за шкірку выкідаюць свайго ката — надакучыла. Гэта ўражвае моцна, калі як нежывую істоту ўспрымаюць. Бралі відавочна як ляльку: год-два — кацянё падрасло і надакучыла».

Стаўленьне да беспрытульных жывёл — лякмусавая паперка ўзроўню разьвіцьця грамадзтва, лічыць мая суразмоўца:

«Спрацоўвае пакуль вясковае нейкае мысьленьне, стаўленьне да жывёлаў часта проста спажывецкае. У гараджан лепшае стаўленьне да жывёлаў. Яны ставяцца інакш: для іх каты — гэта не паляўнічы інструмэнт супраць мышэй, а проста жывёлы-кампаньёны».

Раней валянтэры арганізоўвалі адмысловыя акцыі праз розныя СМІ з просьбамі прытуліць жывёлін хаця б на некалькі дзён, каб павялічыць іх шанцы выжыць. Зь вясны 2009 году гэткім чынам выратавалі і расьсялілі па людзях больш за тысячу беспрытульных катоў і сабак.

Чэргаў ахвотных узяць да сябе беспрытульную жывёліну — няма. Пакуль я гутарыла з валянтэрамі, ніводзін чалавек па ката ці сабаку не прыйшоў. Адна зь дзяўчат, Кацярына Кузьняцова, спадзяецца, што зь цягам часу валянтэраў стане больш і іх праца стане больш удзячнай. Інфармацыю пра жывёл, якія чакаюць свайго гаспадара, можна знайсьці ў інтэрнэце.

Просяць валянтэры і падтрымкі СМІ — у тым ліку ў ліквідацыі непісьменнасьці аматараў хатніх жывёлін:

«Ёсьць вельмі памылковы стэрэатып адмоўнага стаўленьня да стэрылізацыі. Шмат ад каго даводзіцца чуць — што я не дазволю зьдзек з майго ката, што гэта гвалт над прыродай і ўсё такое. Гэта вельмі памылковае стаўленьне. Калі котка ня ёсьць нейкай рэдкай пароды і ня ёсьць каштоўным племянным матэрыялам, іх трэба стэрылізаваць, каб прадухіліць дэмаграфічную катастрофу ў сьвеце жывёл на вуліцах гораду».

Дата: 06.01.2010
Автор: Радыё Свабода
Источник: http://www.svaboda.org/content/article/1922650.html

--------

Похоже на то, что легально, не подпольно. Как юридическое лицо.
Без шуму, без крику, не объявляя себя "защитниками животных".
И на все про все - меньше года понадобилось.

Эти фото на сайте с Вашей ссылки этого приюта?

Наши девочки не только ухаживают за животными. Наши девочки делают еще очень много информационной работы в городе, с детьми. У нас есть юрист, которая лопатит и систематизирует море материалов, мы оплачиваем много стерилизаций и лечений и .....Как Вам хочется назвать нашу работу? Ну не знаем мы иного слова...

***
Недавно - развлекаючись (играючи...) - набрал в поиске словосочетание; заинтересовался, есть ли где-нибудь еще упоминание о "региональном представителе". Среди прочего, наткнулся на петербургский сайт, очень похожий на Ваш.
И отправил короткое послание, отметив исключительно честное название организации: "Центр ПОМОЩИ..."

Получил ответ, который меня совсем не порадовал... "Когда мы думали о названии - искали максимально честную формулировку; поэтому всякого рода "спасение, защиту" и пр. отмели сразу же. Вы первый, кто обратил на это внимание."

Это грустно: быть первым, чтобы заметить элементарное, то что САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ... А если это еще и объяснять нужно...

Королевское Общество Великобритании, напоминаю для примера, также обозначает в своем названии конкретную задачу, которую намерено решать: предотвращение жестокого обращения с животными.
ЗАДАЧУ - а не самим себе присвоенный статус и не заслуги.

Добавлено (15 Январь 2010, 10:52)
---------------------------------------------
GZ, и еще, GZ, , когда человек постоянно говорит"какой я красивый, какой я умный"...согласна- раздражает: пусть хвалят другие. Но , когда человек говорит: "Я- математик", допустим, то даже странно придумывать иное название математику.
все. А то завязну.

Григорий!!! Вы как-нить вникните в события, пжл... Я бывший волонтер Гурского .. Самый старый (и по возрасту и по стажу волонтерства). Так вот :

Этот дом также "ЛЕГАЛЕН" как и 3 арендуемых собачьих и один кошачий, деятельность которых освещается на этом сайте ... Правда-правда.. И тоже бывшими волонтерами.... Правда=правда.. Один из таких домиков существует уже почти год.. Правда-правда!! И дом назывемый Ск и наши ДСД, Дружба, ДСН и кошачий по статусу и деятельности СОВЕРШЕННО одинаковы.

Нелегальны и существуют на энтузиазме людей (мне абсодлютно все-равно КАк эти люди себя называют!!)

И еще есть приют в Паперне ... Эгидовский..

Так к чему ваш сарказм??

Разберитесь, а-а-а??? И не обижайте людей походя... Нас тут много

Ссылки счас дам

Добавлено (15 Январь 2010, 11:21)
---------------------------------------------
http://egida.by/forum/89 - дом ДСД

http://egida.by/forum/86 - дом ДСН (существует почти год)

http://egida.by/forum/100 - детский домик

http://egida.by/forum/83 - кошачий домик

http://egida.by/forum/61 - собаки Эгиды

Добавлено (15 Январь 2010, 11:23)
---------------------------------------------
GZ, Григорий - прежде чем Нда-а-а-кть разберитесь, пжл.. Не так и сложно по-моему... Просто минуточку внимания уделите другим..

Или

Сейчас в лифте (магазине, автобусе и т.д.) мне сказали, что я красавец (очень похорошел, замечательно выгляжу).

А еще лучше расскажите окружающим, что к Вам последнее время иначе как "молодой человек" не обращаются.

И так до тех пор, пока окружающие не поверят.

Мотя, Вы цитируете не меня. Я дал только ссылку; позже меня "поправили".
И самое страшное - это комментарии. Не большинство, но все же...
Заметьте, это уже не аудитория "СБ". И подобных - сколько угодно на "демократических" ресурсах...

Таким образом, не СЛОВО "зоозащита", а сами "зоозащитники" почему-то не уважаемы народом: пройдитесь по "Іншым артыкулам на гэтую тэму". Значит, что-то очень сильно упущено.

...Мы уже довольно давно останавливались на этом вопросе: для чего существует тот или иной сайт.
Для обмена мнениями, в числе прочего. Для обмена мнениями всеми желающими, вне зависимости от персональных заслуг: на то это и ВСЕМИРНАЯ сеть.

И я не требую отчета "о проделанной работе".
Но раз уж Вы предложили нашему вниманию "весь списочек", позвольте поинтересоваться: какое отношение к этим ДОМИКАМ имеет общественное объединение "Эгида"? Как организация, как юридическое лицо - какое?

И - уже попутно - сколько еще можно за "Эгиду" отбрехиваться?

Так что Вы не со мной дискутируйте - а вот там предложите "аргументы и факты"...

***
Ну а что касается слов... Пожалуй, Наталья Александровна права: какая разница, как и что называть?..

Целевой сбор одна знаменитая "зоозащитница" упорно путала с налогом; пункт временного содержания - называла приютом и, как говорят злые языки, получила за это грант на издание книги, где про это и сказано. Назвавшись "региональным представителем в РБ" международной организации, что, как выяснилось, не соответствовало истинному положению вещей, она однако прочла небольшую лекцию из области языкознания, когда обман был обнаружен: оказалось, что "членство" и "представительство" - это практически одно и то же...

Действительно, какая разница, что и чем называть? Как слышится - так и пишется; как хочется - так и говорится...

И Вы знаете, меня почти не удивило, когда на вопрос, чем занимается на госпредприятии Ваш "преемник", заместитель директора по зоозащитной деятельности, г-н Тамашевский дал исчерпывающий ответ: он, видите ли, периодически встречается с населением и разъясняет, что собачек нужно водить на поводках и в намордниках...

А что? Чем не "деятельность"? И чем - не "зоозащитная"?

Никак не пойму: Вы меня тоже не читаете?
Вы скрин видели?