кто бы писал. если а-ля "фауна", то у самих и иже с ними руки в невинной крови.
ещё и пытаются внушить, что это норма %) отморозки какие-то. или что-то в этом можно найти рациональное?
подскажите? что по другим форумам высказываться.-то.
что? такая Эгида вся "ненормальная", что и говорить, писать не о чем? %)
бо нечего сказать разумного. это вы в своих кабинетах можете пыжиться, а тут и растеряны, поди.

Сказал "А" - говори "Б".

Кто еще не знает о "родственных связях"? По-моему, это - не скрывается. И именно только благодаря самым близким, то есть - САМОМУ, этот сайт объединил столько людей, которые, в том числе, нашли здесь настоящих друзей

Еще раз напомню: второго такого, как я, - шиш найдете.
Зануду такого - я хотел сказать.

И если нигде на сайте официально не указано, что господин V является родным сыном госпожи N, - это не подлежит обсуждению, даже если мне об этом известно от них самих. Если кто-то помнит мои ранние "выступления" - я неоднократно подчеркивал, что моя жизнь - это моя жизнь. Что пью, с кем сплю - никого не касается.
Точно также частная жизнь других людей - это ИХ частная жизнь.

Если родственные связи как-то влияют на отношение, положим, к пользователям сайта, - это, конечно, может дать повод для размышлений.
ЕСЛИ влияют.

Будем считать вопрос закрытым?

***
Мне бы очень хотелось, чтобы на сайте основное внимание уделялось все-таки проблеме - сегодня уже проблеме, а не ситуации... - животных, а не выяснению отношений.

Вот, к примеру, и прошедший "круглый стол" (уже видел: есть отдельная тема; не оффтоплю). Ну ничего же нового, ничего свежего, ничего оригинального... Ничего.

Нет, ни у кого, в том числе у меня

Вот поэтому и "перемываются косточки"

Думаю, все, что я пытаюсь сказать - достаточно оригинально для всей нашей "зоозащиты". Потому-то на "Зоосвете" трижды заблокирован, а здесь... Кто понял - уже на другом сайте.

Посмотрите, пожалуйста, предельно внимательно, на дату регистрации, количество сообщений и количество благодарностей. Это - на российском сайте.

Не хвастаюсь я - злюсь. Ведь "спасибы" на К9 я как раз за то получил, за что здесь был неоднократно послан "в пеший поход"!

Кто к Европе ближе, в конце-то концов?! У нас что - мозги другие?

Не все так , как пишут...(мое личное мнение).

И претворяйте в жизнь!

Есть здесь такая штучка: "Записи участника [GZ]" называется. Изучайте.
Вернусь - проверю! (с)

а ведь так.
если лёд и тронулся, то только, что тронулся.
всё невероятно несерьёзно.
не Эгида, нет. хотя возьмись она тоже такой хваткой, то не было бы того, что есть. а задумайся каждый, то возможно было бы и хорошо.
ведь вот вопрос: кому надо убивать? нам не надо. если мы безразличны, это не значит, что мы "за". просто, всей правды раньше мало кто знал. разве моя мать может себе такое представить? нет. ей трудно будет поверить, что это факт. я ей ничего ещё не говорила. сестра знает. хочу сказать и матушке. надо быть в горе вместе) она хорошая, она воспитана так и готова помогать слабым)
а не говорила, потому что посл. время у неё много неприятных забот. и эти заботы идут от гос. работы. много переживает, много карит за глаза, плачет, что обман такой, боится, ответствкенная, а воруют главнейшие. бардак, короче.

за то, что идёт затяжное промедление с разрешением остро наболевших проблем в общ-ве, то ж надо искать виновного.
почему? из-за кого, чего вынуждены страдать животные и добрые люди?
я в шоке %) в себя приду, когда шокирующий сам будет в шок повергнуть. не карайте, не обвиняйте, но назовите зло злом. неееет. надо наказывать. но в моём понятии уг. кодекса, нет статьи - УБЕЙ!
лично от меня - пощады не ждите. знаю я давно вашу породу.
я не агульно. нет. только, что касается работничков в сфере бездомных собак и кошек, то тут к гадалке не ходи ;)
это они всё что-то внушениями какими-то анимаются...

08 Октябрь 2008, "Диалог с КУП «Фауна города» (Тему ведёт Белянова Н.А., замдиректора по зоозащитной деятельности)":

Интересно?..

Как чётко подмечено.

Так кому тогда пристраивать собак (да и кошек - тоже)?

Именно тогда на улицах оказалось такое количество животных, с которым никакой "Спецавтотранс" управиться уже не мог. Мы ж, "гарадскiя" - гуманисты, понимаешь!.. Никогда сельский житель не выгнал бы собаку: застрелит - но не выгонит. Отлично зная, что такое одичавшая собака. А город - не лес. До поры до времени животное, контактирующее с человеком, еще не опасно.
Одно только плохо: предохраняться они не научились...

А молодым людям продолжают упорно ВРАТЬ про владельцев животных - главных якобы поставщиков этих животных на улицу.

Когда о том же кричат "защитники прав животных", забывшие о правах людей, это - что?
С первых своих "выступлений" я завел разговор о т.н. правилах содержания животных, являющихся по сути инструкцией по ловле хозяев. Пожалуйста, пример:

И что?..
А ничего. "Все правильно, собака должна быть на поводке!"

Собака вообще никому ничего не должна! А вот водить ее на поводке иногда СЛЕДУЕТ: ЧТОБЫ С НЕЙ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ. (Школа Пушкевич, блин... В абстракционисты скоро пойду. Или экспрессионисты?)

Чтобы с ней не случилось - а не потому, что она, от самого рождения и до смерти, только о том и мечтает, как бы сожрать побольше мирных граждан Республики Беларусь.
Кто и где об этом говорил? Когда? Кто попытался разбить этот стреотип: собака - опасность - поводок, намордник? И, следовательно, штраф...

Мы хотим, чтобы люди брали животных? Так не надо создавать им дополнительных трудностей: кроме тех, которые появятся, так сказать, "естественным порядком": наблюдение, кормление, лечение, уход (профилактика), прогулки и пр., пр., пр... Предупредить их об этих трудностях и заботах - это другое дело.

Но не пинать на каждом углу за то, что у человека собака.

Сколько я еще буду об этом говорить на этом сайте? Сколько еще нужно времени, чтобы меня, наконец, услышали?

Добавлено (09 Март 2010, 19:41)
---------------------------------------------
Однако Вам удалось меня отвлечь... Замечательно.

Государство ничего предлагать и не должно. Оно принимает законы и постановления.

Предлагать должны люди, которым эти законы и постановления почему-то не нравятся. И предлагать что-то конкретное и ДОСТАТОЧНО ВЫГОДНОЕ государству.
Предлагать обоснованно - а не просить и не клянчить.
А если наблюдается - при реализации упомянутых законов и постановлений - нарушение прав граждан (ГРАЖДАН, а не собак и не кошек) - то требовать. Но требовать тоже обоснованно, аргументированно.

Аргументированно - а не сюсюкая про "любовь к животным".

***
Кстати, напомню. Разговор за "круглым столом" начался с вопроса "Представляют ли опасность бездомные животные?.." А на стенде в фойе тем временем "Чем мы можем помочь бездомным животным?"

ОПАСНОСТИ - не помогают. Опасность - ЛИКВИДИРУЮТ...

Предлагает. Вот результаты:

http://www.newsru.ru/world/07mar2010/ref.html
http://www.newsru.ru/world/07mar2010/refd.html

***
Малость отвлекаясь. До чего ж мне нравится сайт Ваших друзей!..

Добавлено (09 Март 2010, 20:51)
---------------------------------------------

Иногда - даже слышат. Но я не буду распространяться о частных разговорах или переписке.

Предлагать? Я предлагаю все это время, потраченное на Интернет, обсудить, что же предложить. Я ведь - всего лишь частное "физическое лицо", не более.
Однако обсуждение даже НЕ НАЧИНАЛОСЬ.

А что же нам предлагает организация (организации)?

Масса слез и стонов по поводу сбора с владельцев собак, изложение - открытым текстом!!! - как уклониться от оплаты, иными словами - как нарушить закон... И все на этом.

Меня - Карла Маркса зоозащиты - не слышат, сами ничего не предлагают.
Ах да, виноват. Предлагают. Принудительная стерилизация и чипизация. Замечательно. Разумеется, за счет владельца животного, которому больше ничего не предлагается.

Я уже демонстрировал ссылку: http://k9-forum.ru/showpost.php?p=738457&postcount=2744 Судя по всему, никто не заглянул. А это ведь даже не страница: одно сообщение.
Питерские собаководы не скулят: они собирают денежки на адвоката. И в этом сообщении - рассматривают кандидатуры.

Как "работают" некоторые юристы у нас (вернее, у вас...) - имел счастье наблюдать...
"Сантехник! Заткнись!"
Высший класс!.. Аплодисменты, занавес. (Впрочем, не дождетесь. В смысле занавеса. Если только не забаните.)