22 марта программа «Выбор», ОНТ
Наталья
Online
Член ООЗЖ «Эгида»
1.
1
Online
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
22 марта на телеканале ОНТ в 21:05 в прямом эфире пройдёт ток-шоу «Выбор».

Тема программы: «Бездомные животные. Отсутствие законодательства. Отсутствие приютов. Расстрелы животных в областях. Почему проблему животных курируют управления, которые курируют проблемы благоустройства города, вывоза мусора и т.д...»

В студии встречаются зоозащитники и чиновники.

Каждый желающий сможет позвонить в студию и проголосовать за ту или иную сторону. Не оставайтесь равнодушными - сделайте свой выбор. Мы надеемся он будет цивилизованный и обдуманный.

Задумайтесь - нужно ли нам это бесконечное насилие!

ЭТО ТВОЁ ВРЕМЯ! ТВОЙ ВЫБОР!

* Чтобы принять участие в интерактивном голосовании, зрителю программы необходимо набрать один из двух номеров - 8-803-100-02-01 или 8-803-100-02-02, отдав свой голос за ту или иную точку зрения.Звонок для всех жителей Беларуси - бесплатный.


Администрация сайта

22 марта 2010 года на ОНТ( Коммунистическая6) пройдет В ПРЯМОМ ЭФИРЕ программа "Выбор".
Тема- точно будет обозначена в понедельник. Но пока назовем ее примерно так:" Бездомные и владельческие животные на УЛИЦЕ. Отсутствие законодательства. Отсутствие приютов для бездомных животных. "

Будут показаны сюжеты, обсуждения, голосование.
Гости ( без имен): депутат, зоощащитники, милиция, чиновник Мингорисполкома, чиновник МГЖХ, кинолог, гость из Столбцов.......

ОЧЕНЬ приглашаю записаться и приехать Витебск, Бобруйск, Гомель, Могилев и другие регионы....

Прошу здесь записываться, КТО пойдет (поеедет) на программу.
Список нужно закрыть в четверг.

Всем гостям быть на Коммунистической 6 в 20-00.
Иметь при себе документы.
Все проходят по списку и документу.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Бездомные животные. Ток-шоу «Выбор», телеканал ОНТ. Прямой эфир 22 марта 2010 года (Видео): Часть 1 | Часть 2

Итоги телефонного голосования телезрителей:
Может ли эвтаназия решить проблему бездомных животных в городе?
1. Да – 2248
2. Нет – 9426
Всего проголосовало: 11674

Практически каждый пятый готов убивать.....! shok

SMS-чат программы «Выбор» от 22.03.2010

Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by
sro
.
401.  
401
.
Беларусь, Гомель
112 сообщений
Quote (Наталья)
Про "надо было". Вы не понимаете, когда ведущий спрашивает, не дает окончить и уже говорит другое- перекрикивать не получается. Этикет. Да и так баланан был. Я только и делала, что тянула руку и просилась с места. Это- неприятно.

Все это понятно :) Не "надо было", а "можно было бы", но как получилось, так и отлично. Оно ведь всегда так на ток-шоу - балаган. В целом - очень хорошо, что это было, ИМХО.
Сообщение отредактировала: sro - Среда, 24.03.2010, 17:51
402.  
402
.
Минск, Уручье
5438 сообщений
А меня еще очень задел вопрос об изгнании волонтеров - мол предприятие с особым уровнем опасности. Что-то типа того. Из присутствующих собачников часть - дрессировщиков, хендлеров, заводчиков, ветеринаров будущих, людей с огромным опытом лечения, обучения, выхаживания. А есть ли инструктор по такому труду на Фауне? Или курсы для ловцов? Зоопсихолог, чтоль.
А то если только в этом вопрос - то это не вопрос. Найдем способ устроить курсы, инструктаж - и все! и КОРОЧКИ НАЙДЕТСЯ КОМУ ВЫПИСАТЬ!
Вопросы ТОЛЬКО по тел, вайбер 80297635578
403.  
403
.
Беларусь, Минск
571 сообщение
Наталья, Фрунзенский исполком - это нечто, так что не удивлюсь.
404.
404
.
Италия, Calabria
10501 сообщение
Quote (Ленусик)
Мне кажется важно было задать вопрос так, как задают его граждане нашей страны. Именно так и никак иначе!!!! Нет смысла в завуалированности вопросов, дабы это выглядело корректно и этично. Потому что видишь, каждый 5 думает имеено так. И это надо было озвучить, чтобы видеть реальную картинку

Я с Вами категорически не согласен!
Объясню почему.
Для того, что бы ответить на вопрос «Может ли эвтаназия решить проблему бездомных животных в городе?» необходимо не просто проголосовать ЗА или ПРОТИВ убийства! Например, я, как просто любитель животных конечно же проголосовал бы против, против убийства, но на самом деле по вопросу я мог бы ошибаться.

Что бы отвечать на такие вопросы необходимо по меньшей мере ознакомиться с 5-6 докладами международных конгрессов по защите животных, учитывать экономическое и эпидемиологическое положение страны, ознакомиться с альтернативными методами регулирования численности бездомных животных, ознакомиться со столетним опытом зарубежных стран, где работали программы catch and kill (поймал и убил) и которые десятилетиями отлавливали и убивали, а популяция меньше не становилась. Место убитых быстро занимали плоды творения оставшихся живых. Во всём мире метод catch and kill признан неэффективным и необоснованно дорогостоящим.

К примеру:
«Метод отлова и убийства для контроля популяции уличных животных никогда не будет удачным, где бы то ни было в мире» — с таких слов на второй конференции по защите животных в Брюсселе начинает свой доклад председатель медицинского страхового общества Индии доктор С. Чинни Кришна

НО ЭТО ВЕДЬ НУЖНО ЗНАТЬ!!! ЭТО НАДО ПОНИМАТЬ И ПРИЗНАВАТЬ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС «Может ли эвтаназия решить проблему бездомных животных в городе?»!!!

Два то, что в программе об альтернативах не говорилось ни слова. Да, говорили о стерилизации, но не как об альтернативе отлова и убийства. Да, говорили о приюте, но на самом же деле не один, не пять и не десять не решат проблему бездомных. Необходим комплекс мер по регулированию численности бездомных. А это не только приют, а это не только закон...

Три, то, что если бы людям сказали, что эвтаназия - это отлов и убийство, что бы их сяло или хорад быу чысты, то проголосовавших ЗА было бы гораздо больше 20%. А тем более после страшилок вначале программы за чёрт знает какой давностью.

Из года в год журналисты и чиновники упорно пытаются навязать людям мысль, что собака или котик - это зараза, это опасность. А как сказала эта мымра крашенная - Если Вы видите, что кто-то прикармливает бездомное животное, то идите и донесите на него, мы его накажем! Вот оно воспитание и просвещение населения.

О, что-то я заговорился... В общем, Ленусик, думаю, Вы поняли, что я хотел сказать о глупом вопросе, поставленном редакцией программы.

405.  
405
.
Беларусь, Минск
75 сообщений
shok Ужасно...

Деревня, а не центр Еворпы.. Чего еще можно было ожидать?

Я "вконтакте" - http://vkontakte.ru/id5837571
GZ
.
406.  
406
.
Беларусь, Минск
1072 сообщения
БОЦМАН,
я прочитал только Ваше сообщение; сегодня включился очень ненадолго.
Кажется, по делу. Если Вам интересно мое мнение.

И позвольте воспользоваться опять техническими средствами: перетянуть кое-что с другого сайта.

***
Итак.
Это не итог. Просто повтор. Конспективненько так. Все эти "круглые столы", "выборы" и личная ситуация - "подогрели".

1. Правила. Те самые: якобы содержания. Не смягчать - но приводить в разумный вид, в соответствие с элементарным здравым смыслом. Цель: человек с животным [собакой] не должен чувствовать себя изгоем. Как частность - важная в нашей тематике частность... - чтобы люди не боялись взять в дом животное. (То есть бояться-то они могут: трудностей естественного, так сказать, порядка. Все поняли...)
Чтобы окружающие не воспринимали животное (собаку) исключительно как опасность.
2. Деньги (налоги, сборы...). Гражданин не должен платить "за просто так". Следовательно, всякие разговоры о каких-то там льготах возможны лишь при обоснованных налогах или сборах. (О полной отмене, очевидно, не приходится даже мечтать.)
"За вашу и нашу" безопасность в сегодняшнем (а также вчерашнем, позавчерашнем и далее...) выражении - платят все граждане, без разбору. На деньги владельцев животных - должно делаться нечто иное. И не обязательно - мифические "площадки". Может быть - детские (как вариант).
3. Регистрация. В принципе, нужно. Но так, чтобы граждане видели в этом смысл и выгоду для себя; тогда они сами побегут регистрировать своих питомцев.
4. Животные на улице. Всячески помогать людям, которые их опекают. В перспективе - как-то это оформлять; чтобы не на самотек, как говорится.
Здесь же: стерилизация. Комментарии, полагаю, излишни. (Во всяком случае, в таком, конспективном, изложении.)
5. Приюты. Частные (отдельные люди или объединения их организуют - это нюансы). Необходимо лишь не мешать; и поощрять теми или иными способами. Государственные - сегодня - просто утопия.

А вот такие вещи как чипирование и стерилизация домашних животных - дело хозяина. В конечном итоге, он должен быть сам в этом заинтересован.

***
Вот где-то так, если очень бегло. А подробно - мы уже много говорили; но если есть необходимость - можно уточнить детали.

Но - мне так кажется - пора выносить наши мысли за пределы форума. Должным образом их оформив.
Пока не поздно.
А то наши "защитники" преподнесут нам не один подарок...

Возражения и дополнения - принимаются.

А теперь скажите мне, где детально обсуждается хоть что-нибудь из предложенного? Кроме заклинаний о законе (он, кстати, тоже - обсуждается?) - ничего...
Спрашиваю без "подколу": просто не знаю. "Если к Вам не прижимаются в метро - это не значит, что метро в Париже нет..." (с)

407.
407
.
Италия, Calabria
10501 сообщение
GZ, я с Вами тоже не соглашусь. Если позволяют возможности, то можете пересмотреть весь видеоархив сайта. Так же много чего выходило в эфир, но на сайте нет. Печатные издания, радио. Обо всём, что Вы перечислили - говорилось. Может Вам просто формулировки не понравились или уделили несколько меньше времени, чем Вам бы хотелось, ну, это уже другое дело.

Вы же видите, как строится любая программа, любая встреча - встреча болельщиков Спартак-Зенит. Одни говорят - Вы воры и преступники, другие - Нет, это Вы такие, где деньги?! Одни - Мы великобританский приют, другие - Вы же дитилином убиваете! Одни - да мы только ЗА строитеьлство приюта, другие - Так дайте нам место, вы же на протяжении многих лет даёте отписки и т.д.

Вы видели хоть одну программу на белорусском ТВ, где бы собрались юристы, представители ООЗЖ из всех регионов, ветврачи, представители совмина, мэр города и т.д. и без лишних эмоций конструктивно по полочкам донесли бы людям эту проблему???

Лично я - НЕТ! Если есть зоозащита, то есть курва крашенная со своими макаронами, если круглый стол, то колхозник в белых гольфиках со своим британским приютом, если видео с расправой над животными, то видео с нападением животных на людей, если один ведущий за гуманное обращение, то другой в противовес, если статья рассказывает о жестоком обращении, то несомненно где-то будет сказано, что это была потенциальная ходячая болячка или опасность, мол, да, негуманно получилось, но зато теперь там можно ходить не боясь... ... И ТАК ВСЕГДА!

Вот Вам и ответы, на все Ваши пожелания...

На том же "Выборе" ждали представителей Мингора,, а припёрлась начальник отдела благоустройства ЖКХ. Перед началом программы Сергей подошёл уточнить кто и кем и был очень удивлён должностью Кузнецовой. На все вопросы она чётко отвечала - Я не уполномочена это обсуждать, я не уполномочена это обсуждать... Видя выражение лица ведущего точно могу сказать, что он опешил, но деваться уже некуда было - 3 минуты до прямого эфира. Но уходя он прекрасно понимал, что программа ломается, т.к. запланированных вопросов не прозвучит, т.к. Кузнецова их не уполномочена обсуждать.

Хочется спросить - так какого (извиняюсь, надеюсь дети не читают) хера ты туда припёрлась, если ты не уполномочена обсуждать те или иные темы? Про макароны рассказать на всю страну?

Естественно был приказ сверху. А приказы, как известно, рядовыми, а тем более мусорщиками, не обсуждаются.

Quote (GZ)
Но - мне так кажется - пора выносить наши мысли за пределы форума. Должным образом их оформив.

Ага, уже посетил программу «Выбор», вынести хотел... mosking Ни один человек из студии микрофон в руках-то не подержал, кроме какой-то сумасшедшей старушки, которая по поводу и без верещала гдеденьги и про дицилин, Люды Верник и кинолога... mosking
Называется - вот и поговорили... lol

Уходя из студии был сплошной негатив от формы проведения ток-шоу, от вопроса, от того, что нас пригласили в качестве манекенов посидеть, от того, что ни учительница мэра, ни регионы проделав долгий путь не высказались, да и в общем час пролетел незаметно, а толком ничего и не донесли до телезрителей.

Вероятно ведущий просто переоценил свои силы, попытавшись такую тему впихнуть в 50 минут эфира. Ну и конечно было очевидно, что он в некоторые моменты стоял просто растерянным. Хотя было понятно, что он достаточно образованный человек с цивилизованным взглядом. Но вероятно на редакцию программы было оказано давление, а как следствие на ведущего.
Впрочем, уходя я его поблагодарил ЗА ТЕМУ... yes А как всё прошло - это уж пусть останется на совести всех тех, кто причастен к подготовке и выпуску программы. rolleyes

Наталья
Online
Член ООЗЖ «Эгида»
408.
408
Online
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Топикстартер
Член ООЗЖ «Эгида»
Quote (GZ)
Но - мне так кажется - пора выносить наши мысли за пределы форума. Должным образом их оформив.
Пока не поздно.
А то наши "защитники" преподнесут нам не один подарок...

"оформите должным образом" свои мысли, идеи и пожелания и отправьте Депутатам.
Расскажите, что у Вас получится. yes

Мало делаем и не так? - сделайте больше и лучше. Это будет ЗДОРОВО! yes

Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by
409.  
409
.
Беларусь, Минск
22 сообщения
Это же надо, такое событие пропустила girl_mad sad
Блин, скорей бы полегче чуточку мне стало, уже руки чешутся горы свернуть girl_haha
The Queen of war
788-55-94(life)
410.  
410
Доброе утро. Мое мнение о выпуске ТОК ШОУ выбор. Сначала +++ - это уже сам факт выхода темы в эфир. Вода камень точит, уж будьте уверены. Сегодня у публики недоумение на лицах, а завтра люди начнут серьезно задумываться про тему коты-собаки..
Минусы - есть и глобального плана - режиссеры программы самые умные. Это всегда и по всем темам. Для них сторонних мнений не существует по определнию. Лично участвовала 2 раза в этом ШОУ (еще правда при Хрусталеве), сидела на диванах. Сплевалась вся! Наша организация пошла даже на то, чтобы сценарный план режиссерам предложить - хоть плач! Так вывернули тему, что сами удивились! Но это общая проблема непрофессионализма наших СМИ. Им кажется, что все они "умеют лечить, учить и строить..."
Минус минихарактера - на мой взгляд, как зарядили с каких-то фамилий - реентович, и т.д... сразу пошло похоже на кухонные разборки - кто кому чего сказал, кто чего нарушил...
От ЖКХ была просто тетя не при делах, да и остальные тоже. Я понимаю, как Наталье Беляновой было трудно! НО и Наталья мельчила тему каким-то фамилиями, на мой взгляд не к месту. Разумеется, мне легко давать советы, сидя на кухне. Не взыщите, но лично я ждала большего... Пшик, в общем.
GZ
.
411.  
411
.
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Виноват, БОЦМАН...
Что значит "тоже не соглашусь"? Я вроде - в данном случае - не возразил Вам ни единым словом... Не было ни повода ни основания: сил вечером хватило только одно сообщение прочесть. Сообщение, которое не вызвало ни внутреннего ни "внешнего" протеста. Так же, как, по большому счету, и сегодняшнее. :)

Наталья, помнится, мы как-то договорились, что задавать все свои вопросы - а также высказывать претензии и пожелания - я буду здесь (пока есть такая возможность), а не шептаться за Вашей спиной. Даже если эти вопросы не слишком комфортны лично для Вас или организации в целом. Пока я "при памяти" - не забыл, где получил возможность изложить свои мысли (не считая Игоревой гостевой) и освоить элементарные приемы общения на форумах.

Вы уже в который раз предлагаете мне - частному лицу - что-то этакое написать, оформить и преподнести в готовом виде. Вы надо моей смеетесь?

Целые организации, объединения и т.п. - не оформили - а я, значит, в одиночку, сделаю это лучше и, главное, убедительней? (Хотя... Кто знает?.. Мне абсолютно точно известно, что внимание БТ к проблеме - было привлечено и моими стараниями тоже; в какой мере - не знаю. Впрочем, с памятником при жизни - мне за заслуги - подождем: животным от этого лучше не станет.)

Наталья, я задал конкретные вопросы: где обсуждается хоть один из пунктов моей "программы"? Где ОБСУЖДАЕТСЯ? Поскольку перед тем, как предпринять те или иные действия, совершать телодвижения, - их лучше бы обсудить. И совместно найти наилучшую ФОРМУ для изложения - пусть даже самых гениальных, но не всегда и не всем понятных - мыслей.
Или Вы и в самом деле поверили тому, что написано на моем аватаре? Что сказанное мною "шлифовке" не подлежит? Той самой шлифовке, к которой я призываю с первых дней присутствия на форуме.

Однако НИКТО И НИГДЕ не только не хочет "отшлифовать" - никто даже не возражает мне по существу. Ни согласия - ни возражения...
Я, может быть, несу бред пьяного попугая, не достойный хотя бы минимального внимания?..

***
Итак, Вы заметили, что мои предложения, по большей части, диаметрально противоположны тому, чем грозят нам "зоозащитники"?

Пресловутые "Правила..." - вас (не Вас - а вас, всех вас) устраивают? Радуют пожелания сделать их еще жестче?
О налогах и сборах - лень повторяться. В этой части - тоже все и всем довольны?

Поголовная стерилизация и "чипизация" домашних животных вместе с их владельцами - спасет жизни тех, кто СЕГОДНЯ на улице?
Разумно - в сегодняшних, подчеркиваю, условиях - требовать от государства строительства приюта? На сколько ж это тысяч животных должен быть приют?..

Наталья, я дико извиняюсь, мне иногда начинает казаться, что манеру отвечать на четко поставленные вопросы Вы потихоньку перенимаете у Елены Тихоновны. Вспомним тему "Регистрация ООБЗЖ..." Вопросы заданы, а ответов на них - не дождешься...

Сообщение отредактировал: GZ - Четверг, 25.03.2010, 10:21
Felisa
.
412.  
412
.
Беларусь, Брест
227 сообщений
http://www.sb.by/post/98373/ , а вот и СБ в очередной раз отличилась.
413.  
413
.
Беларусь, Минск
571 сообщение
БОЦМАН, но это было шоу не для горстки начитанных любителей природы, которые читают доклады и т.д. Это шоу было для всех смотрящих ОНТ, а смотрят его люди с разным уровнем образования, мышления, интереса. Меня этой фразе убило слово эвтаназия, а не усыпление. Потому что речь шла именно об усыплении, а термин эвтаназия просто вводит людей в заблуждение. Даже не самые скажем так начитанно-информированные граждане знают сейчас (очень тема эвтаназии последние годы мусолится в СМИ), что это вроде как и благо. Но мы имеем именно усыпление, причем вполне здоровых животных. Может мы с Вами говорим об одном и том же? Или о разном?

Добавлено (25 Марта 2010, 11:11)
---------------------------------------------

Quote (Felisa)
http://www.sb.by/post/98373/ , а вот и СБ в очередной раз отличилась.

Но давайте все же признаем, что обозначенная проблема есть. ЧТо даже крупных собак гуляют без намордника и поводка. ЭТо все же не правильно. Хотя бы спускать в наморднике. Я не боюсь собак, но и не испытываю кайфа, когда ко мне подлетает пес размером с меня, а рядом мой мелкий любитель обгавкать чем по-больше псов. И кстати у мамы был инцедент, когда овчарка за что-то укусила мамину собаку (вот уж действительно, где существо безобидное и беззлобное), просто чем-то ей не понравилась наша старушка. Поэтому надо уважать и чужие права. Сама один раз попала в неприятную ситуацию. Спустила своего Рыжика, а из лифта выходил соседский мальчик, который ужасно боиться собак. Он стал убегать, Рыжик за ним, ребенок забился у мусоропровода и почти в истерику впал. А Рыжик лег перед ним и задрал все 4 лапы, такой вот он любвиобильный. Мальчика-то я успокоила, но хорошо, что мой пес его не цапнул, потому что ребенок махал руками и ногами.
GZ
.
414.  
414
.
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Ленусик, с Вашего позволения...

Не эвтаназия, не усыпление - а УБИЙСТВО.
Прошу прощения за вмешательство...

Добавлено (25 Марта 2010, 12:16)
---------------------------------------------
Ленусик, цитировать (как и давать ссылки) пока не могу; прошу прощения. А заодно - и за маленький оффтопчик: у нас имеется тема "Этикет владельцев собак"; помню...

Есть проблема. Есть.
Проблема бескультурья людей. В том числе - и тех, у кого есть собаки.
В ТОМ ЧИСЛЕ - а не отдельно! Ну сколько еще мы сами себя будем записывать в "подонки и отморозки"?

Как уже сказал, ссылку дать не могу: с мобильного. Если сочтете возможным - скопируйте в поле для поиска: "Кое-что о правилах содержания животных" и найдете. Больше - оффтопить не смею...
P.S. И еще. В последних сообщениях темы "Этикет..." - ссылка на российский сайт К9. Посмотрите (если найдете время), как петербуржцы намерены защищать свои права. А мы... - только и умеем, что на поводок проситься.

Сообщение отредактировал: GZ - Четверг, 25.03.2010, 13:18
415.  
415
.
Беларусь, Минск, Зеленый бор
234 сообщения
а давайте на митинг пойдем, к Мингорисполкому, с транспорантами "НЕТ -УБИЙСТВАМ", ну и все такое, СМИ пригласим. Тока разрешение нужно получить, а они нам только за кольцевой разрешат митинг lol
416.  
416
.
Швейцария, Baden
374 сообщения
Quote (Наталья)
Мое мнение о сюжете с Татьяной Шараевой. Я ПРОСИЛА не снимать ее. Не потому, что мы боимся, а потому, что "набило аскомину". Такое чувства, что журналистам плохо, что ее порвали полтора года назад и нет "ничего свеженького". Вот и приходится трепать одну и ту же тему. Но ведь и в "Контурах" на Межд. день бездомных животных Юля делала репортаж о ней. И там Татьяна сказала, что ЛЮДИ ВИНОВАТЫ. НЕ УБИВАЙТЕ. Стройте приюты". Лучше бы попросили помощи для нее . Ведь Татьяна мечтает о протезе. Нужно самим с ней поговорить. Узнать, какой протез и сколько стоит. И собрать ей на протез.

если девушка была не против, то хорошо, что сняли. она сама заявила, что "НЕ ОЗЛОБИЛАСЬ". умная девушка, так много понимает) и тем самым дала многое многим понять, надеюсь) дай бог ей счастья! а ПОМОЩЬ скорейшего преобретения протеза для неё, Наталья Александровна, это замечательная идея. Деньги это не очень большие, Эгида & Ко) может помочь собрать) давайте подключимся...
что скажете, ребята)

Quote (Наталья)
Сюжет о приютах в Великобритании- ОТЛИЧНО! Журналисты- молодцы! Специально для программы снят. Да и Липницкий пусть посмотрит. На круглом столе в Педуниверситете он назвал Фауну:" работаем по принципу муницепального приюта в Вел-нии" . Вот он увидел, на что замахнулся.

это и мне сразу подумалось... вообще, было преприятно удивлена, что ИМЕННО Великобритания. может город-побратим Но́ттингем предоставил инф-циу!?. и выбрал же кто-то зэ бэст ланд. сторанно, почему %) но я рада)))) спасибо)

Quote (Наталья)
Кузнецова. Ну что? Мне ее жалко. Она как затычка в бочке. ЕЕ шлют, когда сами прячутся. она "поет" под любую дудку: был Васильев, который поддерживал зоозащиту - она пела дефирамбы мне. Пришел Реентович- поет"заплатите за все. и за передержки собак и за всех стерилизованных...знаю я как вы любите животных..." Женщина, вроде, нормальная. А плюнуть на них и их работу почему-то не может. Ведь 100% нашла бы другую. Но это, конечно, ее дело.

а мне нет. да, неглупа, обаятельна, уверена в себе, но в голове насрано, извините, если выступать публично в этой роли. может, если работу поменяет, то не будет "того высокого" полёта, что и позору не побоялась, пошла "красавица" в студию... жалко, да, не очень. на ущербную она не смахивает, если только душой, а ведь ответственную должность занимает.

Quote (Наталья)
Про "надо было". Вы не понимаете, когда ведущий спрашивает, не дает окончить и уже говорит другое- перекрикивать не получается. Этикет. Да и так баланан был. Я только и делала, что тянула руку и просилась с места. Это- неприятно.

я заметила. мне было бы тоже. Вы вели себя достойно! я бы, наверное, заистерила там от негодования.

кстати, я тут, что могла предприняла. и нарабатываю инф-цию. вам там видней, какой резонанс со стороны Швайц. думаю всё, что б ещё сделать. идеи есть, но я одна и с малым знанием языка. но ничего, хорошему человеку найдётся, кому помочь) ;) надо использовать все возможные возможности. ситуация, действительно, крайняя. и не только для животных, ИМХО. "спасибо" "внимательным, ретивым, ответственным представителям-исполнителям" воли народа и гуманных идей на благо этого народа, то бишь всех нас (?)

Quote (Наталья)
Еще люди с Фрунз. р-на говорят, что у них отключнеы были гор. телефоны. Уже 4 человека. Все они, и Реентович- выходцы из Фрунз. исполкома. Связано или нет- неизвестно.

у меня вообще ничего не прошло( не удивительно. "мы для всех и вся открыты".

День Воли сегодня в РБ. как жаль, что я сижу тут. но поездку к вам планирую. именно к вам, Эгида, а там и к своим) может и получится до лета) очень расчитываю...

Добавлено (25 Марта 2010, 14:33)
---------------------------------------------

Quote (нефертари)
а давайте на митинг пойдем, к Мингорисполкому, с транспорантами "НЕТ -УБИЙСТВАМ", ну и все такое, СМИ пригласим. Тока разрешение нужно получить, а они нам только за кольцевой разрешат митинг

будь я членом Эгиды, именно на этом бы и настаивала. ситуация затянувшаяся.

на передаче выступала депутат. абсолютно приятное произвела впечатление. не знает сектора. плохо. но может и правда не докладывают. да не важно. мы имеем, то, что имеем. депутат эта всем своим остальным видом показала, что тема, проблема эта ей может быть интернесна для работы над ней. но... опять, зная наших чиновников, можно д о л г о ждать позитивных результатов.
так что, ребята, если вы любите животных, желаете им хорошей достойной жизни и себе, то идите с акцией. вы ж не политиканы. хотя именно так вас давно и рассматривают. но всё таки вы ЗООЗАЩИТНИКИ. хотя бы выступить с тем, чтобы ПРЕКРАТИТЬ БЕЗОБРАЗНЫЕ УБИЙСТВА и вообще любое убийство, безобразный отлов на на обществе! передачей вы не сказали об этом, регионы. власти знают, но не пообещали сразу же остановить всё. почему речи не было О ТЫСЯЧАХ ПИСЕМ, кот. годами поступают в исполнит. органы. это не шутки. за этим стоят люди. вообще, всё г. как можно было дотянуть до такого, а сейчас ничего не предпринимать в срочном порядке. стыда что ли нет у наших там. ужОс %) это ж мы ещё не всё знаем, ребята %) верить можно в лучшее, но давайте будем объективны. мы не дети. и дело наше ведётся с законом. это серьёзно.
на днях в Минске проходила акция против смертной казни. да, в очередной раз "забрали" ребят. ну, так у нас. но все живы и здоровы. поиздеваются маленько там и выпускают. но в вашем случае, если они с бусиками и носками выйдут, будет вообще... понимаете о чём я) и потом, не так страшен волк без зубов, как можно на первый взгляд представить. пусть только попробуют заняться сталинскими нквдшными штучками. провокации всякие возможны... будьте предельно внимательны и осторожны! нынешняя власть без морали. нет. я не противоречу сама себе. жизнь такая. сегодня так, а завтра эток. скоро они там сами перегрызутся. вы только посмотрите, чем посл. время занят лидер %) давненько всё в турне... и с какими-то странными идеями %) или я чего-то недопонимаю...

Сообщение отредактировала: alter-ego - Четверг, 25.03.2010, 16:08
Zeka
.
417.  
417
.
Беларусь, Минск
3935 сообщений
Quote (alter-ego)
на днях в Минске проходила акция против смертной казни. да, в очередной раз "забрали" ребят. ну, так у нас. но все живы и здоровы. поиздеваются маленько там и выпускают. но в вашем случае, если они с бусиками и носками выйдут, будет вообще... понимаете о чём я) и потом, не так страшен волк без зубов, как можно на первый взгляд представить. пусть только попробуют заняться сталинскими нквдшными штучками. провокации всякие возможны... будьте предельно внимательны и осторожны! нынешняя власть без морали. нет. я не противоречу сама себе. жизнь такая. сегодня так, а завтра эток. скоро они там сами перегрызутся. вы только посмотрите, чем посл. время занят лидер %) давненько всё в турне... и с какими-то странными идеями %) или я чего-то недопонимаю...

alter-ego, мне кажется, что Вы все же путаете нас с оппозиционно настроенными силами. Мы не занимаемся политикой, мы - зоозащитная организация. И есть еще достаточно законных методов добиваться гуманного отношения к животным, на мой взгляд. Никто не говорит о том, что это легко, но в то же время революции - не наш метод. yes

GZ
.
418.  
418
.
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Quote (Наталья1965)
Разумеется, мне легко давать советы, сидя на кухне. Не взыщите, но лично я ждала большего...

Теле- (как, впрочем, и радио-) передача - так же, как и газетная статья, к слову. - делается для тех, кто "на кухне". И кто бы чего ни говорил - зритель увидел то, что увидел, услышал то, что услышал. И он - то есть Вы - вправе высказывать свое мнение об увиденном и услышанном. Полагаю, никто не может "взыскать" с Вас за него. yes

Felisa, Ленусик, опять малость offtopic - пусть простят меня админ с модераторами. Только сейчас имел возможность посмотреть... На имя-фамилию автора газетной публикации - кто-нибудь внимание обратил? Знакомые все лица!..
Чтоб не спровоцировать ответного оффтопа - подсказываю: Елена Соловьева. Та самая: "Шерсть дыбом"...

419.  
419
.
Беларусь, Минск
35246 сообщений
Quote (GZ)
Елена Соловьева. Та самая: "Шерсть дыбом"...

ниче не меняется.. Заказные статьи пишут заказные журналисты.. sad И они правят балом shok

Постояльцы ДСД нуждаются в вашей помощи
+375 29 322-61-55
+375 33 66-11-625
GZ
.
420.  
420
.
Беларусь, Минск
1072 сообщения
Quote (Мотя)
Заказные статьи пишут заказные журналисты.. И они правят балом.

Не они, Мотя.

Это МЫ позволяем им - впрочем, они всего лишь исполнители - "править бал": своим молчанием. Или неумением толково что-либо противопоставить их элементарно безграмотным статейкам. И НЕ ХОТИМ найти, ЧТО противопоставить.

Сообщение отредактировал: GZ - Четверг, 25.03.2010, 18:58
Поиск:
Правила чата
Онлайн чат
+Онлайн чат
0