Да нет, я к сожалению не об этом. Или не только об этом. .Это еще б было более менее. Я как раз о том, что доверенные люди (видели такую даму в шляпе, которая в после собрания орала больше всех) выносят хорошие продукты себе лично домой. Замечено не раз и на замечания волонтеров, что это неправильно Атрашкевич было сказано - молчать, не сметь ее трогать. Все милая девушка, я следующий кандидат на исключение - естественно будет сказано, что это клевета. Так что и Вы приложили руку к моему исключению. Ну не абсурд ли эти постоянные исключения из ООЗЖ.
Как все таки Тартюфы живучи!!

Добавлено (31 Март 2008, 19:07)
---------------------------------------------

"Молчать. не сметь ее трогать." а может быть это было сказано в более мягкой форме? и может это были не самые-самые лучшие продукты? (не подумайте, что я защищаю, просто, зная как здесь все гипербализуется до абсурда, тяжело разобраться:)) К тому же, я знаю, что у них тоже много животных дома, а Л А ничем кроме приюта не занимается. Если и взяла она или дама в шляпе:) корма для своих животных..-это ведь можно приравнять к тому, что пенсионерам отдают помощь?

Я согласна, что много очень вызывает возмущение. Но неужели нельзя цивилизованно разобраться в этом раз и навсегда и начать уже наконец думать о животных! Я, например, хотела бы даже устроить очную ставку: вопрос-ответ Л А, только без всяких перекриков и всего такого... Только в глаза лично чтобы:)

Да, интересный разговор, но надо бежать, может позже продолжим:)

Это ВЫ так говорите о деятельности Беляновой Натальи Александроны! И могу выразить свой взгляд изнутри (человека работающего на Фауне 2 раза в неделю)- уверяю Вас за неполный год, что Белянова на Фауне сделано очень много. И не только на Фауне, работа ведется по всем направлениям о которых Вы говорите.
И чтоб Вы разобрались в этой борьбе, сообщаю Вам, что самый злейший враг Атрашкевич на данном этапе именно Белянова. Атрашкевич неоднократно говорила, что уберет эту(Белянову) с Фауны и что никакие преобразования в Фауне не нужны. И в чем только она не обвиняла Наталью Александровну, повторять не буду. Но основная причина, что если Фауна преобразуется не всем будет видна святость Атрашкевич. И какой же она зоозащитник тогда, эта Вами защищаемая Святейшая?
И свою подковерную борьбу Атрашкевич ведет до сих пор, что очень возмущает всех волонтеров Ратавання. Когда на Фауне был беспредел (до сих пор помню молчаливых собак и подыхающих котят в коробках на коридоре, про которых мне Атрашкевич говорила проходите мимо, это не наши) Атрашкевич молчала, теперь же любой промах Беляновой доносится власть предержащим. Да что там прмох - идут кляузы с прямой клеветой в высшие органы. И это председатель ООЗЖ? Чьи интересы она так отстаивает?

А меня в лицо ВЫ знаете - Вы давали мне свой адрес для фоток. Кстати я Вам их послала. Получили?

Добавлено (31 Март 2008, 19:43)
---------------------------------------------

Да нет, именно в такой форме. Вы бы видели как она орет и топает ногами и кричит - Вон, это мой приют. Не принимаются никакие предложения. Кстати последний на кого она орала и выгоняла был Игорь. И выгоняли его за то, что он понес к врачу кота с подозрением на микроспорию без ее ведома, а по просьбе Беляновой. Ну и как ему уважать Святейшую? Хотя ой как долго он ее защищал!!

Добавлено (31 Март 2008, 19:53)
---------------------------------------------

Иконы отвратительны тогда, когда они прикрывают лицемерие. - это Игорь просил Вам передать. Его не пускают пока на этот сайт, ибо он уж очень рьяно защищал Атрашкевич Пока разобрался!! Очень эмоционально!!! Так что с эмоциями бывают и молодые! Может это и неплохо.

Вы так сказали, как будто я что-то плохое говорю про нее?:) Отнюдь.

Добавлено (31 Март 2008, 21:12)
---------------------------------------------
Пислевич Игорь.

Человек был искренен очень, тот, который говорил про молитву. Но как неприятно, что его так использовали. Как прелюдию к бойне. Юрист устроила скандал на улице, не зная нас вообще. Для неё мы были врагами народа. Даже листовку не захотела прочесть. Если бы я 102 не набрал, была бы драка. Это их угомонило вместе с тем дедом, что тележками корма возит из приюта.
Атрашкевич после криков и топаний превратила вс в шутку. Пыталась и не пуститьна собрание, но увидев мою решительонсть и услышав, что я всё равно пойду, не рискнула подымать лишний шум.
Сколько она врала в глаза? Рассказать? Только мне одному.
Пока Атрашкевич на Фауне тема форума упирается только в её личность.
Моральный облик........

Вы мне предлагаете писать на мыло? Хахаха!!! Это тому, который решил на собрании хоть немного докричаться до обработанных психолонически по полной?
Нет уж пока есть возможность я покричу во всеуслышание и здесь.
Я общался с Атрашкевич ежедневно 4 месяца --то же с Поляковой. И наспрашивался от и до!
Квартира. На предыдущем собрании в ноябре был задан вопрос о завещаной обществу квартире. Но организациям нельзя это завещать. Потому она ответила, что ей действительно она завещана. Свидетели --все участники собрания. На данный момент мы ничего не знаем. А когда я спросил у неё в глаза она также в глаза как Вы понимаете соврала, а какая квартира? Пусть всё остельное будет домыслами о её странной любви к пожилым людям.
Она не захотела дать телефон мой, когда в декабре нас не пускали в приют, тех, кто не заключил договор с Фауной, когда Ратавання по закону уже быть не должно было бы на территории Фауны. Сказала, что сама позвонит. Не позвонила, а потом врала что меня внесла в списки охраннику, чтобы меня впустили, но внесла не она, а Спружевник. Атрашкевич напротив уговаривала всех по телефону не приходить в приют ухаживать за животными.
Я давно не ведусь на её хрупкость и мягкость.
Открою секрет. Атрашкевич буся-пуся только тогда когда ей подпесаешь на всё остальное она говорит своё знаменитое ЛОШЬЬЬ НЕПРАВДА. Даже когда 10 человек в приюте ей в глаза говорли, что все корма она вывезла с территории.
Когда ты с ней споришь, она начинает молчать. Ну а уж на следующем этапе кричать обличать топать копытцами. Раньше она могла не впустить на территорию живодёрни, коей являлся пункт отлова. Сейчас нет. Уже и обстановка другая на пункте. Сколько животных пристраивается!
На счёт фактов. Радиацию мы не видим, как того знаменитого ёжика. Но она есть. Потому не всё можно увидеть самому. А то, что видел сам, сказал.
На собрании нагло врала, что я волонтёр Фауны города. Это уже без комментариев.
Про ноутбук если Вам интересно, попрошу подробнее узнать. Есть свидетель, которому она сама это говорила. За сколько продать. Она продала дешевле. Странно?
Биографию Атрашкевич прочтите на огромной гостевой книге -- там от и до. От её работы в виварии до интеграла.
Её враньё в глаза о том, что у неё есть диплом. Нет вузовского диплома. Одним сказала нархоз, другим что она химик. Бухгалтер, не знающий что такое приход и расход. Или химик, не понимающий слова фармакология. Вам что нужны телефоны людей, которые исследовали её биографию? В Питере нет её в списке обучавшихся в кораблестроительном институте.
Я впервые к тому же увидел человека, который сказал: "Я ни разу не солгала"

Добавлено (31 Март 2008, 23:10)
---------------------------------------------
Ложная бедность --загадка. Но это реально, что она ездила с утра на такси --куча людей видела. В то время как выклянчивала (по другому и не скажешь) копейки на лекарства.
У меня естьсвои мысли о том, где искать золото партии, но не думаю, что стоит публично ими делиться.
Дуамю, что до определённого момента она будет "бедной"

Добавлено (31 Март 2008, 23:22)
---------------------------------------------
Завтра напишу, как с помощью подкупа можно войти в доверие и что делать с теми, кого её деньги не интересуют. Учимся у Людмилы Алексеевны грамотно манипулировать людьми.

251-84-87;АТРАШКЕВИЧ;ЛА;Бельского ул.;39;1;178;
256-02-43;АТРАШКЕВИЧ;ЛА;Куприянова ул.;17;;17;
258-89-80;АТРАШКЕВИЧ;ЛА;Якубовского ул.;40;;26;

Добавлено (01 Апрель 2008, 08:50)
---------------------------------------------
Ого! бабка не такая простая. ДумаюОна хорошо обрабатывает старичков и таких девушек , как Дружок. Харизма есть несомненно. Как у Пиночета, Сталина, и многих им подобных. Властвует, на нее молятся, а те, кто молятся, не видят преступлений. Я думаю про это общество нужно снимать фильмы и говорить о феномене. И это я говорю не потому, что я живу в соседнем подъезде с Беляновой( что бы не упрекнули) , а потому что я ее видела однажды - и весь ее вид для меня был ужасен и в этом для меня было ВСЕ. А еще на моей работе есть женщина, которая рассказывала о помощи Атрашкевич - "утоппить котят или щенков"( услуга для тех, кто этого сделать не может - по рекомендации!!! ) И убивать старых, давая дорогу молодым - тоже кошмар!! Да. Стоит , глядя на все это, задуматься об обществе нашем.

Наверное я не точно выразилась или Вы меня не поняли. Я не о том, кто чьих животных показывает, а о том, что раньше Атрашкевич , председатель общества защиты животных спокойно терпела беспредел в отлове, а теперь стала вдруг замечать все недостатки и писать жалобы. А про котят - это я с ней шла по коридору в воскресение года два назад и валялась упакованная коробка на коридоре в которой пищали котятата уже еле живые. Я скзала, что как же так, надо же что-то делать, хоть воды им дать, на что было сказано: Вы у нас недавно, проходите-проходите это не наши. Кстати работникам Фауны не разрешается показывать животных ратавання именно ратаванцами.

Что-то я совсем потеряла точность выражений раз меня так не понимает молодежь Да, нет, я совсем наоборот - я о том, что Вам понравилась направление деятельности Беляновой, а Атрашкевич воюет с ней и далеко не лучшими методами. Она просто хочет убрать (еще раз повторяю - это ее словечко) Белянову с Фауны. А Вы не задумывались почему? Если пришел энергичный человек, деятельный, который пытается повернуть всю деятельность Фауны и вообще сознание общества в зоозащите, председатель ООЗЖ Ратаванне не сотрудничает с ней, а пытается убрать с Фауны. Кому от этого станет лучше? Несчастным животным?

И хоть Вы мне говорите, что я не по делу выступаю

Первое - все поверили ( и даже Вы, молодая девушка), что председатель ревизионной комиссии ФАНЕРА, нигде не работает и ничего не может ( как же сказано Святейшей со скромным опусканием глазок о пол) и никто не догадался спросить у Атрашкевич - А зачем же она (Атрашкевич) всего 4 месяца назад сама предложила Ларису Ивановну на этот пост на предыдущем собрании. Что за 4 месяца человек потерял всю квалификацию? И потом собрание то отчетно-выборное, как можно переизбирать без отчета. А отчет не сделан из-за того что документов не дали. И все спокойненько скушали.

Второе - когда я попыталась что-то сказать, опять со скромным потупленным взором было сказано про меня- Она у нас недавно, всего полгода и не успела разобраться еще (то, что полгода кстати - это подлая неправда). И в тоже время юрист (ведущая собрания) представилась так - Я всего полгода в Ратаванни, но я уже во всем разобралась и темным силам не дам пройти дальше. И тоже все нормально - одна не может говорить потому что мало (полгода, хотя еще раз повторяю - это подлая неправда) в Ратаванни, а другая может руководить потому что много (полгода) в Ратаванни. И все опять проглотили.

А как хитро проведено якобы обсуждение закона? Выделено только ограничение количества животных в доме. И сказано, всех остальных ваших котов убьют. И рев в ответ- осудить закон!! А то что ООЗЖ должно учавствовать в этих делах ни слова. А ведь отказывается в общей зоозащитной деятельности учавствовать.

И таких примеров масса!! А вообще - как Вам юрист? По моему она нездоровый человек. Кстати я уверена, что ей хорошо заплатили. В принципе знаю точно, но теперь Атрашкевич скажет опять, что это лож-ж-жь. Точно исключит меня . Можно я Вам сообщу когда выгонит

Кстати, а Вы не задумались почему работающие люди у нее так часто меняются? Кроме оплачиваемых конечно. А потому, что поработав там, много увидишь и некоторые просто молча уходят. некоторые повыступают и их выгоняют. А она пользуется любовью людей к животным и говорит - уходите, придут другие.

Добавлено (01 Апрель 2008, 14:54)
---------------------------------------------
И вообще как классно отрежиссирован спектакль!!! Тартюф мольеровский отдыхает, он -то манипулировал одной семьей

Сначала фокус со списками - 10 марта с печатью подан список в МинЮст, в котором 205 человек. Кворум половина, т.е 102. На собрании представляется со-о-о-всем другой список в 140 человек и обьявляется, что некоторые в командировке, некоторые заболели, некоторые добавились и теперь список 140. Наверняка в списке остались только сторонники, ну и десяток спокойных, ну и 10 темных сил.

Потом вначале собрания горячая речь ЮРИСТА о том что ТЕМНЫЕ СИЛЫ НЕ ПРОЙДУТ! (Песня одна революционная вспоминается... ). Грудью встанем, но темные силы победим!! И никому в голову не пришло спросить, а кто это темные силы - пусть они хотя бы покажутся. А темные силы - это волонтеры (неплатные).

Потом на долгое время молитва. Произнесенная человеком в почтенном возрасте. Ну кто смеет ее прервать? Только темные силы. Тем более, что теперь так модно быть верующим...

Потом длительные выступления про 10 -15 кошек и столько же собак и какие святые те, кто это делает. А уж Людмила Алексеевна просто Святейшая.

Потом доклад Святейшей. Ах какой доклад!! Ах, как все ладно и как ей приходится бороться с темными силами в лице Беляновой Ну чтоб не ругали за необьективность - не говорила она, что Белянова темные силы. Это я от эмоций...

Потом когда уже все устали, доклад ревизионной комисси. Причем докладчик представлен как совершенно несведующий человек, которы в 40 с небольшим и работы даже не найдет.. И глазки смиренные о долу опущены. Подлостью это называется у нормальных людей. Тем более, что только 4 месяца назад она сама предложила председателя. А доклад проходил под лозунги ДОЛОЙ ФАНЕРУ, Б...ь и т.д. Этож ясно, что заранее по телефонам были обработаны люди.

Потом доклад НЕЗАВИСИМОГО БУХГАЛТЕРА. который Люду знает 13 лет. Что это???

И потм уже голопом по европам единогласное голосование по очень важным вопросам!

Да,, где-то в средине выступление врача о задачах зоозащитников. Только кто его там слушал? Важнее защитить Святейшую, как же без нее все погибнет, все умрем, и жить дальше будет невозможно. Даже Сталина так не восхваляли.
Да, еще угрозы (в количестве не менее 10 штук) вызвать милицию и вывести темные силы из зала. Конечно, плохо, что темные силы пытались хоть что-то сказать и кричали с места, но иначе слова не давали.

Добавлено (01 Апрель 2008, 16:09)
---------------------------------------------

на якубовского точно она живет... а все остальное это интересно уже..

Добавлено (01 Апрель 2008, 16:10)
---------------------------------------------

Вот по этому поводу я могу головой ручаться, что бухгалтер независимый. Она самодостаточный человек, на руководящей должности, которая в прошлом знала Л А, на интеграле, жила в одном доме с ней. Практически с ней не общалась после переезда. Никакого отношения к обществу она не имеет. Она до слез любит животных. Могу вам кучу историй рассказать, не связанных с обществом и приютом, где она проявила себя...к тому же не получив в замен ничего. Она честный человек и действительно работала ТОЛЬКО С ДОКУМЕНТАМИ. Если бы там был обман, она бы 200% об этом сказала. Она понимает, что в таком деле нельзя так!
Возможно, вы скажете, что я неопытна и не разбираюсь еще в людях. Ваше право, но неужели вы думаете, что человек, состоявшийся, у которого все достаточно хорошо, будет заниматься этим. Она была в шоке точно также как и я после собрания.

Я вот, что хочу сказать, я не отрицаю, что вы все правы. Также не могу отрицать, что большинство просто преувеличено. Но палитику доказывания этого всего вы выбрали не правильно. Нужны доказательства..Нужно делать это тактично.
Извините, но я не могу сейчас сказать, что да, все вы меня убедили, Л А страшный человек!
Извиняюсь, что цитирую столько фраз и спорю..но в споре ведь рождается истина:)))

если в самом деле не говорят, то плохо. Работаю по выходным там и в выходные обычно все всех показывают. Но сама слышала как Людмила Алексеевна говорила работникам Фауны, что котов своих только мы имеем правао показывать. А собаки стоят все рядом в вольерах. Приходящие люди смотрят всех.

Это вы про волонтеров? За себя могу сказать - первый раз в жизни (а она у меня не маленькая) выкрикивала из зала. Глупо и плохо. Но столько было с ней разговоров и просьб пересмотреть как-то работу ООЗЖ. А она с места в карьер - темные силы. А Вас само понятие темные силы не покоробило?

независимость ревизии не определяется хорош или нет ревизор сам по себе. А тем, что его не знает ни одна из сторон

Добавлено (01 Апрель 2008, 17:10)
---------------------------------------------
А про ЮРИСТА вообще помолчим Явно что-то не то. А платили точно, я знаю. Ну, хотя Вы мне не верите. Ну да это не важно.
Вы читали 4 самых главных недостатка в деятельности председателя ООЗЖ Ратавання.по моему мнению. Немножко выше это было. Там ни про богатство, ни про темные силы

Добавлено (02 Апрель 2008, 00:07)
---------------------------------------------
Что, правда , МОЛИЛИСЬ на собрании? Знаю, что снят фильм собрания. У кого можно посмотреть? Ратаванцы!( НОРМАЛЬНЫЕ) , приходите 3 апреля к 15-00 во Дворец молодежи. Будет открытие выставки дет. творчества" Дети против жестокого обращения с животными" . Много тем поднимаем - и " Безнадзорные животные в городе", и " Охрана птиц", и "иппотерапию и содержание лошадей " , и " спортивную охоту" , и " отсутствие городского приюта в городе". Все эти темы умело вплетены в детские работы. При том, что приглашены ВЫСОКИЕ гости, может, нас услышат. ? И, думаю, дети, которые проведут с нами этот день - запомнят его. И никогда не поступят не по-человечески с животным. У нас один выход ( если поздно воспитывать взрослых) - растить новое поколение лучше, добрее, сердечнее, щедрее , чем мы. Отвлекитесь от этого дерьма и проведите с детьми день. Работы - потрясающие : мы плакали над многими.....