Ссылки найти не удалось.

текст:
"ТРУД", 26 июня 2008г.
КОМНАТА ЭВТАНАЗИИ РАБОТАЕТ
ОТСРОЧКА ПРИГОВОРА ДЛИНОЙ В СУТКИ
Директор РУП "Фауна города"(-так в тексте) Н.Белянова:
"Если вы хотите завести собаку, вспомните о наших питомцах, о том, что срок их жизни у нас не ограничен. У них есть 5-6 суток для того, чтобы быть найденными. Мы, конечно, делаем все, что можем, однако комната эвтаназии работает. Мы очень надеемся, что в Минске появится приют для бездомных животных. где не будут усыплять животных.Основная же функция "Фауны города"- это отлов бродячих животных и содержание их до того момента пока не найдется новый или старый хозяин"....

Благодаря участию минчан 23 июня ни одно из животных не было усыплено. ...Судьба еще нескольких,которых взяли на некоторое время по домам , неизвестна.Если повезет, в это жуткое место они больше не вернутся...
Конвейер смерти на Гурского работает практически без остановок. Сюда, говорит Наталья Белянова, постоянно привозят новых животных. Попав в "Фауну города", с жизнью можно распрощаться, дни сочтены....

От редакции.
Что касается названия организации- КУП"Фауна города"- циничнее не придумаешь. Или это из высокоморальных соображений, чтобы не травмировать" нежный слух" наших сограждан? Тогда уж стоило бы поберечь "нежный взор" - специфичный фургон и такие же- Шариковы легко узнаваемы. И народ отлично понимает, какая судьба уготована попавшим в сети животным...

А при появлении кадров ролика о двух собачках на Гурского, люди, любящие животных, выключают телевизоры- слишком тяжело, невыносимо для психики. :(

Добавлено (10 Октябрь 2008, 09:55)
---------------------------------------------
поправка: "срок их жизни у нас ограничен."

Добавлено (10 Октябрь 2008, 10:51)
---------------------------------------------
Разработать предложения может кто угодно. Главное, чтобы они были грамотно составлены. А подписывает директор или зам. Внутренний документ подписывает тот, в чьем ведении участок + зам директора или директор согласовывают (смотря кому нач. участка подчинен непосредственно). Рабочие знакомятся под подпись с новыми правилами.

На вопросы по сути руководство фауны ответов не даёт. Т.е. фауна поступает так же, как и все наши ведомства. О чём это говрит? Правильно. О том, что политика фауны созвучна с деятельностью всей системы. И деньги, которые должна получать и тратить фауна на животных, уходят в никуда.
Ну и кто у нас герой? Герой у нас - «мужик беларус - пан сохи и косы». А потом мы будем стенать и плакать, мол, мы вложили в животных все свои силы, всю зарплату, а их взяли и усыпили всех оптом. Но крестьянский менталитет почему-то не позволяет докопаться до сути. Руки золотые, а вот голова… Хотя, голова иногда тоже вроде работает, но страх и неуверенность перекрывают мозговые каналы. При этом власть будет ещё подзадоривать и поощрять политику а-ля «засучи рукава и помалкивай». А где отдача? Где результат? Уважаемые, сколько можно выкладываться и получать взамен нули без палочек? Известно почему – безграмотность и страх. Законы скрываются, на вопросы даются отписки, деньги утаиваются под маркой неимения оных. Мы ведь привыкли рассуждать с позиции подчинённых, зависимых, бедных несчастных ишаков, а не граждан своей страны. И потом мы ещё вопрошаем «почему?» Ну неужели вы не замечаете, что государство ничего не хочет вкладывать в животных? Политика проста и звучит примерно так: «хотите возиться с животными? – пожалуйста, доставайте из своего личного кошелька средства и вперёд, а мы в это время подумаем, как бы нам подешевле и побольше усыпить и ещё больше сэкономить (заметьте, не отдать то, что должны, а ещё и получить прибыль), а эти сердобольные дураки пусть колупаются в грязных вольерах.» Это ж надо - в зеленхозе (для цветов) кучи граблей, лопат, а в фауне (для животных) инвентаря не найти – граждане, подааааааааааайте нам метлу. Смешно. Даже если у нас будет каждый второй волонтёром – ни к чему это не приведёт, кроме фарса.
А потом мы возмущаемся и говорим, что на Западе всё для людей, а у нас жопа. Конечно, можно (и нужно) надеяться на новое поколение и т.д. Но за время, пока это поколение подрастёт, уже можно горы свернуть и тем самым помочь подрастающему поколению, которое никогда не станет защищать братьев меньших, если мы не будем примером.
И не нужно говорить, что кто не разбирается в политике, тому нужно молчать. В этом корень проблем – в этом рычаг управления, извиняюсь, стадом. Если бы на Западе чиновники начали «кормить» людей отписками без ответов на конкретно поставленные вопросы, то их бы сняли к чёртовой матери без лишних истерик. А я лишний раз напомню всем, что ведомства, исполкомы, органы местного самоуправления – это исполнительная власть. Понимаете, исполнительная, а не наоборот.

Очень надеюсь, что это сообщение не удалится, как это было с некоторыми другими моими сообщениями подобного характера. (Кстати, свои сообщения (и не только свои) я скриню.)

От жизни что ли?
(Если речь идет об усыплении совсем безнадежных животных - тогда прошу прощения. Значит, недопонял, вследствие очень позднего времени.)

Эту собачку (забыла имя) забирали у нас на Фауне. у них кроме собаки еще есть несколько котов и 4 попугая (их фото есть в этой теме где-то). Новые хозяева безумно любят собаку. Лечится он у них больше месяца. но они терпеливы и любят его. Рады за судьбу этой собачки!

Можно я отвечу Вам,GZ? "Эгида" помогает животным. Как умеет. Специальной подготовки ни у кого нет. Есть желание. А ччем бы Вы хотели Что бы"Эгида" занималась ?

***
Чего бы я хотел - очень многого. Хлеба, зрелищ, вина, женщин... Виллу за городом (да и за границей - тоже не прочь), машину (не одну, само собой...), яхту "круче", чем у Билла Гейтца... Вспомню, о чем забыл, - расскажу позднее.

Вопрос некорректен. Я могу лишь сказать - да и то без претензий на то, что только так оно и должно быть, - как я себе представляю, чем, по идее, должна заниматься организация по ЗАЩИТЕ животных. Название и конкретные имена не имеют значения. Не надо принципиальные вопросы переводить в плоскость выяснения отношений.

Ваш вопрос пришелся как нельзя кстати. Я никак не мог придумать, под каким же предлогом пригласить участников форума все в ту же гостевую книгу Игоря (адрес на предыдущей странице, в частности). У самого-то у меня компьютерной "соображалки" дефицит - вот и пользуюсь гостеприимством терпеливого хозяина...
Загляните, прочитайте свежие страницы три (на данный момент). Думаю, Вы найдете - пусть и неполный - ответ на Ваш вопрос.

К слову, на упомянутых страницах (1...3) нет ни одного сообщения Игоря. Он просто любезно предоставил нам возможность высказываться. И мне в том числе - несмотря на нашу, мягко выражаясь, острую дискуссию на другом форуме.
Но - как хотите... Только, в таком случае, не задавайте вопросов, если не хотите получить на них ответ.

Или хотите заменить "Антона"? Побыстрее заполнить страницы НЕинформацией?

Спокойной ночи. Извините, мне пора ко сну. Я не в общественной организации состою, у меня смена в семь часов начинается. Плюс проходная, табельное и прочее... Мне "тут гулять" некогда.

Кстати, я очень надеюсь, что мое приглашение прочтут и другие посетители. Не нужно отвечать за всех.

***
Кстати (скорее, некстати...), Вы прервали меня на наборе другого сообщения.
Сообщения Антона на предыдущей странице не лишены смысла. К огромному сожалению... Так что зря на него нападают.
Вроде бы...

Одного нет: а чем же "Ратаванне" - за столько-то лет! - воспрепятствовало тому, что бы всего этого не произошло? Чтобы к этому не пришло?..
Об этом - в какой-то мере, разумеется, - опять же на упомянутых выше страницах.
Прошу...