Кратко. Вы взываете к внимательному прочтению своих постов, однако не балуете этим других. Надеюсь, вы все же обратили внимание, в каком контексте была употреблена фраза, на базе которой вновь пытаетесь завести полемику. Дальнейшая игра слов - без меня, увольте.

И все же, я надеюсь, что мысль мою кто-то да услышал. Ломать - не строить, попытайтесь двигаться в нужном направлении не снося все на своем пути. И анализируйте ситуацию. В целом. Тогда, возможно, от этих рвений к улучшениям животным не станет хуже.

Игра слов - это не у меня. "Перевод стрелок" - вот как называется то, что пытаетесь сделать Вы (и не только).
Если помягче: в огороде бузина, в Киеве - дядька...

Очень простой, как задачка для класса этак второго, конкретный вопрос: почему, к примеру, под статьей на http://www.nv-online.info/index.php?c=ar&i=10120 один-единственный комментарий?
Это называется работа со СМИ? (Это, конечно, частный момент; но очень характерный. На мой взгляд, конечно).

Ну а что до "художественных приемов" - так в том-то и дело, что я не один раз перечитываю текст. Сразу - сослепу - не заметил. Виноват.

К слову (или не к слову...)

Теперь я уже вижу некую конфронтацию и любые вопросы могут светиться в поддержку непонятной для меня Компании борьбы.
Я не хочу принудительно попасть в стан каких-либо разбирающихся сторон.

Это не значит, что я не буду прилагать усилия в сторону "помогать и предлагать".

Диалог с КУП "Фауна города" нужен. И именно в письменном виде. Но если тема будет изобиловать бурными реакциями и эмоциональными всплесками, смысла в ней нет. Очередная свалка.
Очень жаль, что интересующимся достаточно тяжело выяснить вопросы, касающиеся работы КУП "Фауны города".
Я не имею ввиду семейные проблемы Натальи Александровны.

Будем двигаться дальше и думать, как улучшить положение наших подопечных

К сожалению чужую, даже самую верную мысль, могут услышать только те, кто кроме своего Я видят и слышат и других и другое.

Добавлено (16 Октябрь 2008, 10:24)
---------------------------------------------

Этот шанс страшный!!! Но они-то не знают, что это такое. Да и искать виноватых они не будут, успокоятся. Ибо - выступают тогда когда можно. А про Фауну можно благодаря Беляновой. А когда будет нельзя, топнут чиновники ногой - замолчат. Потому что КАк бы чего не вышло.

Классику надо читать. Чехова например. Рассказ про мост.

Мотя, на бис ,пожалуйста Вы уже в какой-то теме описывали, хотела Вас с Чеховым процитировать, да тему не нашла

Ты про тему форума. Проблемы и невозможность оперативно отвечать. Я ответила про тему форума. Наверное я ввела тебя в заблуждение.

Повторюсь, жалею, что втянулась в болтологию.
Это как в суде, не помню где. Жюри присяжных запрещается читать газеты, дабы не создавалось привратное мнение о процессе.
Я хочу свое мнение. А не впечатления других людей. Поэтому, я сделала попытку разобраться самостоятельно. Напрямую с Натальей Александровной. А так как хотелось, чтоб информацию из первоисточника имели все, написала на форуме. В теме, специально для этого созданной.
Поверь, я отличаю личный формальный разговор и официальный текст представителя.

Мои вопросы никуда не делись. И при возможности я их задам.

Надеюсь, Мирослава, мне не надо перед приватной беседой с Натальей Александровной отписываться сюда? Что бы ты видела, мои искания?

А с чего взяли, что Фауна может вернуться в Спецкоммунавтотранс. Я это Спец-с знаю еще с работы в налоговой инспекции. У них столько разных неразрешимых проблем, намного больше чем во всех вместе взятых ЖЭСах. И лишняя огромнейшая проблема - Фауна города, думаю им сто лет не нужна ( еще и с защитниками животных, в полку которых все прибывает).
Тем более,что на это воссоединение надо решение МГИК. Будем надеяться, что здравый смысл тут восторжествует.
Если все-таки удумают воссоединить, то сразу все пойдем на прием прямо к Павлову и т.д. Имущество объединения является коммунальной собственностью г.Минска.Права собственника настоящего имущества осуществляет Минский городской совет депутатов в лице МГИКа.

Почитайте, что пишет Катя Fatality. Умница!! А я видела еще страшнее картинки.
И что? Воевала Пушкевич, писала , а все оставалось как оставалось, пока человек не пришел. Так нет, надо загубить.

В 16-00 приезжал Кунцевич. Ловцы кричали :"Разделите Эгиду и Фауну! Не дают усыплять! Волонтеры ВСЕХ опекают! Все в говне из-за того, что их гуляют! Зачем лечить и кормить, если нечем платить з плату! ".............. Ловцами были подняты ВСЕ вопросы, которые подняла Маша Пальчикова в своей служебной! Она только кивала им головой и улыбалась. Маргарита Андреевна! Пожалуйста, остановитесь с жалобами. Фауне нужно ПОМОГАТЬ, а не топить ее. Мнение властей, что в городе не должно быть собак и котов: город - для людей. Разделить нужно зоозащитную деятельность от ЗАКРЫТОГО предприятия, которое, оказывается, работает лучше, чем в Европе.
Может оказаться, что мы заберем своих животных, о которых начали заботиться и оставим Фауну ЗАКРЫТЫМ предприятием с квалифицированными специалистами.
Рассуждайте с умным видом и амбициями, кто кому что должен, а животные будут погибать...... Эх, Вы, люди!

Выхода не вижу. Все будет, как будет. Впереди - встреча с Кунцевичем у него. ??????????????????????????????????????????????????????????????