Страшно, что Фауна закрыла двери от людей. Можно только выбрать ПОД КОНТРОЛЕМ работника. И уйти. Страшно, что некоторые помогают Фауне рассказывать, как замечательно там работают волонтеры. Страшно, что показатели Фауны в пристройстве завышены теми же людьми. И последние не хотят ВСЛУХ об этом сказать. Ведь если отнять кол-во собак, которое вывезли волонтеры и, ЕСЛИ БЫ, ОТНЯТЬ КОЛ-ВО КОТОВ, вывезенное волонтерами, то показатели Фауны ЗАМЕТНО изменились бы. А, если бы, рассказать ВСЛУХ сколько котов уезжают больными!!! Собаки у нас практически лечились все. Коты заболевают гораздо быстрее.

Сейчас Фауна раздает БЕСПЛАТНО животных. Большинство из них уже инфицировано . Думаю, вряд ли они предупреждают, что собаки и коты там быстро заболевают. Не болеют только привитые. Да и то не всегда. Возможно, кого-то и прививают. Но НЕ ВСЕХ, кого отлавливают.
Наша Гуля, которая не простояла и пяти дней- больна. Во всех домиках все собаки прошли через лечение. Но мы к этому готовы. А население? Готово ли оно столкнуться с тем, что животное вскоре окажется больным?

* Графические изображения размещены исключительно для ознакомления.

Очень символичный логотип, особенно, что Тамашевский А.В. постоянно заявлял, что ГП «Фауна города» это опасное производство. Есть некое сходство с Государственным Знаком Качества СССР (знак, введенный в действие с целью повышения эффективности общественного производства, предназначенный для маркировки товаров народного потребления и товаров производственно-технического назначения высокого качества), неправда ли?

Логотип отличный! Не хватает петуний( или что они теперь выращивают?).

Добавлено (26 Октября 2010, 18:32)
---------------------------------------------
В газете "Обозреватель" за 22 октября 2010 года № 42 (425) размещена прилагаемая статья.Еще одна статья о " прирюте"......

В этой статье опять упоминаются не соответствующие действительности слова: «питомник», «питомник-распределитель», а также информация о том, что животные там содержатся до тех пор, пока для них не найдется новый хозяин и что усыпляются лишь больные и агрессивные «постояльцы».
Надо начинать, извините за грубость, ставить на место такие СМИ, которые распространяют недостоверную информацию.
Из Закона «О средствах массовой информации»:
«Статья 1. Основные термины, применяемые в настоящем Законе, и их определения
…12. Недостоверная информация - не соответствующие действительности информационные сообщения и (или) материалы, распространяемые средством массовой информации.

«Статья 49. Письменное предупреждение

1.Письменное предупреждение выносится республиканским органом государственного управления в сфере массовой информации юридическому лицу, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, в случае:
....
1.2. распространения недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам;
…
3. Письменное предупреждение не позднее чем в трехдневный срок после его вынесения выдается либо направляется по почте юридическому лицу, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, либо учредителю (учредителям) средства массовой информации с указанием допущенных нарушений и срока их устранения.
Юридическое лицо, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, учредитель (учредители) средства массовой информации обязаны письменно сообщить в республиканский орган государственного управления в сфере массовой информации об устранении нарушений, послуживших основанием для вынесения письменного предупреждения, и представить подтверждающие документы не позднее чем в трехдневный срок по истечении срока устранения нарушений, установленного в письменном предупреждении.

«Статья 50. Приостановление выпуска средства массовой информации
1. Выпуск средства массовой информации может быть приостановлен на срок до трех месяцев решением республиканского органа государственного управления в сфере массовой информации в случаях, если:
1.1. юридическому лицу, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, либо учредителю (учредителям) средства массовой информации было вынесено письменное предупреждение и эти юридическое лицо либо учредитель (учредители) средства массовой информации в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 49 настоящего Закона, не устранили нарушения, послужившие основанием для вынесения письменного предупреждения, либо не сообщили в республиканский орган государственного управления в сфере массовой информации об их устранении с представлением подтверждающих документов;".

На мой взгляд, лучше, если это будет обращение нескольких общественных организаций, может быть для начала в само СМИ, с просьбой опровергнуть недостоверную информацию, ну а если не поможет, то уже в Министерство связи и информатизации.
Но, по-моему, молча проглатывать такие публикации и тв-сюжеты больше нельзя!

это страшно и подло. Официально от горисполкома Что говорить о СМИ

Минский городской исполнительный комитет
официальный портал minsk.gov.by
Горячие телефонные линии

И там ПРИЮт для животных

Все .. Приехали. У нас в Минске есть приют. Приют, где официально только 10 дней. Где голодают. Где Не лечат. НЕ стерилизуют. Вранье на всех уровнях.

Ответ Фауны города на сообщение в гостевой книге сайта Фауны города.

есть ссылка :

но, не пропускает.

нужно зайти на сайт Фауны города и потом в "отзывы и предложения ".

к сожалению,так работают все гос органы,с которыми я сталкивалась(((особенно в сфере ЖКХ.

да и что говорить,если в книге жалоб и предложений Фауны почти не осталось пустых страниц,а результата 0.