P.S. Может нам общаться с представителями общественности посредствам СМИ? Прочитав БелаПАН, нашёл много очевидного, того, что представитель общественности не мог из себя выдавить на протяжении 2х недель...

GZ, кому что, а биологам - Давайте убивать, но гуманно! Как там она сказала? Нужно город отчистить от биологического мусора?! Я уже во многом не сомневаюсь, но вот её кандидатская степень как-то смущает - не в переходе ли куплен диплом..?

Наталья, http://www.svaboda.org/content/article/1770786.html

БОЦМАН, я отвечу из более комфортных условий. Впрочем, на беглый взгляд, добавить как будто нечего.
***
Взгляд был слишком беглым... Но - не сейчас.

Добавлено (07 Июль 2009, 18:16)
---------------------------------------------

Вот почему я и настаиваю, что вопрос, ЧТО ТАКОЕ ЗАЩИТА (животных, в частности), должен быть первым на любом подобном сайте.
Чтобы чистильщиков, озабоченных лишь СПОСОБАМИ убийства, никому в голову не пришло назвать защитниками животных.
Чтобы тех, кто даже не попытался освободить меня от абсурдного сбора за содержание собаки, направляемого на уничтожение животных, к которым я не имею НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, но изобретающих и предлагающих новые способы "поприжать" меня, никому в голову не пришло назвать защитниками животных.
Чтобы тех, кто рассказывает нам байки о мифических "правах животных", но кому до лампочки права людей, никому в голову не пришло назвать ЗАЩИТНИКАМИ.

***
Я постоянно повторяю, БОЦМАН: я - сторонник точности и конкретики.
Мы семьдесят лет "коммунизм строили". Хорошее было занятие... "Мы строили, строили - и наконец, построили!"
Однако даже в те времена девчонки мечтали стать актрисами, мальчишки - космонавтами или, в худшем случае, летчиками. (Кто попроще, - врачами, учителями, водителями автобуса...) Времена поменялись: мальчишки хотят стать киллерами, а девочки - валютными проститутками. Можно поспорить, конечно, но в любом случае - это тоже что-то конкретное...
Надеюсь, что есть еще странные ребята, которые хотят стать ветеринарами, музыкантами, программистами; бизнесменами - в конце концов.

А есть такие, что "вырашылі прысвяціць жыццё Беларусі", читаю я в "Народной Воле" (ни одной глубокой статьи по поводу ситуации с животными, кстати, не припомню на ее страницах, за исключением одной или двух статей Валерия Щукина).
Вот так: скромно и со вкусом...

Поэтому я убежден: тема - пусть и не точно с таким названием, какое я только обозначил, - должна присутствовать на сайте.
Прежде всего, необходимо разобраться, что такое ЗАЩИТА и с чем ее едят, и в каком мы находимся состоянии в этом плане.
Чтобы не обманывать ни себя ни людей.

И подумать- всем вместе, - что можно сделать, чтобы ЗАЩИТА действительно была.

Ещё 3 года назад у меня не было собаки (правда, была крыса).
От проблем животных я была далека. Знала про Гурского, никогда там не была, но имела более-менее верное представление, как организован отлов и убийство «ненужных» животных. Хотя я до сих пор не знаю, сколько там работало садистов и как они «оттягивались».

Но я почему-то была убеждена, что если с собакой (любой) случится беда, то найдётся организация, в которую можно обратиться за реальной помощью. И, главное, эту помощь получить. Т.е. я, конечно не рассчитывала, что бездомной собаке кто-то кинется искать хозяина или что её пристроят в приют… Но вот, например, лежит собака -- помирает с виду – я думала, что приедут, оценят состояние, если можно помочь – помогут хоть чем-нибудь, если безнадёжна – заберут и усыпят, чтобы не мучалась.

Наивная… это да…
Но, я уверена, что многие люди, далёкие от проблем животных, думают так же. Что, в случае чего, найдётся организация… И многие верят, что приют у нас есть. Просто они не сталкивались с реальной проблемой, а мы же типа «в центре Европы».

Так вот, в ноябре 2006 года была найдена собака, лежащая под забором почти без движения. Т.е. крови не было, головой она шевелила, задними лапами -- нет, и лежала минимум полдня на одном месте. И это в ноябре…
Я залезла в интернет и стала по-всякому выискивать зоозащитные организации. Подробностей уже не помню. Помню, что нашла несколько телефонов, позвонила, везде посочувствовали, но реально ничем помочь не могли. Сказали, что, если привезём на Гурского, то, возможно, чем-нибудь можно будет помочь. Но это было как-то неопределённо и неуверенно...

Не буду описывать, что было дальше. Просто у меня теперь есть собака… (умница и красавица)

Зоозащита – дело многогранное и в нашей стране очень сложное (из-за особенностей менталитета, отсутствия законов, кучи других проблем, которые государству важнее и т.д.). Работы – поле непаханое, по чуть-чуть и надолго.

А зоозащитные организации я для себя фильтрую так: если с собакой случится беда… (см. выше). А если ничем помочь не могут, значит, такая там и «организация»…

ПС. Очень меня порадовало в прошлом году наличие этого сайта и форума -- можно обратиться за помощью и рассчитывать на что-то большее, чем сочувствие.

Наталья Александровна, подчеркиваю: без личностей. Догадываюсь, мои рассуждения не всегда Вам приятны. Но я охватываю весь "наблюдаемый" мною период: с девяностого года. Точнее: где-то с девяносто второго, от появления в нашей республике первого общества защиты животных.
Предлагаемый разговор должен касаться не персон - хотя без этого, наверное, трудно обойтись, - а ситуации, проблемы.

GZ, цитата" Вам не всегда приятны"... странный Вы . Мы же не на отдыхе на море... Почему должно быть всегда приятно. ? должно быть важно, нужно, актуально, умно, продумано и прочее... и будем пробовать не только обсуждать, но и делать.

(У Пушкевич с Титовой хорошим манерам обучался... )

Добавлено (12 Август 2009, 22:33)
---------------------------------------------
Да, хороши наши революционеры...

Все узнали почерк сайта? В самом прямом смысле этого слова.
И для кого оставлен этот призыв?
Заходишь - и видишь: "Онлайн всего - 1"...

На одном из российских сайтов - за сутки после открытия темы - сотня страниц. Не оговорился: не сообщений - страниц! За сутки.
А г-жа Пушкевич еще и блокирует... Трехсот пользователей не зарегистрировано с 2006-го года.
На SK - хоть Боцман к нему и не ровно дышит... - более четырехсот с марта месяца. Просто для сравнения...

Ну и кто сделал запись передачи, интересно, когда оттуда даже уведомления не приходят? Только случайно, когда совсем нечего делать, заглянуть можно. От скуки...

***
www, а здесь нельзя было информацию оставить?

Что касается пикета, то он несомненно нужен! В нормальных странах люди выходят без разрешения, привлекается СМИ из разный стран мира, привлекается внимание общественности к проблеме, как-то решается... В Минске же всё решается посредствам единомышленников (Вы вставляли где-то фото)... Как говорится - кто музыку заказывает, тот того и танцует...

А программку-то я записал... Исключительно "информативная"... Как телезритель говорю, не как "собачник" или, того хуже, "зоозащитник"...

Пикетирование и любые действия подобного рода не должны быть самоцелью (чтобы "плакаты сфотографировать" - помните?..).
Должны быть четко сформулированы цели: мы хотим сказать этим то-то и то-то. (А вот с тем-то и тем-то - пока подождем...)
Так примерно. А не просто выйти и пошуметь: "Ганьба!"

На форуме - Вы удивитесь! впрочем, по-моему, я говорил... - биологов оживилась тема "Проблема бездомных животных".
Там я - по мере способностей - предлагаю людям (очевидно, молодым, не знаю), сочувствующим животным, так же, как и здесь: ищите АРГУМЕНТЫ.

За призывами, заклинаниями и лозунгами - на "Зоосвет", пожалуйста.

Нормальный человек напишет такое на сайте?

Кому не понятно, что в актив можно будет записать лишь потерянное время чиновников, как писала, если не ошибаюсь, LawFamily?
Кому не понятно, что результатом будет только раздражение тех, кто вынужден хотя бы вскрывать эти "пачки писем"?
Кому не понятно, что если нормальный человек только произнесет слово "животные" в таком учреждении, - его просто выставят за дверь?

P.S. Поздравляю - 777 Джек Пот Это я про Ваши посты!

Порядочности же заместителя декана биофака могли бы поучиться некоторые деятели "зоозащиты".
Вряд ли он разделяет их позиции, однако призвал не трепать их имен на форуме. Вот так-то...
Кстати... http://www.ptushki.org/news/bolshie_vibori_2007/

Хочешь режь, хочешь не режь, но если доцент тупой, то только могила исправит. И на Фауне появляются такие, как Пальчикова, у которых молоко на губах не обсохло, а она ревёт на всю Фауну - усыпить, энтерит, кровавый понос.. А на самом деле собака была беременна и у неё отходили воды... Это же ужас - кто пришёл заниматься животными!?
А сколько таких в здравоохранении в общем?
У меня друг умер пару недель назад из-за такой же халатности врачей. Пол года назад по той же причине - вовремя не поставили правильный диагноз. И вот резали они, что-то учили, а в итоге что? Я снимал немало программ, где так же приходили реальные люди, которые потеряли своих детей по врачебной халатности. Это страшно. Когда тебя это не касается ты не задумываешься об этом...
Бездари, которые хотят знать ровно столько, сколько им рассказывают. Диплом получили, в больницу устроились и рады... Страна убогих законов и наук... А ведь когда-то претендовали... Где это всё? Вообще нет достижений в науке, в технике, литературе... Сама по себе культура умирает и целостность народа, а мы тут в мире денег беседуем о высшем!

на этот раз в связи с тем что пикет будет препятствовать бесперебойной работе фауны города и ветстанции

сейчас ждём даты разбирательства в суде по запрету предыдущих заявок и будем подавать новые

Мне уже любопытно, когда, наконец, до кого-то дойдет, что они делают то, что запросто можно назвать политической провокацией.
Ведь уже завтра госпожи Пушкевич&Титова будут самозабвенно рассказывать "Свабодзе" и "Народной Воле" о запрете; после чего, разумеется, у них появится еще больше сочувствующих.

У них, подчеркиваю, а не у животных.
Кто сочувствует животным - тот и без этого сочувствует.
А для кого-то - только повод пошуметь...