- Главная
- ООЗЖ «Эгида»
- Новости
- Каталог
- Форум
- Доска объявлений
- Энциклопедия
- Фото
- Видео
Список форумов Разное Архив Дезинфекция 29.01.2009 - нужна помощь руками! |
Дезинфекция 29.01.2009 - нужна помощь руками! |
.
Франция, Лакон - Минск
65535 сообщений
Член ООЗЖ «Эгида»
Он хотел сделать предприятие прибыльным - очень надежный способ. Милиция тратиьт на содержание собаки- 3 тыс, армия, вроде бы, 3,5 , а Фауна - от 18 до 50 тысяч! ( сколько- сами не знают - у каждого экономиста - своя цифра).
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу - значит у меня не получилось © Скарлетт
E-mail: bel@egida.by |
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Очень интересно эти "счетоводы" считали. Что Запесочный (17-18 тыс.), ну а УЖХ до 50 тыс. так вообще всех переплюнуло. Может Вы что-нибудь перепутали? Ну какие затраты можно туда включить чтобы выйти н такую суммищу?
Ну штат АуПа на фауне раздут до безобразия - ясно. В бюджетной организации такое в принципе не возможно, а в коммерческой- лазейки есть, хотя за это можно ответить и предприятие по миру пустить ( что и произошло). Только в результате к ответственности хотят руками "нового руководителя" привлечь беззащитных животных. Если не перепутали, то счетоводы очень предвзято подходили к содержанию животных. Значит цель была поставлена - 5 дней и не больше и все это обосновать. Вот они и обосновали. Пока фауна будет в составе объединения - порядка ни в чем не будет. Собирались же в Министрство с/х переводить. Я подумала, прикинула - ничуть не хуже УЖХ. В бюджете будут нормы управляемости четко довденные (нарушать нельзя), у ловцов зарплаты бюджетные- мало кому такая работа нужна будет и пр. Есть в этом некоторые преимущества.А главное- от мусорщиков подальше. Мусорщики ко всем и относятся соответственно. Надо же -ищите спонсоров. Они еще внаглую хотят наживаться. Такие доходы обычно боком вылазят.
Сообщение отредактировала: mishail - Вторник, 27.01.2009, 19:04
|
.
Беларусь, Минск
117 сообщений
Quote (Наталья) Он хотел сделать предприятие прибыльным - очень надежный способ есть понятие "сметной стоимости" Это стиль общения еще одного белоруского чиновника - пообещать чего-нить (зарплаты в 700 долларов) и потом сказать "увы, обстоятельства" |
.
Италия, Calabria
10501 сообщение
Топикстартер
Quote (Наталья) а Фауна - от 18 до 50 тысяч! В месяц (приблизительно; перевожу рос.рубли на беларусь): Итого на правильное питание собаки уходит в месяц около 600.000 , в день около 20.000. Неужели собаки Фауны питаются так, как я описал выше? Да нет конечно, они всего этого не видят... Откуда цифра 18.000 и тем более 50.000??? |
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
БОЦМАН, в стоимость входит не только питание, хотя оно должно занимать большую часть. Питаются животные довольно скудненько. Неужели на остальное они содержаться?Смешно. Какое там содержание. Все видели клетки и вольеры и прочее. Вот где ревизии бы нормальной поразмяться.
Так кто же все на самом деле лопает? Я еще слышала, что у котов клет еще не самортизированы, т.е. физически и морально не старели. Вот это да. Все видели эти клетки. Может стоило бы посмотреть и правильно применить нормативные документы по этому вопросу. Вот до этого новый директор не додумался. Зачем? Начал с несчастных животных, да еще и нажиться на них захотел. |
.
Беларусь, Минск
179 сообщений
Мама Джека
БОЦМАН, тут они просто накручивают - расход электроэнергии и воды и все-все-все - типа калькуляция даже на использование воздуха :) вот только как можно проверить достоверность этих цифр.?... налоговая. но это госпредприятие, эх... придется только мериться.
|
.
Германия, Берлин
1416 сообщений
Lena, не налоговая, а сначала нормальная независимая ревизия , например ГОСКОНТРОЛЬ. Ну потом и налоговая конечно, даже обязательно. А лушче вместе.И госпредприятия тоже по полной проверяют, иногда почище частных.
Просто в нашем государстве никому дела нет до несчастных животных. Поэтому так и издеваются и наживаются. |
.
Италия, Calabria
10501 сообщение
Топикстартер
Quote (mishail) БОЦМАН, в стоимость входит не только питание, хотя оно должно занимать большую часть А что насчёт госбюджета? Фауна города хоть имеет статус предприятия, но кроме трупов животных она ничего не производит и не оказывает различные виды деятельности на платной основе. Соответственно предприятие существует только за счёт госбюджета. Зарплаты рабочим, свет, вода, медуслуги и т.д. не должны рассчитываться из цифры, которую установили за 1 собаку! Бред какой-то получается. Ведь если на Фауну попадёт 500 собак в месяц, то работники не получат больше зарплату, а если 1000, соответственно меньше! Если УЖХ установило цифру 50.000 и эти деньги перечисляются, то можно и нужно организовать ревизию с целью установить куда же уходят государственные деньги! Ни 50.000, ни 18.000 не тратиться на животных и выявить сколько же денег на самом деле уходит на содержание одной собаки. Вот вам один вариант вывода предприятия из убытка. Если взять за основу всё-таки реальную цифру в 3.500 рублей в день (как у военных и милиционеров), то за 1000 собак или дней получается 3.500.000 рублей. берём в среднем в месяц 500 собак, умножаем на 5 дней по 3.500 рублей, получаем цифру 8.750.000. Убыток у Фауны 400.000.000 Хотя бы на правильном использовании госсредств и вышеперечисленном долг 400.000.000 можно покрыть за 3 года. Не такой уж и срок большой! Вон Америка всю жизнь в долгах сидит и плевать хотела на все кризисы! Что с дезинфекцией слышно? Будет всё-таки или нет? Или теперь знать о чём-то вперёд из разряда фантастики? |
.
Беларусь, Minsk
398 сообщений
|
| |||